VVD, PvdA, D66 en GroenLinks hebben van meet af de coup in dat land gesteund. Ze zijn in de Tweede Kamer de ‘harde kern‘ die door de jaren heen elke ‘Regime-Change‘ operatie met enthousiasme toejuichten, en middels moties, bijdragen op ‘opiniepagina’s‘, en subsidies aan relevante ‘NGO’s‘, hebben afgedekt, zonder om te kijken naar het resultaat.

Pikant is daarbij uiteraard dat die partijen zich daarbij consequent beroepen op de noodzaak om ‘democratie‘ in de wereld te bevorderen, en zij formeel grote voorstanders zijn van meer betrokkenheid van burgers bij de politiek, maar zij hier de uitkomst van een referendum Pontificaal naast zich neerleggen. In alle eerlijkheid had ik het beter gevonden als ze dat ook meteen na de uitslag van dat referendum duidelijk hadden gezegd, en zich niet hadden verlaagd tot die truc van dat ‘Inlegvel‘.

Dat ‘Inlegvel‘ is een klap in het gezicht van de kiezer. Alle kiezers. Iedereen weet dat dat vodje papier geen enkele waarde heeft. Het is nóg bedrieglijker dan dat ‘Peace-In-Our-Time‘-papiertje waarmee Chamberlain uit München terug kwam. Dat was nog getekend door een ander staatshoofd. Dit ‘Inlegvel‘ heeft zelfs geen enkele status. Als je echt overloopt van welwillendheid, zou je nog kunnen aanvoeren dat het ‘besproken‘ is. Veel schunniger wordt het niet in de kunst van de verlakkerij.

Zoals ik eerder al schreef, dient deze hele exercitie volgens mij slechts één doel, en dat is duidelijk maken dat je als burger volkomen machteloos bent als het gaat over kwesties van oorlog en vrede.

De hele kwestie werd nog net voor de verkiezingen door de Tweede Kamer gejaagd, omdat het anders een argument voor kiezers kon zijn om hun stem niet aan een partij te geven die lak heeft aan de uitslag van dat referendum. Nogmaals, ongeacht de eigen voorkeur, omdat ook mensen die vóór dat Verdrag waren, en traditioneel op één van die hierboven genoemde partijen stemmen, huiverig zijn voor het signaal dat uitgaat van deze autoritaire interventie. Maar nu de race gelopen is, kunnen ze hun geweten negeren, in de hoop dat het een eenmalige ‘lapse-of-reason‘ was.

In de Eerste Kamer zou het Verdrag nog kunnen stranden, in theorie, maar een aantal CDA-Senatoren, met een lange staat van dienst als ‘door de wol geverfde NAVO-ijzervreters‘, stelt het belang van de NAVO hoe dan ook boven dat van de partij, of Nederland als land, dus daar hoeven VVD, PvdA, D66 en GroenLinks zich geen zorgen te maken. Hun ‘Maidan-operatie‘ is gered. En voor Porochenko en de neonazistische strijdgroepen in Oekraïne staat het licht op groen voor uitbreiding van de oorlog tegen de ‘separatisten‘, en Rusland waar het de militaire verovering van de Krim betreft.

Formeel heeft dat Verdrag geen betrekking op dat conflict, en voorstanders van dat Verdrag zullen u voorhouden dat het juist de ‘dialoog‘ met ‘Kiev‘ mogelijk maakt over heikele kwesties zoals die burgeroorlog, het antisemitisme in Oekraïne, en de meer esoterische kanten van het ‘mensenrechten-bouwwerk‘ waar in ‘het westen‘ zoveel aandacht naar uitgaat. Zonder dat ze zich in Oekraïne zorgen hoeven te maken over een grote toestroom van vluchtelingen naar dat land, na de enorme exodus die volgde op de ‘Regime Change‘ operatie van nu alweer drie jaar geleden. Los van ‘vluchtelingen‘ die Oekraïne juist opzoeken voor een kans om ‘tegen Russen te vechten‘. Maar dat zijn tenslotte ‘onze vrienden‘, in de ogen van de VVD, PvdA, D66 en GroenLinks.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.