chile

Studie gaat ervan uit dat er in 75 landen onrust zal zijn in 2020

Er zijn vorig jaar rellen geweest in bijna een kwart van de landen van de wereld, maar de zorgwekkende trend zal zich in 2020 voortzetten, volgens een nieuwe studie.
Volgens analisten van sociaal-economische en politieke analysefirma Verisk Maplecroft zullen naar verwachting dit jaar geweld- en massademonstraties plaatsvinden in in totaal 75 landen.
Vorig jaar waren er 47 landen waar massaprotesten plaatsvonden, waaronder Hong Kong, Chili, Nigeria, Soedan, Haïti en Libanon.
Volgens de cijfers van Verisk Maplecroft zal het aantal landen met dergelijke protestbewegingen dit jaar naar verwachting echter toenemen tot 75 landen.
Hong Kong en Chili worden beoordeeld als de “meest gevaarlijke plaatsen” ter wereld wat betreft de ernst en frequentie van de protesten die daar sinds begin vorig jaar hebben plaatsgevonden.
Het rapport van Verisk Maplecroft voorspelt ook dat de situatie in beide landen de komende twee jaar waarschijnlijk niet zal verbeteren.
Het rapport identificeerde ook een totaal van tien landen die het grootste risico lopen op onrust in 2020. Dit zouden zijn: Venezuela, Iran, Libië, Guinee, Nigeria, Pakistan, Bangladesh, Chili, Palestina en Ethiopië.
Andere landen waar het potentieel voor burgerlijke onrust aan het ontstaan ​​is, zijn Nigeria, Libanon en Bolivia.
Volgens het rapport is er een extreem risico voor dit jaar in Ethiopië, India, Pakistan en Zimbabwe.
De auteurs van het rapport merken op dat “de meeste regeringen verrast zijn door de opgekropte woede die vorig jaar in proteststormen op straat is uitgebroken.”
De analisten waarschuwen dat, zelfs als de oorzaken van de onrust wereldwijd onmiddellijk zouden worden aangepakt, “de meeste grieven zo diep zijn dat het jaren zou duren om ze te verhelpen”, aldus het rapport.
Sinds de laatste publicatie heeft Soedan Jemen ingehaald als het land met het hoogste risicoprofiel wereldwijd.
Tegelijkertijd is Noord-Korea beschreven als de gevaarlijkste plek voor demonstranten.
Volgens de index zal de politieke stabiliteit in 75 van de 125 onderzochte landen afnemen, wat betekent dat in totaal 40 procent van alle 195 soevereine landen ter wereld incidenten en protesten zullen ervaren op een bepaald niveau.
Nu landen als Oekraïne, Guinee-Bissau en Tadzjikistan de grootste toename van onrust voorspellen, bestaat er grote bezorgdheid dat grotere landen in de onrust mensenrechtenschendingen zouden kunnen ervaren.
De situatie zal waarschijnlijk de komende zes maanden verslechteren in landen als Rusland, Saoedi-Arabië, China, Turkije, Thailand en Brazilië.
Het rapport zei: “Terwijl protesten wereldwijd blijven woeden, verwachten we dat zowel de intensiteit van de burgerlijke onrust als het totale aantal landen met verstoring de komende twaalf maanden zal toenemen.”
onrust
onrust

Verisk Maplecroft vermeldt niet de termen “Islam” en “Muslim”

Niet alle landen, maar de meeste landen die in de bovenstaande grafiek van het analysebedrijf zijn gemarkeerd, hebben één ding gemeen: ze zijn allemaal moslim of hebben een grote moslimbevolking, en in het geval van India veroorzaken 15% moslims in het land onrust .
De landen met een hoog risico die in de afbeelding worden vermeld, worden weergegeven op basis van het risico op aankomende problemen:
  1. Soedan ( 97% islam )
  2. Irak ( 95% islam )
  3. Djibouti ( 94% islam )
  4. Kazachstan ( 70,2% islam )
  5. Libanon ( 55,7% islam )
  6. Tsjaad ( 51,8% islam )
  7. Benin ( 27,7% islam )
  8. Montenegro ( 19,1% islam )
  9. India ( 14,2% islam )
  10. Hong Kong ( 4,1% islam )
  11. Servië ( 3,1% islam ; exclusief Kosovo)
  12. Zimbabwe ( 0,7% islam )
  13. Chili ( vrijwel geen moslims ) 
  14. Bolivia ( zonder moslims ) 
Het gemiddelde islam-aandeel van alle 14 landen is 38%, terwijl het islam-aandeel ten opzichte van de respectieve bevolking exclusief India 54,9% is. Met India is het nog 19,2%. Het laatste cijfer komt overeen met de het viervoudig ongeveer wat de officiële Germany op dit gebied hebben . Dus we hebben nog wat tijd.
Zweden, Frankrijk en Merkel Duitsland werden in het rapport niet genoemd als landen met een hoog risico op burgerlijke onrust. Maar dan is Zweden ook een ‘humanitaire grootmacht’, in Frankrijk is het illegaal om religieuze banden op te nemen en Duitsland staat erom bekend steeds meer te ontwikkelen tot het beste Duitsland dat we ooit hebben gehad. Bijgevolg was er geen reden om een ​​van de drie landen in het rapport op te nemen.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.