Ga naar de inhoud

stop de bankiers

Dagelijks Nederlands en buitenlands nieuws en opinies

Menu
  • Home
  • Politiek
  • Politiek Internationaal
  • Economie
  • Column
    • @Monarchie
    • @Economedian
    • Opinie Paultje
    • @Het rode vaandel
    • @Joost Niemöller
    • @Lena
    • @mathijskoenraadt
    • Erich Brink
    • @peterstuivenberg
    • Gasten
  • Steun SDB
Menu
brexit

Meer dan 2 miljoen EU-onderdanen lopen het risico op discriminatie in het VK na een schokkende uitspraak van het EU-hof – dit is wat er vervolgens gebeurt

Geplaatst op 23 juli 2021 door Redactie SDB

Een verrassende uitspraak van een EU-hooggerechtshof betekent dat het VK mogelijk EU-burgers mag discrimineren die het recht hebben gekregen om in het VK te wonen en werken na de Brexit.

Deze beslissing heeft enorme gevolgen voor miljoenen EU-onderdanen in het VK, van wie sommigen al jaren in het VK wonen (en werken), en roept ook vragen op over de betekenis van gelijke behandeling in de hele EU.

Het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) heeft een Britse regel bevestigd die bepaalde EU-burgers in het land de toegang tot uitkeringen ontzegt. De regel is van toepassing op degenen die een “vooraf geregelde status” hebben, wat een van de twee nieuwe statussen is die zijn gecreëerd onder de EU Settlement Scheme waardoor EU/EER-onderdanen (en hun gezinsleden) na de Brexit in het VK kunnen blijven. In het algemeen hebben degenen die kunnen aantonen dat ze vijf jaar of langer in het VK hebben gewoond, recht op een vaste status, terwijl degenen met een kortere verblijfsduur een pre-settled status krijgen. Tot nu toe hebben meer dan 2,3 miljoen mensen een pre-settled status gekregen.

De rechten van elke status zijn grotendeels hetzelfde, maar met één essentieel verschil. In 2019 heeft de Britse regering regelgeving ingevoerd die vereist dat mensen met een vaste status een ander “recht om te verblijven” moeten tonen (wat meestal betekent dat ze aan het werk zijn) voordat ze aanspraak kunnen maken op een uitkering.

De zaak in kwestie betreft CG, een EU-onderdaan met een vaste status, die in 2018 naar Noord-Ierland kwam. Vervolgens is ze gevlucht voor een situatie van huiselijk geweld en heeft ze met haar twee kinderen in een opvangcentrum gewoond. Ze vroeg – en werd geweigerd – universeel krediet op grond van het feit dat haar vooraf geregelde status haar geen recht gaf op uitkeringen in het VK.

Law Centre Northern Ireland overtuigde een first-tier uitkeringstribunaal om de ongebruikelijke stap te zetten om de zaak naar het HvJ-EU te verwijzen, om te vragen of deze beperking discriminerend was, en of EU-onderdanen met een vaste status daarom dezelfde toegang tot uitkeringen zouden moeten hebben als Britse onderdanen.

de uitspraak

Zonder veel uitleg oordeelde de rechtbank dat mensen in het VK met een pre-settled status geen beroep kunnen doen op het recht – vastgelegd in het verdrag over het functioneren van de EU – op gelijke behandeling op grond van nationaliteit. De rechtbank ging ook na of EU-onderdanen konden aanvechten dat een uitkering discriminerend was in de zin van de richtlijn vrij verkeer , die verblijfsrechten en voorwaarden voor sommige EU-migranten vastlegt. De opvatting was dat deze mensen eerst aan bepaalde voorwaarden moesten voldoen, meestal aan het werk.

De rechtbank suggereerde echter dat het VK weliswaar het recht had om uitkeringen van CG in te houden, maar dat het moet controleren of dit in strijd zou zijn met haar grondrechten zoals vervat in het Handvest van de grondrechten van de EU. Deze omvatten het recht op een waardig leven, het recht op privé- en gezinsleven en het belang van het kind.

Wat vooral interessant is aan deze zaak, is de positie van CG als vrouw en moeder. De richtlijn vrij verkeer is, net als andere EU-wetten inzake vrij verkeer, bevooroordeeld ten gunste van mannen – er wordt geen rekening gehouden met perioden van kinderopvang, zorg voor gehandicapte of oudere familieleden, of perioden van instabiliteit veroorzaakt door vluchten voor huiselijk geweld. Deze socialezekerheidsrisico’s treffen alle vrouwen onevenredig.

Het hof van beroep van Engeland en Wales stond in oktober 2020 voor exact dezelfde vragen in de zaak Fratila , maar kwam tot een dramatisch andere conclusie. Het Hof oordeelde dat mensen met pre status van gevestigd zijn recht op de bescherming van de EU-wetgeving tegen discriminatie op grond van nationaliteit, en moeten recht hebben op een uitkering aanvragen in het Verenigd Koninkrijk.

De Britse regering ging in beroep bij het Hooggerechtshof, maar de zaak werd opgeschort in afwachting van de uitspraak van het HvJ-EU in de zaak CG. Aangezien de uitspraak van het HvJ-EU de Britse regels niet ondubbelzinnig heeft goedgekeurd of verboden, lijkt het waarschijnlijk dat er nu verdere hoorzittingen zullen plaatsvinden. Veel claims worden in de wacht gezet terwijl we wachten tot deze zaken zijn opgelost.

Post-Brexit VK- en EU-wetgeving

Naast de implicaties voor EU-burgers met een vooraf vastgestelde status, is de CG-zaak een goed voorbeeld van hoe, zelfs na de Brexit, de EU-wetgeving relevant blijft in het VK. De feiten van de zaak deden zich voor vóór het einde van de overgangsperiode, toen het EU-recht nog van toepassing was, en de uitspraak van de rechtbank is bindend in het hele VK.

Deze zaak biedt nu een eigenaardige mogelijkheid. De Britse regering zal waarschijnlijk, in een contra-intuïtieve ommezwaai, aanvoeren dat het EU-recht van toepassing moet zijn in het VK, en dat het hooggerechtshof de nationale rechtbanken van het VK moet negeren en luisteren naar de wijsheid van het HvJ-EU.

Maar als de Britse regering de uitsluiting van de vooraf vastgestelde status als een route naar voordelen mag handhaven, is het onwaarschijnlijk dat die uitsluiting een algemene uitsluiting is. Individuen hebben mogelijk de ruimte om per geval te argumenteren dat een weigering van uitkeringen hun grondrechten zou schenden.

Al deze complexiteit betreft alleen uitkeringsaanvragen die vóór 31 december 2020 zijn ingediend, maar ook de EU-wetgeving is vanaf 1 januari 2021 niet meer relevant. Het Brexit- terugtrekkingsakkoord biedt vergelijkbare rechten aan EU- en VK-onderdanen die voor de rest van hun leven onder het akkoord vallen, en aan hun toekomstige kinderen. Dus we kunnen zien afzonderlijke geschillen ontstaan over precies welke rechten die verleent aan mensen met pre status van gevestigd. Het HvJ-EU zal tot 31 december 2028 inspraak blijven houden over de rechten van burgers in het terugtrekkingsakkoord , tegen die tijd zal een vooraf vastgestelde status waarschijnlijk tot het verleden behoren.

Het is teleurstellend dat het HvJ-EU zich minder geneigd heeft getoond dan het hof van beroep van Engeland en Wales om de rechten van EU-onderdanen die op drift zijn geraakt in het VK te bewaken, en dat het dit heeft gedaan in een arrest dat de interpretatie van gelijke behandeling ernstig zou kunnen verstoren behandelingsrechten in de rest van de EU, lang nadat het VK is vertrokken.

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Indignatie.nl

Musk vernietigt wat Twitter geweldig heeft gemaakt
Musk vernietigt wat Twitter geweldig heeft gemaakt

Twitter heeft opnieuw meedogenloos gehandeld tegen zijn eigen gemeenschap door zijn gratis interface af te sluiten. De stap brengt niet alleen tal van non-profitprojecten in gevaar, maar mogelijk ook de… [...]

NAVO-straaljagers voor Oekraïne? Groeten uit Georgië!
NAVO-straaljagers voor Oekraïne? Groeten uit Georgië!

Oekraïne Na de levering van zware gevechtstanks vorige week, dringt de fascistische junta van Volodymyr Zelensky er momenteel bij zijn oorlogsgekke bondgenoten in het Westen op aan om F-16 straaljagers… [...]

Crimineel wanbeheer: Duitse federale overheid verbrandt 100 miljard voor de Bundeswehr
Crimineel wanbeheer: Duitse federale overheid verbrandt 100 miljard voor de Bundeswehr

Het zogenaamde “speciale fonds” van de Bundeswehr ter waarde van 100 miljard euro leidt tot wanbeheer in de tientallen miljarden. Het voorbeeld laat duidelijk zien waarom meer geld voor het Duitse… [...]

Achteraf
Achteraf

Achteraf weten we wat we hadden moeten doen. Althans, als je iemand bent die vooruitdenkt, en omkijkt om te zien wat er van terecht is gekomen. Want veel mensen hebben… [...]

OnsNieuws.com

Sylvana Simons: ‘Briefje van blanke die uit smetvrees geen donkere mensen wil aanraken.’ Van Amerongen gelooft het niet
Sylvana Simons: ‘Briefje van blanke die uit smetvrees geen donkere mensen wil aanraken.’ Van Amerongen gelooft het niet

Sylvana Simons tweet een briefje die ze ontvangen heeft van een racistische burger. Tenminste, dat beweert ze. In de brief staat onder meer dat de persoon, die blank zegt te… [...]

DIENSTPLICHT: BEN JE VERPLICHT TE STERVEN VOOR NEDERLAND?
DIENSTPLICHT: BEN JE VERPLICHT TE STERVEN VOOR NEDERLAND?

Op de dag van de Russische inval sloot de Oekraïense president Zelensky de grens voor mannen tussen de 18 en 60 jaar: zij moesten beschikbaar zijn om het land te… [...]

Het is OORLOG dus CDA wil weer actieve dienstplicht
Het is OORLOG dus CDA wil weer actieve dienstplicht

In Nederland is sinds 1 mei 1997 de opkomstplicht officieel opgeschort. De Tweede Kamer heeft in mei 1993, bij aanvaarding van de Prioriteitennota, ingestemd met opschorting van de opkomstplicht. Sinds… [...]

Krachtige aardbeving in Turkije en Syrië doodt meer dan duizend mensen
Krachtige aardbeving in Turkije en Syrië doodt meer dan duizend mensen

Een grote aardbeving in Zuidoost-Turkije en Noord-Syrië heeft aan minstens 1.300 mensen het leven gekost, en het dodental zal naar verwachting stijgen naarmate de reddingspogingen doorgaan. De aardbeving met een… [...]

Recente reacties

  • ADL Geeft Een Verklaring Af Waarin Wordt Verklaard Dat Het Azov-bataljon Van Oekraïne Niet Langer 'extreemrechts' Is op “Azov’s jeugdwerk”: toegang tot de nazi-bendes vanaf de leeftijd van acht
  • De Vampirische Orgie Van Wapens Die Naar Oekraïne Gaan op De onheilspellende Leopard-tanks orders van de NAVO voor Oekraïne
  • Nieuwe Wapens Voor Kiev Zullen 'wereldwijde Catastrofe' Veroorzaken, Waarschuwt Poetin-bondgenoot op Wanneer de VS dreigt kernwapens te gebruiken
  • Oekraïne Krijgt Een Nieuwe Voorraad Wapens, Maar Geen Duitse Tanks op Kaag, Rutte, media, en NAVO leugens
  • Biden, Trump Twee Oude Mannen Morsen Amerika's Geheimen op Slordig met (geheime) overheidsdocumenten: gelijkenissen en verschillen tussen zaak van Joe Biden en zaak van Donald Trump

Recent Posts

  • Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar censuur en dictatuur

    Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar censuur en dictatuur

    februari 5, 2023
  • Peilingen! BBB de grootste in Friesland en Groningen, PVV koploper in Limburg!

    Peilingen! BBB de grootste in Friesland en Groningen, PVV koploper in Limburg!

    februari 5, 2023
  • ADL geeft een verklaring af waarin wordt verklaard dat het Azov-bataljon van Oekraïne niet langer 'extreemrechts' is

    ADL geeft een verklaring af waarin wordt verklaard dat het Azov-bataljon van Oekraïne niet langer 'extreemrechts' is

    februari 3, 2023
  • Verdenkingen van staatsveiligheid in het kader van de extreemrechtse staatsgreep in Duitsland

    Verdenkingen van staatsveiligheid in het kader van de extreemrechtse staatsgreep in Duitsland

    februari 3, 2023
  • De oorlog in Oekraïne om de Europese Unie onder curatele te houden

    De oorlog in Oekraïne om de Europese Unie onder curatele te houden

    februari 3, 2023

Categorieën

© 2023 stop de bankiers | Aangedreven door Minimalist Blog WordPress thema