Connect with us

Column

Media De moraal van de heersers

Published

on

media

De toonaangevende media critici van mediamerken beschouwen de heerschappij als “rechts” en bagatelliseren tegelijkertijd echte nazi’s wanneer ze nuttig zijn voor de macht.

De nazi-beschuldiging is een politiek wapen in Duitsland. Iedereen die ooit heeft deelgenomen aan een demonstratie tegen het autoritaire coronaregime kan er een liedje over zingen. Om ervoor te zorgen dat de leidende media bevestigen dat je dicht bij de nazi’s staat, is het voldoende om gezien te worden tijdens een maandagwandeling of om iets in het openbaar te zeggen dat op een vergelijkbare manier uit de AfD komt.

Maar het zicht van Duitse politici en journalisten buiten lijkt vertroebeld.

De wereld van Springer ziet niet eens een nazi in Oekraïne als geüniformeerde mannen binnen marcheren met heroïsche gebaren en een hele lading SS-symbolen.

In een artikel op 22 april 2022 verheerlijkte de krant het Azov-regiment als een moedige troep strijders voor het welzijn van Oekraïne die niets met het nazisme te maken hadden – direct onder een foto die die strijders toont met vier grote SS-symbolen onder de Wolfsangel, de zogenaamde Black Sun en het embleem van de SS Division Galicia, tijdens een ceremonie. De krant suggereert dat de beschuldiging dat de nazi’s erbij betrokken waren niets anders was dan Russische leugenpropaganda.

media

Screenshot: welt.de, 22 april 2022.

Slechte nazi’s, goede nazi’s

Nu heeft Springer-Verlag waarschijnlijk gemerkt dat screenshots van het artikel de ronde doen op sociale netwerken, inclusief de beschuldiging dat misdaden van Duitse nazi’s werden gebagatelliseerd. Dus de verantwoordelijken vervingen de foto twee dagen later door een ongevaarlijke. Ze hebben ook de kop veranderd. De “leugen van het neonazibataljon …” werd: “Het huidige Azov-regiment heeft niets te maken met het ‘neonazibataljon’”.

Advertisement

Desalniettemin is de achter een betaalmuur verborgen bijdrage hetzelfde gebleven, doorspekt met enkele aannames die zijn opgeblazen tot keiharde claims die geen enkel bewijs hebben. Bijvoorbeeld die van het pro-Russische willekeurige regime van Janoekovitsj vóór de Maidan-coup. Naar verluidt heeft de toenmalige president de meer dan 100 dodelijke slachtoffers door zijn eigen troepen laten neerschieten.

Wat echter wel waar is, is dat de regeringen van na Maidan allemaal systematisch elk onderzoek naar de misdaden hebben verhinderd. Tot op de dag van vandaag weet niemand wie de daders waren. Er is echter veel te zeggen tegen de Springer-versie, aangezien ook de staatspolitiediensten werden gedood. Het lijkt nog steeds zeer aannemelijk dat de extreemrechtse paramilitairen, gefinancierd en bewapend door Oekraïense pro-NAVO-miljardairs, onder leiding van Igor Kolomoisky, er meer dan een beetje mee te maken hadden.

Ik wil niet te veel ingaan op de verdere details van dit “artikel”, dat een vertaling is van een bijdrage van een voormalige extreemrechtse Oekraïense auteur, die zich nu voordoet als een westers georiënteerde “liberale” onderzoeker van neo- Nazi-activiteiten in Rusland, waar hij een grote hekel aan heeft.

Zo veel erover: in talloze artikelen maakt deze auteur geen geheim van zijn liefde voor de NAVO, voor het VS- en EU-imperialisme. Zijn ideologie lijkt sterk op die van de lokale “anti-Duitsers”, die zichzelf overwegend als “antifascisten” maar slechts gedeeltelijk nog steeds “links” beschouwen, en steeds meer op gespannen voet staan ​​met imperialistisch-sociaal-darwinistische, anti-moslim en racistische geschriften van extreemrechts inferieur. Geen wonder: de vertaler van de tekst, een bekende journalist sinds hij in 2017 gevangen zat in Turkije, is een zelfverklaarde “anti-Duitser”.

Ik koos dit voorbeeld omdat het zo goed de hypocrisie weerspiegelt van de steeds restrictievere burgerlijke moraal die ons wordt opgelegd: niet-objectieve feiten, zoals deze openlijk gedragen SS-symbolen en de bekende en zelfs door de staat gesteunde cultus rond de SS-collaborateur Stepan Bandera , inclusief zijn rassentheorieën in Oekraïne, maar de heersende klasse, het politieke bestuur en de betaalde propagandisten bepalen wie een nazi is en wie niet.

Advertisement

Om het ironisch in een notendop te zeggen:

Nee, in Oekraïne gaan de nazi’s niet alleen op maandag wandelen met hartvormige ballonnen tegen de coronamaatregelen van de staat, zoals ze dat in Duitsland doen.

Het land is sinds de jaren negentig een bedevaartsoord voor neonazi’s van over de hele wereld. Daar konden ze eindelijk hun swastika-vlaggen en portretten van Hitler en Bandera uitpakken, leren schieten, geïnspireerd worden door Ariseringsfantasieën en dansen op hardcore nazi-rock – vooral na de Maidan.

Marktverovering à la NATO

Nu is de heersende klasse op deze planeet, die de productiemiddelen bezit en bijgevolg leeft van de uitbuiting van loonarbeid, zelfs vandaag de dag nog geenszins verenigd, ondanks de vergevorderde concentratie van kapitaal. Over het algemeen “lijdt” het aan een kapitaalgebruiks- en winstcrisis van ongekende proporties. Bekende oplossingsstrategieën, namelijk herverdeling van economisch eigendom met versnelde concentratie van kapitaal, bijvoorbeeld door het opbreken van de middenklasse en gewapende of ongewapende oorlogen, worden ‘getorpedeerd’ door de eindigheid van hulpbronnen.

Tegenwoordig worden de heersende kapitaalfacties geconfronteerd met het probleem dat ze hun macht niet langer kunnen behouden door alleen kapitalistische concurrentie – met de overwinning van de financieel sterkeren en de neergang van de zwakkeren.

Hun reactie van de afgelopen decennia was in lijn met de technologische ontwikkeling en (aangekochte) wetenschappelijke vooruitgang: allround surveillance en het gebruik van massale propaganda waarbij alle staats-, militaire, civiele apparaten en structuren betrokken waren, evenals alle beschikbare technologische mogelijkheden.

Advertisement

We zijn noodgedwongen getuige van de totale (en totalitaire) samensmelting tussen leidende kapitaalfacties en staatsapparaten – een klassiek kenmerk van monopoliekapitalisme en imperialisme. Net als het kapitaal zelf groeien de staten uit tot steeds grotere imperialistische allianties van gemak, met gemeenschappelijke militaire structuren die maar één taak hebben: ze versterken de belangen van de achterliggende kapitaalfracties – elimineren concurrentie, veroveren markten, geschikte economische middelen.

Men kan de oostwaartse uitbreiding van de door de VS gedomineerde westerse militaire alliantie NAVO met het doel de concurrentie uit te schakelen en markten te veroveren, zeker vergelijken met de afpersing door de maffia van beschermingsgeld, een wankele “veiligheid” om niet door de NAVO zelf te worden aangevallen.

Alle regimewisselingen veroorzaakt door de NAVO en de “mislukte staten” die vervolgens verzonken in corruptie, misdaad en burgeroorlogen spreken hier boekdelen. Het imperialistische doel van dergelijke militaire maatregelen, in propagandatermen vaak “vredesmissies” genoemd, is duidelijk: iedereen die zich niet wil onderwerpen aan de voorschriften van wat momenteel de sterkste militaire alliantie is, zal worden platgedrukt.

Mislukte ex-Sovjetrepublieken

Dit is hoe de door de VS geleide NAVO door Europa plundert sinds de ineenstorting van het Oostblok. De Europese Unie (EU) presenteert zichzelf als een onafhankelijke constructie, maar treedt zichtbaar op als plaatsvervangend agent van de leidende NAVO-macht, de VS. Natuurlijk belooft de EU hier ook voordelen aan: niet verstrikt raken in het kruisvuur van de NAVO en andere legers en, om het bot te zeggen, profiteren van de veroveringscampagnes van de militaire macht. Dit is klassiek imperialisme in een vergevorderd stadium.

Het is onder deze omstandigheden dat men zich de huidige situatie in de voormalige Sovjetrepublieken, waaronder Oekraïne, moet voorstellen.

Advertisement

Destijds, na 1990, wilde het Westen niet voor niets dat de Sovjet-Unie zou uiteenvallen in vele kleine staten. Een macht zo groot als Rusland moest worden vernietigd om de westerse economische dominantie en imperialistische expansie te verzekeren.

Het uiteenvallen van de Sovjet-Unie creëerde, zoals de westerse mogendheden wilden, “mislukte staten” aan de oostelijke rand van Europa, diep verzonken in corruptie, sociale onrust en etnische conflicten, die slechts twee opties hadden (en hebben): ofwel ze bondgenoot met Rusland of met de NAVO. Probleem: de NAVO richt zich op het enorme Rusland met zijn natuurlijke hulpbronnen. En het is simpelweg de sterkste militaire macht – althans voorlopig.

Maar dat is zeker niet het enige probleem dat deze landen hebben. Veel etnische groepen hebben daar altijd samengewoond, wat nationalistische en racistische groepen altijd heeft gemotiveerd om minderheden te onderdrukken en te discrimineren. De massale sociale en politieke omwentelingen, waaronder het afglijden naar corruptie, verergerden de al smeulende conflicten.

Plunderende bendes van nationalisten en racisten, bewapend door ultrarijke belangengroepen of individuen, maken daarom deel uit van het dagelijks leven, en niet alleen in Oekraïne. Precies deze bendes waren en zijn de bakens van hoop voor het Westen. Haar inzet voor de Maidan in Kiev voor de putsch tegen de Janoekovitsj-regering, die in ieder geval nog sympathie heeft voor Rusland, verdient lof.

De economische en daaruit voortvloeiende sociale, etnische en soms religieuze conflicten zijn ook in andere voormalige Sovjetrepublieken te zien in terugkerende, regelmatig escalerende spiralen, bijvoorbeeld in Moldavië. Het kleine land tussen Roemenië en Oekraïne is net zo diep verdeeld als Oekraïne sinds het zich afscheidde van het moderne Rusland. Een van de gevolgen was een burgeroorlog in de jaren negentig en tenslotte de — niet officieel erkende — afscheiding van Transnistrië. Overigens eindigde de onrust in Rusland, dat tot op de dag van vandaag soldaten aan de voormalige frontlinie heeft gestationeerd.

Ook de conflicten in Moldavië zijn sinds bijna twee jaar weer aan het intensiveren. In 2020 nam een ​​president genaamd Maia Sandu het roer over met radicaal pro-westerse, anti-Russische neigingen – tot grote vreugde van de VS. Een paar dagen geleden waren er meerdere aanslagen in het pro-Russische Transnistrië.

Advertisement

Men kan aannemen dat de NAVO ernaar streeft Moldavië bij het conflict in Oekraïne te betrekken. Het Westen wil falende staten produceren. Al 30 jaar geleden was Boris Jeltsin, de verkoper van nationaal Sovjet-eigendom en oligarch-promotor, zeer welkom als president na de hereniging in Rusland. Per slot van rekening dreef hij corruptie en armoede in de Russische Federatie naar ongekende hoogten. Vladimir Poetin stopte op zijn minst een deel van de imperialistische verpletterende agenda – en dat is waarom de westerse bourgeoisie hem zo haat.

In ieder geval zijn de ambities van het Westen duidelijk, het doel is duidelijk: de onderwerping van steeds meer staten aan zijn dictaten, desnoods met militaire middelen – mensenlevens hebben nooit een rol gespeeld voor de heersers. De gestage opmars van de NAVO naar het oosten is niets meer dan een imperialistische aanval met Rusland als uiteindelijk doel.

Men kan kort samenvatten:

Natuurlijk verwachten degenen die zich onderwerpen aan de NAVO een hoger veiligheidsniveau, maar tegelijkertijd geven ze zich over aan een criminele, imperialistische militaire alliantie die tot taak heeft de belangen van de leidende kapitaalfacties te verdedigen en die op zijn beurt de grootste bedreiging vormt aan de mensen van deze planeet.

Een modern Romeins rijk op weg naar expansie.

propaganda en volgers

Terug naar de slechte en goede nazi’s in het repertoire van de burgerlijke propagandamedia: natuurlijk wrijft iedereen die redelijk helder denkt in zijn ogen als een grote krant de spreekwoordelijke roze olifant groot en breed uitbeeldt en dan schrijft dat er geen olifant in beeld is helemaal niet. Terwijl politici en de pers anders lukraak de nazi-beschuldiging uit hun mouwen trekken.

Advertisement

Afgezien van het feit dat de wereld de misdaden van Duitse nazi’s duidelijk bagatelliseerde met hun uitbeelding en iets dergelijks, kan in het midden van Duitsland geen vergissing zijn: deze exorbitante discrepantie tussen de beoordelingen van wie nazi is en wie niet is zo brutaal dat het nauwelijks kan geloven.

Maar puur pragmatisch gezien past het in het plaatje: natuurlijk is het door de bourgeoisie en haar politieke voorvechters gepropageerde antifascisme een pure farce. Het begint met het feit dat het fascisme uiteindelijk “slechts” een vorm van kapitalistisch en imperialistisch management is. Fascisme is een klassiek regeringsmodel voor het oplossen van crises in het belang van de heersers in het kapitalisme.

En natuurlijk gaat het fascisme met zijn tijd mee, gebruikt het de technologische mogelijkheden en verandert het in zijn uitdrukkingsvorm. Maar één kenmerk loopt door de geschiedenis: de onderwerping van de onderdrukte klasse met brute, autoritaire, repressieve middelen onder het dictaat van de heersers.

Zelfs onder het fascisme van Hitler gebruikte de staat de psychologische invloed van propaganda voor dit doel. Waartoe deze methoden nu nog in staat zijn, beter gezegd: meer dan ooit blijkt uit de Corona-crisis en nu de berichtgeving over de oorlog in Oekraïne. Constante herhaling van verhalen in alle kanalen maakt het mogelijk om collectieve ideeën van een realiteit te creëren die niets te maken hebben met de echte realiteit.

De verspreiding en versterking van de verhalen die door de leidende media in de samenleving worden uitgezonden, gebeurt bijna automatisch, zolang ze maar constant worden herhaald, op zijn best met het optreden van vermeende autoriteiten. Zo ontstaan ​​vijandbeelden, worden groepen mensen gedevalueerd of opgewaardeerd volgens biologische, nationale of etnische criteria. Op deze manier wordt veronderstelde consensus verkondigd, tegenspraak veracht, iets bijzonder gevaarlijk verklaard of iets gevaarlijks gebagatelliseerd.

Advertisement

Dat dit tegenwoordig zo goed werkt, is waarschijnlijk vooral te wijten aan de diverse hiërarchieën en afhankelijkheden in een samenleving die wordt gekenmerkt door afhankelijke loonarbeid met ondoorzichtige eigendoms- en machtsstructuren. Wat vroeger de spreekwoordelijke huurmoordenaar was die door een miljonair werd betaald, wordt nu gedaan door bedrijven, agentschappen, kranten, televisiestations, denktanks, stichtingen, universiteiten en financieel afhankelijke niet-gouvernementele organisaties (NGO’s). Wie ze kan kopen of zelf houden, bepaalt de muziek. Wie het geld heeft, heeft de macht. En degenen die het niet hebben, moeten zich – min of meer – onderwerpen aan deze macht om in de eerste levensbehoeften te komen.

Bourgeois “moraal”

De managers van het machtsinstrument van de heersende klasse, d.w.z. de politieke apparaten, hebben de afgelopen decennia een heel bijzondere truc gedaan: ze hebben kritieke bewegingen niet alleen financieel maar ook ideologisch toegeëigend, ze bijgesneden, opnieuw geïnterpreteerd en misbruikt volgens hun eigen smaak.

Een bijzonder cynisch voorbeeld hiervan is het antifascisme. Het is niet voor niets dat de sociaal onderzoeker Max Horkheimer ooit schreef: “Iedereen die niet over kapitalisme wil praten, moet zwijgen over fascisme.” Ik zei eerder dat fascisme een vorm van kapitalistisch management is – niet meer en niet minder. Elke kapitalistische crisis – en ze staan ​​bekend als cyclisch zoals de amen in de kerk – brengt de donkere wolk van het fascisme met zich mee. Als zijn kampioenen sterk en krachtig genoeg zijn, zal het regenen.

Maar kapitalisten en hun politieke voordansers brabbelen cynisch over antifascisme – terwijl ze nazi’s in Oost-Europa bewapenen en ondersteunen, NSU-bestanden versnipperen of generaties lang opsluiten, sociale en militaire crises aanwakkeren, wapens leveren aan oorlogsgebieden, racistische en sociale darwinisten misdaden bij de politie vegen de tafel, zoals de zogenaamd gerichte verbranding van de Afrikaanse Oury Jalloh in het politiebureau van Dessau, en terwijl ze de autoritaire coronamaatregelen tot het uiterste doorvoeren en geleidelijk de mensenrechten en grondrechten ondermijnen. Dat laatste is overigens een expliciet kenmerk van het fascisme.

Ze vertellen ons ook hun verhalen over feminisme, druipend van de moraal, het hier en daar invoeren van quota voor vrouwen, het uitvinden van geslachtssterretjes, onderstrepingstekens en dubbele punten en het propageren van ouderschapsverlof voor vaders. Maar tegelijkertijd geven ze niets om de structurele mechanismen van onderdrukking. Dit houdt in dat maatschappelijk werk, zoals het opvoeden van kinderen en het zorgen voor familieleden, niet wordt erkend en niet wordt vergoed.

Advertisement

Het burgerlijke feminisme is er gewoon op gericht om vrouwen in de spiraal van mannelijk-kapitalistische concurrentie te dwingen, wat niet wil zeggen dat mannen niet zo goed lijden. Hij heeft niets met gelijkheid te maken terwijl hij de verschillen tussen de seksen erkent. Het burgerlijke feminisme conformeert zich aan de kapitalistische ideologie, doorspekt met propagandistisch spottende symboliek.

Het werkt op dezelfde manier met de beschuldigingen van de nazi’s.

Het is alleen maar passend dat ze echte nazi’s kleineren die het systeem dienen, terwijl ze critici van anti-autoritaire aspiraties als zodanig brandmerken. Deze onverdraagzaamheid is zo voor de hand liggend en we moeten het blijven ontdekken en het bij zijn naam noemen zonder bang te zijn voor verdraaiing.

Wij “kleine mensen” zouden deze moralisten de middelvinger moeten opsteken als ze naar ons toe komen, als vertegenwoordigers van dit beleid, deze staat, zijn “wetenschap”, zijn media en “deskundige” kliek met nazi-beschuldigingen of iets dergelijks, omdat misschien een vermeende nazi had bij een demonstratie kunnen zijn waar we waren. Dit is belachelijk en we moeten ons uitspreken over deze belachelijkheid. En de zekerheid dat we het juiste doen met gestrekte middelvinger geeft ons voorbeelden zoals hierboven. Omdat echte nazi’s in werkelijkheid de beste vrienden zijn van de machthebbers.

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Trump geeft schuld van Uvalde aan ‘losgeslagen gek’, wapens juist nodig

De schietpartij in Texas is voor oud-president Donald Trump geen reden voor strengere wapenwetten. “Juist het bestaan van het kwaad is reden om mensen te bewapenen”, zei hij. Trump roept… [...]

Innige samenwerking ministerie en NAM bij gaswinning, blijkt uit geheime notulen

NAM – De verstrengeling tussen de oliebedrijven Shell en ExxonMobil en de Nederlandse overheid bij de gaswinning in Groningen blijkt nog groter dan gedacht. Dat valt te lezen in tot… [...]

Wapenwet : Bloedbad in Uvalde en de tragedie van de schietpartij op Amerikaanse scholen

Wapenwet in VS zal meer doden maken zolang deze niet veranderd wordt. Sinds dinsdag staat Robb Elementary School in Uvalde, Texas, op de lange lijst van plaatsen die zich de… [...]

Nederlander overlijdt na kapmes-aanval van een landgenoot in Torremolinos

MÁLAGA – Een tragedie in Torremolinos. Een 50-jarige Nederlander is daar woensdag na een discussie met een andere (vermoedelijke) Nederlandse man in een Nederlandse bar overleden nadat hij werd aangevallen… [...]

De race van de globalisten tegen de klok

Er zal een geweldige reset plaatsvinden, alleen niet degene die de globalisten hebben bedoeld. Misschien moeten ze in plaats daarvan genoegen nemen met de Grote Ontkoppeling. Globalisten De groene economie, de-industrialisatie,… [...]

Indignatie

Er Is Geen Eenvoudig Antwoord Voor De EU En Oekraïne

EU – Een toetredingsbeleid met twee gezichten zal Oekraïne niet redden en evenmin de belangen van de Europese Unie dienen. De situatie in Oekraïne is sui generis . Geen enkel ander land heeft… [...]

D66 een stinkende rotte partij

Shula Rijxman, voormalig bestuursvoorzitter van de NPO, wordt wethouder voor D66 in Amsterdam. Ze krijgt onder meer Publieke Gezondheid, Preventie en Maatschappelijke Ontwikkeling, Lokale Media en Digitale Stad in haar… [...]

WEF : Rutte steekt ons keihard een mes in de rug

Rutte in de kont van Schwab. hij zat deze week in Davos te glimmen tussen die andere WEF producten die mooi weer buitenshuis moeten spelen om de bouwval van de… [...]

WHO-pandemieverdrag: Oostenrijkse minister geeft toe democratie af te schaffen

De liberale NAbg. Gerald Hauser bracht minister van Volksgezondheid Johannes Rauch (Groenen) in de problemen met zijn vragen over het WHO-pandemieverdrag. Zoals zo vaak heeft de minister op de meeste Kamervragen geen echt antwoord… [...]

WHO en Bill Gates rolt plan uit voor wereldwijde machtsgreep

In de alternatieve media is al veel geschreven over het feit dat de Wereldgezondheidsorganisatie probeert de macht over de wereldwijde monitoring en reactie op pandemieën te grijpen, en dat zij… [...]

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım