De Amerikaanse senator John McCain intensiveert zijn bemoeienissen met Oekraïne, belooft de strijdkrachten en bevelhebbers in dat land militaire steun en wil graag liever vandaag dan morgen oorlog voeren tegen Rusland (nou ja, niet zelf, dat moeten anderen natuurlijk voor hem doen). Het verhaal van een door en door corrupte politicus (door veel media op handen gedragen, dat dan wel weer), zijn voorliefde voor corrupte regimes en zijn betrokkenheid bij een door en door corrupt land.

We lezen op de site van The Duran [1] het volgende:

Senator John McCain is calling on President Trump to send lethal aid to Ukraine. Let’s not forget that Senator John McCain was on the ground in Kiev, rubbing shoulders with neo-nazi elements overthrowing a democratically elected government in Ukraine in 2014.

Sinds het aantreden van president Trump is de situatie in Oost-Oekraïne weer stukken instabieler geworden en worden wederzijdse vuurgevechten gehouden, waarbij aan beiide zijden dodelijke slachtoffers vallen. Oekraïense troepen zijn een offensief begonnen waarbij zij gebruikmaken van bijzondere infiltratietactieken. Niet dat het nog veel helpt, maar het gebeurt. Het is geen toeval dat de gevechten nu dreigen te escaleren.
Een paar weken geleden meldden we [2] dat twee Amerikaanse senatoren, de door de NPO [3] graag geciteerde en door het Duitse Die Welt [4] regelmatig opgehemelde “vooraanstaande republikein” John “insane” McCain en Lindsey Graham hun kerstvakantie hebben doorgebracht vlakbij de grens van Rusland, in Okeraïne, samen met andere neo-conservatieven die het liefst willen dat het Westen daar Rusland gaat aanvallen.

McCain

Dit zei senator Lindsey Graham tijdens die bijeenkomst in december vorig jaar:

I admire the fact that you will fight for your homeland.
(…)
Your fight is our fight, 2017 will be the year of offense.
All of us will go back to Washington and we will push the case against Russia. Enough of a Russian aggression. It is time for them to pay a heavier price.”
(…)
Our fight is not with the Russian people but with Putin. Our promise to you is to take your cause to Washington, inform the American people of your bravery and make the case against Putin to the world.

“Our fight is not with the Russian people but with Putin”. Hij bedoelt te zeggen dat Poetin een dictator is, net zo een als Saddam Hoessein, Gaddafi en Assad. Dus wil hij dat Poetin van de troon wordt gestoten om in Rusland en voor het Russische volk democratie te brengen, net als de Verenigde Staten hebben gedaan in Egypte, in Irak, in Syrië, in Libië…

O ja, en niet te vergeten…in Oekraïne…

John McCain – die we nog maar al te goed kennen van zijn ophitsende woorden tijdens anti-regeringsprotesten in Oekraine (hallo Hans van Baalen en Guy Verhofstadt!) in 2013 [5] waar door het Westen ingehuurde ultrarechtse straatvechters (en sluipschutters [6]) de democratisch gekozen president Janoekovitsj wilden afzetten (foto hieronder: McCain met zijn neonazi-vrienden):

I believe you will win. I am convinced you will win and we will do everything we can to provide you with what you need to win. We have succeeded not because of equipment but because of your courage.
So I thank you and the world is watching and the world is watching because we cannot allow Vladimir Putin to succeed here because if he succeeds here, he will succeed in other countries.

De meest recente poging van de twee Amerikaanse senatoren om Wereldoorlog III te starten, doet vermoeden dat de zaken in die regio uit de klauwen kan gaan lopen. We weten niet wat McCain en Graham de corrupte choco-miljardair Porosjenko buiten het zicht van de camera’s hebben beloofd, maar het is frappant dat al spoedig na hun bezoek de vijandelijkheden in het oosten van Oekraïne weer oplaaiden.

De heren proberen ongetwijfeld, daarbij financieel ondersteund door de Hongaarse ex-nazi George Soros, het land weer wat positiever neer te zetten en aartsvijand Rusland in een hoek te drijven – een politiek die bij politici in veel westerse landen weerklank – ondanks het feit dat de miljarden die het land aan hulp heeft ontvangen in de diepe zakken van de oligarchen terechtgekomen zijn. De recente poging van McCain en Graham is puur bedoeld om de verstandhouding tussen de VS en Rusland (verder) te verzieken, nu Trump heeft aangegeven juist de banden tussen beide landen te willen aanhalen.

John McCain en Lindsey Graham staan ten dienste van en zijn totaal omgekocht door het militaire establishment. Het zijn pionnen van de CIA en willen de Amerikaanse invloed in het buitenland met geweld uitdragen, waarbij zij er heilig in geloven dat het uitlokken van conflicten de VS daarbij kan helpen.

De nieuwe president Trump heeft kennelijk goed geïnformeerde adviseurs om hem heen lopen, getuige zijn tweet onlangs waarin hij de twee senatorn ervan beschuldigt de Derde Wereldoorlog te willen beginnen:

Donald J. Trump is nu de nieuwe president van de VS, het staatshoofd die dan ook nog het buitenlands beleid uitdraagt. Zo zit het gewoon in mekaar. De Senaat heeft inderdaad wel het recht hem “te adviseren en in te stemmen met zijn beleid (of niet)” bij verdragen en afspraken – dat is bij wet geregeld, maar de wet geeft het Congres niet het recht om een eigen onafhankelijk buitenlands beleid uit te dragen.

In feite is het, volgens de Logan Act, voor elke Amerikaanse ingezetene een strafbaar feit zich te bemoeien met het Amerikaanse buitenlands beleid, zonder de “authority of the United States.”

De volledige tekst luidt als volgt:

§ 953. Private correspondence with foreign governments.
Any citizen of the United States, wherever he may be, who, without authority of the United States, directly or indirectly commences or carries on any correspondence or intercourse with any foreign government or any officer or agent thereof, with intent to influence the measures or conduct of any foreign government or of any officer or agent thereof, in relation to any disputes or controversies with the United States, or to defeat the measures of the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.This section shall not abridge the right of a citizen to apply himself, or his agent, to any foreign government, or the agents thereof, for redress of any injury which he may have sustained from such government or any of its agents or subjects.
1 Stat. 613, January 30, 1799, codified at 18 U.S.C. § 953 (2004) [7].

In de zaak van de Verenigd Staten versus Curtiss-Wright Export Corp., 299 U.S. 304 (1936) [8], merkte de secretaris van het Gerechtshof, Justice Sutherland [9], op dat alleen de president de autoriteit heeft zijn land in het buitenland te vertegenwoordigen:

[T]he President alone has the power to speak or listen as a representative of the nation. He makes treaties with the advice and consent of the Senate; but he alone negotiates. Into the field of negotiation the Senate cannot intrude; and Congress itself is powerless to invade it. As Marshall said in his great argument of March 7, 1800, in the House of Representatives, ‘The President is the sole organ of the nation in its external relations, and its sole representative with foreign nations.

John McCain en Lindsey Graham kunnen dus wel zeggen wat ze willen, maar zij hebben in het buitenland geen enkele autoriteit om hun land te vertegenwoordigen, aangezien Trump hen daarvoor geen toestemming heeft verleend. Ze kunnen dus wel wapens aan Oekraïne beloven, of zeggen dat de VS hen zal steunen bij een nieuw offensief, maar dat is nog maar de vraag omdat president Trump al heeft aangegeven (zij het in bedekte termen) dat Oekraïne maar een blok aan zijn been is en dat hij de Amerikaanse betrokkenheid bij acties in het buitenland wil afbouwen.

De hele gedachtengang van het Westen dat de neonazi’s in Kiev de wettelijke vertegenwoordigers van Oekraïne zijn, is gebouwd op drijfzand. Je kunt het eens zijn met wat Viktor Janoekovitsj als president in Oekraïne deed, of niet, en het Oekraïense volk was zeker verdeeld over zijn beleid, feit is dat hij wel democratisch gekozen was. Maar in plaats van de democratie haar werk te laten doen en de burgers van Oekraïne zèlf te laten beslissen wat zij als hun lot zien, werd er een door het Westen georkestreerde coup gepleegd (de VS had inmiddels ruim $ 5 miljard in dit land gepompt om het zover te krijgen). De coup in Kiev leidde al snel tot de “coup” in de Krim, omdat een groot percentage van de bevolking de voorkeur gaf aan handel met Rusland en de nieuwe neonazi-regering niet erkende (niet democratisch gekozen, maar aan de macht gekomen door een bloedige opstand).

Eigenlijk geeft het Westen aan dat zo’n bloedige opstand te prefereren is boven een democratisch referendum (waarmee de bevolking van de Krim besloot zich aan te sluiten bij Rusland).

maiden

In Kiev werden op het Maidanplein de eerste schoten gelost door hen die Euromaidan steunden. Los van alle emotionele zaken zijn dat gewoon de gedocumenteerde feiten. De omwenteling vond er plaats door geweerschoten in plaats van de stembus. Maar in alle berichten in de mainstream media wordt er nooit over gesproken dat de burgers van Oekraïne bedrogen zijn en dat gewapende, gefortuneerde oligarchen in het westen van het land er nu de dienst uitmaken, terwijl de bevolking steeds minder te besteden heeft, laat staan dat zij in het “democratische” proces nog wat in te brengen hebben.

De EU en de VS wilden de handel met het land en de NAVO wilde een militair voordeel behalen uit de omwenteling in Oekraïne. Net zoals Rusland ook de handel wilde en juist niet wil dat de NAVO in haar buurland voet aan de grond krijgt – het is ook in strijd met door het Westen gedane beloften. De grote verliezers vandaag de dag zijn de burgers in Oekraïne, en de winnaars zijn de oligarchen in het land, die zich verder verrijken ten koste van de bevolking. Toch blijft het Westen in deze linke soep roeren, want de elite heeft er grote belangen in het land en wil die voor geen goud prijsgeven. Soros (daar heb je ‘m weer) wil wel graag het geld dat hij in dit land gestoken heeft, weer terugkrijgen. Voor de goede orde: het geld dat hij ergens in steekt is uitsluitend bedoeld om maatschappijen te ontregelen, opstandjes te faciliteren (zie de massale demonstraties in de VS). Het IMF en de NAVO willen a) het land aan de bedelstaf helpen en b) militair sterk aanwezig zijn in het land, zo op de stoep bij Poetin.

Rusland en China vinden dat het Westen aardig op weg is naar een nieuwe Koude Oorlog (hallo Tusk! [10]), en het hangt van het beleid van Donald Trump af of hij aan de spanningen in die regio een eind kan maken. Als dat lukt dan zou het een grote stap vooruit zijn, vooral vergeleken met het beleid van zijn voorganger Obama en de oorlogszuchtige Hillary Clinton. De tijd zal het leren.

Nu Donald Trump president geworden is lijkt het erop dat de coupplegers in Kiev hun grootste sponsor gaan verliezen. Trump heeft zoals gezegd aangegeven prioriteit te stellen aan het verbeteren van de relatie met Rusland – en als dat gaat gebeuren zullen Europese regeringsleiders ongetwijfeld “om” gaan. Niemand wil de boot missen, en vooral voorkómen dat Trump de beste deals gaat sluiten met het buitenland. In die situatie denken wij dat de regering van Oekraïne zich steeds meer in een geïsoleerde positie manoevreert, waarbij het land aan het eind van de rit geen vrienden meer heeft, niet in het Oosten en niet in het Westen. Vandaar dat president Porosjenko nog probeert wat zaken te regelen: toetreding tot de NAVO (door het houden van een referendum [11] waarbij de burgers in het oosten van het land niet om hun mening gevraagd wordt, een toetreding tot de NAVO die Poetin nóóit zal toestaan, en trouwens: de NAVO mag volgens haar eigen statuten een land waar een burgeroorlog heerst niet inlijven) en, met het associatieverdrag in zijn hand, aansluiting tot de EU.

Het zijn de laatste stuiptrekkingen van een president, die dan wel door andere regeringsleiders te vriend gehouden wordt, maar door het grootste deel van de Oekraïense burgers wordt vervloekt.

 

 

 

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.