Massapaniek in de machtsfactor: hoe politiek en media hun heerschappij versterken

Massapaniek in de machtsfactor: hoe politiek en media hun heerschappij versterken

8 september 2020 0 Door Redactie SDB

Een hoaxis een hoax. Voordat de Engelse term zijn weg vond naar de onze taal, werd dit simpelweg duizeligheid genoemd, en als het bijzonder grappig was, werd het ook een grap genoemd. De hele zaak speelde zich meer af in de privésfeer, het werd gebruikt om anderen voor de gek te houden, zoals de grap van de April Fool. 

Maar de hoax in de vorm van kranteneenden dook ook keer op keer in de media nadat vooraf slordig onderzoek was gedaan. Tegenwoordig maakt het deel uit van het standaard journalistieke repertoire, en onvoldoende onderzoek is zelden de reden voor valse berichten. Ook politici maken naar believen gebruik van misleidende uitspraken, waarvan de geconcentreerde vorm culmineert in de nieuwe ‘framing’. De media en de politiek zijn samengegroeid tot een Siamese tweeling, en de vervormde beelden die worden gecreëerd, zijn hun machtsinstrument. Debatten met een open einde worden afgekeurd, althans twijfels. Kritiek van de regering wordt geclassificeerd als vijandig tegenover de democratie. De strijd om de beste oplossing, een van de bepalende elementen van de democratie, vindt niet meer plaats. Om hun eigen valse berichten te onderscheiden van die van anderen, gebruikt de politieke media-kaste de term ‘nepnieuws’. Waar het ook wordt gebruikt, elk kind weet het meteen: het gaat om mensen die anders denken en die de gegeven waarheden kritisch in twijfel trekken. Binnen een paar jaar ontstond het verhaal dat deze mensen niet moesten worden geloofd. Je hoeft niet eens naar ze te luisteren. Wat ze zeggen is verkeerd, simpelweg omdat het niet samenvalt met gepubliceerde opinies en officiële overheidsmededelingen.

Met het stilistische apparaat van bangmakerij zijn de media en de politiek erin geslaagd een leger van miljoenen tegenstanders te verdelen

Met het coronavirus is de diepe kloof tussen de politieke mediascène en delen van de bevolking verder duidelijk geworden. Maar de strategen in de federale overheid, die onder druk is komen te staan, hebben Corona voor zichzelf weten te gebruiken. Een ongeschreven wet komt hen te hulp, volgens welke de meerderheid zich in tijden van crisis achter hun regering schaart. Bijgestaan ​​door de media, vooral de staat, die een horrorscenario hebben opgesteld, is in dit land het grote kamp van regeringscritici vernield. Verdeel et impera – verdeel en heers! De oude Romeinen hadden dit principe al geperfectioneerd. Met het stilistische apparaat van bangmakerij zijn de media en de politiek erin geslaagd een leger van miljoenen tegenstanders te verdelen – in een groep die rationeel blijft handelen en een andere, die door angst niet meer helder kunnen denken. En hier komt de hoax om de hoek kijken, de opzettelijke vervorming van de werkelijkheid. Nee, ik ontken Corona niet. Ik ben ervan overtuigd dat het virus echt bestaat. Ik ben er ook zeker van dat het al een jaar bestaat en zich over de hele wereld heeft verspreid. Iedereen die dit ontkent, is eigenlijk geen adequate deelnemer aan het discours. Maar er zijn een aantal dingen die ik betwist nadat ik me als leek in het onderwerp heb gewerkt, maar met eindeloze ijver: ik ontken dat dit virus rechtvaardigt dat mensen sommige van hun basisrechten worden ontnomen. Ik ontken dat het gepast was om hele economieën tot stilstand te brengen en de grootste wereldwijde economische inzinking in bijna 100 jaar te veroorzaken. En ik ontken dat er verdere draconische maatregelen nodig zijn.

Die onfatsoenlijk zitten niet in het achterste publiek, ze zitten op de eerste rij en zien de Tweede beter

Ik kan ze al horen, de oproepen van de Corona-getuigen: “Unsolidair!”, “Onverantwoordelijk!”, “Egoïstisch!” Iedereen die vraagtekens plaatst bij de levensveranderende voorschriften terwijl verslaggevers kwijlend rapporteren over wereldwijde infectiecijfers en galopperende sterfgevallen wordt als onfatsoenlijk beschouwd. Maar wie is hier onfatsoenlijk? Is het niet waarschijnlijker dat degenen die in paniek raken niet in paniek raken?in plaats van feitelijke informatie te verstrekken? Zijn het niet politici die steeds weer met nieuwe sleutelfiguren komen om drastische restricties te rechtvaardigen? Zijn het niet journalisten die valse afbeeldingen gebruiken om mensen te misleiden en horror-koppen gebruiken om te misleiden? Nee, beste lezers, de onfatsoenlijke zit niet in het achterste publiek, ze zitten op de eerste rij en zien beter met de tweede. En ze zijn in Berlijn, waar ze uit voorzorg al een diepe stuwgracht laten bouwen. Iedereen die zich bewust is van de verkeerde voorstelling van zaken van Corona “ziek”in plaats van Corona ‘geïnfecteerde’ mensen die net doen alsof een steeds groter aantal gedetecteerde infecties met continu uitgebreide testcapaciteiten en een laag percentage ernstige kuren de voorloper zijn van Armageddon, wie meer dan een half jaar na de eerste gevallen nog steeds statistieken bijhoudt, die iedereen registreren als coronadoden die ooit ergens aan zijn overleden, ook al zijn ze allang hersteld en omgekomen bij een ongeval, dat is buitengewoon onfatsoenlijk! Het is deprimerend dat het gaas zo breed wordt gevangen. Het lijkt bijna alsof veel inwoners van dit land zich wentelen in de Corona-paniek. De “Angst” draagt ​​eindelijk het stempel van de goedkeuring van de politiek, die nog steeds zo heftig werd geweigerd uit bezorgdheid over miljoenen immigranten.

Reacties

Reacties