Macron’s “wereldwijde veiligheidswet”: filmen door Franse politieagenten moet worden verboden

Macron’s “wereldwijde veiligheidswet”: filmen door Franse politieagenten moet worden verboden

22 november 2020 0 Door Redactie SDB

Dinsdag heeft de Franse regering onder leiding van president Emmanuel Macron een ontwerp voor een “wereldwijde veiligheidswet” ingediend bij de Nationale Vergadering. Het nieuwe wetsvoorstel maakt deel uit van de pogingen van de regering om een ​​permanente noodtoestand in te stellen en de politie draconische bevoegdheden te geven. Hetzelfde geldt voor de geplande wet tegen “separatisme”, die naar verluidt gericht is tegen islamistische groeperingen.

Zo’n wetsvoorstel is er nog niet in Frankrijk. De publicatie van opnames van openbare evenementen waaraan politieagenten hebben deelgenomen, wordt bestraft met een jaar gevangenisstraf en een boete van 45.000 euro als dit op enigerlei wijze het “lichamelijk of geestelijk welzijn van de officier” aantast. Dit puur fictieve criterium stelt de politie in staat iedereen die hen filmt, aan te houden. De officier hoeft alleen maar te zeggen dat hij zich er ongemakkelijk bij voelt. Een dergelijke benadering ondermijnt de persvrijheid en elke poging om politiegeweld te bestraffen.

De wet geeft de politie ook uitgebreide bevoegdheden om de bevolking via video te volgen. In de toekomst zouden stadspolitie-autoriteiten ook toegang moeten hebben tot beveiligingscamera’s in winkels, openbare voorzieningen en wooncomplexen. Dit was voorheen voorbehouden aan de landelijke politie. Bovendien machtigt de wet de politie om drones met gezichtsherkenningstechnologie in te zetten bij openbare protesten.

Onlangs werd ook aangekondigd dat de regering in het geheim een ​​clausule in een wet heeft ingebouwd die de toewijzing van onderzoeksgelden aan universiteiten regelt, die protesten in feite verbiedt: “Ongeautoriseerde toegang of ongeautoriseerd verblijf in een instelling voor hoger onderwijs zonder wettelijke Autorisatie met als doel de rust en orde in het establishment te verstoren kan worden bestraft ”; drie jaar gevangenisstraf en boetes tot 45.000 euro zijn gepland.

Nadat in Frankrijk en de rest van de wereld steeds vaker sociale protesten waren uitgebroken, is nu blijkbaar een kritiek punt bereikt. Na de brute onderdrukking van arbeidsconflicten en protesten met gele hesjes, was de regering van Macron doodsbang voor de massademonstraties die in het voorjaar in Frankrijk uitbraken na de politiemoord op George Floyd in Minneapolis. Met het oog op de toenemende woede van de bevolking over het enorm hoge aantal Covid 19-slachtoffers, proberen de heersers nu een politiedictatuur te vestigen.

De niet langer houdbare omvang van sociale ongelijkheid en staatscriminaliteit, zoals duidelijk blijkt uit de coronapandemie, ondermijnt de laatste restanten van democratische vormen van bestuur. In de Verenigde Staten weigert Donald Trump zijn nederlaag bij de presidentsverkiezingen te erkennen en plant hij, met de hulp van extreemrechtse milities, een complot om aan de macht te blijven. In Frankrijk trotseert de regering fundamentele rechten zoals persvrijheid en het recht om te protesteren en probeert ze een wet door te voeren die tot doel heeft een klimaat van angst te creëren en verzet te onderdrukken door middel van politieterreur.

Deze wet is duidelijk onwettig en onverenigbaar met democratische vormen van bestuur. De Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties en de mensenrechtenvertegenwoordiger van de Franse regering, Claire Heron, hebben verklaard dat ze in strijd zijn met democratische principes.

De Verenigde Naties merkten ook op dat de publicatie van opnames van politieagenten niet alleen “fundamenteel is voor het recht op vrije uitwisseling van informatie, maar ook legitiem is voor de uitoefening van democratische controle over openbare instellingen. Bovenal zou een verbod de documentatie van misbruik en buitensporig gebruik van geweld door de veiligheidstroepen tijdens demonstraties kunnen voorkomen. ”De Verenigde Naties waarschuwden dat Frankrijk de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens zou schenden door de wet in te voeren.

De Franse mensenrechtencommissaris waarschuwde dat de wet “niet nodig was om de politie en paramilitaire troepen te beschermen, de vrijheid van meningsuiting tot een onhoudbaar niveau bedreigde en belemmeringen opleverde voor de controle door wetshandhavingsinstanties”. Ze voegde eraan toe dat het filmen van demonstranten volgens de wet een “directe bedreiging van de privacy” van deze mensen is en “de vrijheid van demonstranten, die de staat moet beschermen, in gevaar kan brengen”.

Journalistenvakbonden en mensenrechtenorganisaties hielden protesten toen het ondemocratische wetsvoorstel aan de Nationale Vergadering werd gepresenteerd. In Toulouse kwamen ongeveer 1.300 mensen samen in het stadscentrum, waaronder gele hesjes die zich daar hadden verzameld op de tweede verjaardag van hun protesten. Een uur later gebruikte de politie traangas om ze weg te jagen. In Bordeaux en Lyon namen ongeveer 700 mensen deel aan protesten voor het gebouw van de politieprefectuur. Verdere protesten vonden plaats in Marseille en Rennes op de Place de la République.

In Parijs verzamelden honderden demonstranten zich dinsdag voor de Nationale Vergadering terwijl parlementsleden debatteerden over het wetsvoorstel. Ze werden omsingeld door oproerpolitie en aangevallen met traangas, en 33 demonstranten werden gearresteerd.

Een journalist van de openbare omroep France3, die de demonstratie in opdracht met een mobiele telefoon filmde, werd gearresteerd. France3-Paris verklaarde: “Hoewel hij zich met zijn perskaart kon identificeren, werd hij aan het begin van de middag gearresteerd en vrijgelaten. De redenen voor de arrestatie werden niet gegeven en er werd geen aanklacht ingediend. “De omroep voegde eraan toe” veroordeelt met klem deze lastiggevallen en willekeurige arrestatie van een journalist terwijl hij aan het werk was “.

De openbare omroeporganisatie verklaarde in een verklaring: “De directie van France Télévisions veroordeelt deze beperking van de persvrijheid en de uitoefening van het recht op informatie” en “behoudt zich het recht voor om de nodige juridische stappen te ondernemen”.

Toch zeiden leden van de partij La République en Marche (LREM) van Macron dat ze koste wat het kost de wet zouden doorzetten. Minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin, die, toen hij zijn ‘separatismewet’ op een antisemitische en anti-moslim manier presenteerde, afdelingen met koosjer en halal voedsel in supermarkten aanviel, verklaarde openlijk dat de wet als een muilkorf voor de pers moest dienen.

Darmanin verdedigde de arrestatie van verslaggevers van Franse staatstelevisiezenders en stelde dat als ze verslag willen doen van demonstraties, ze “dichter bij de autoriteiten moeten zijn” en “aangifte moeten doen”.

De regering van Macron ruikt naar fascisme. Jean-Michel Fauvergue, een van de bedenkers van de “wereldwijde veiligheidswet” en voormalig hoofd van de taskforce RAID van de Franse Nationale Politie, liet doorschemeren dat hij dacht dat censuur noodzakelijk was om de groeiende verontwaardiging van de bevolking tegen de staat en de veiligheidstroepen in te dammen. Hij verklaarde dat de wet terrein zou herwinnen in de “beeldenoorlog”, die “de autoriteiten en vooral de staat dreigen te verliezen”.

Zelfs als Fauvergue het niet rechtstreeks zei, zijn de tegenstanders van de staat in deze “oorlog” de mensen en vooral de arbeidersklasse.

In de afgelopen vijf jaar zijn er talloze video’s op sociale media gepost over politiegeweld tegen gele hesjes, stakende verkeersarbeiders en protesterende studenten. Alleen al tijdens de protesten met het gele hesje werden meer dan 11.000 mensen gearresteerd en raakten meer dan 4.400 gewond door de politie. Twee dozijn mensen verloren een oog, vijf verloren een hand, en een buitenstaander genaamd Zineb Redouane, 80, werd gedood door een traangasbus van de politie. Het hoofd van de eenheid die verantwoordelijk is voor de dood van Redouane is geëerd door de regering van Macron.

De fascistische inslag van de regering-Macron, inclusief haar aandrang om arbeiders en jongeren ondanks de coronapandemie in fabrieken en scholen te dwingen, maakt een onafhankelijke strijd van de arbeidersklasse noodzakelijk. Om dit te doen, heeft het een socialistisch en internationalistisch programma nodig. De vakbonden en hun politieke bondgenoten, waaronder de zakenvriendelijke Socialistische Partij (PS) en Jean-Luc Mélenchons La France insoumise (LFI, “Ontembare Frankrijk”), maken allemaal deel uit van het staatsapparaat van de politie.

Danièle Obono van LFI bekritiseerde dat de “wereldwijde veiligheidswet” zou leiden tot “zelfcensuur” in Frankrijk, en Hervé Saulignac van de PS verklaarde: “Er zijn rode lijnen die niet mogen worden overschreden. Zelfs [de conservatieve, voormalige president Nicolas] Sarkozy ging niet zo ver. ”Maar deze kritiek is hypocriet, omdat de PS zelf de democratische rechten begon op te schorten toen ze in 2015 de noodtoestand voor twee jaar afkondigde. De factie van Mélenchon had in de Nationale Vergadering voor de noodtoestand gestemd.

De “wereldwijde veiligheidswet” is de directe voortzetting van het beleid van de PS met ondersteuning van LFI. Ze creëerde de wettelijke basis dat Macron nu een permanente noodtoestand maakt.

De dubbele dreiging van Covid-19 en de koers van de financiële aristocratie richting dictatuur is een enorme uitdaging voor arbeiders en jongeren. De strijd om het virus op scholen en werkplekken over de hele wereld in te dammen, vereist de vorming van actie- en veiligheidscommissies om werknemers en studenten te informeren en te pleiten voor lockdown-beleid om de bevolking te beschermen. Dergelijke commissies moeten onafhankelijk opereren van de vakbonden die de back-to-work-cursus ondersteunen. De strijd tegen de koers naar dictatuur moet worden gestreden door een socialistische beweging die de macht wil overdragen aan onafhankelijke arbeidersorganisaties.

Reacties

Reacties