17 oktober 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Macronista stelt strenge wetgeving voor tegen online ‘hate speech’

hate speech

De Franse parlementslid, Laetitia Avia, een Togolese immigrant en een fanatieke Macronista, heeft aangedrongen op het censureren van de vrijheid van meningsuiting op internet. Een Franse journalist beweert dat Avia het deel van het perfecte “slachtoffer” heeft gespeeld.

Op 23 juli 2017, vijf dagen nadat hij was verkozen als parlementslid, werd Avia ervan beschuldigd de schouder van een taxichauffeur te hebben bijgetikt nadat hij haar voorstel om de transactie met een creditcard af te handelen had geweigerd.

Toen hem werd gevraagd naar haar gewelddadige gedrag, weigerde ze commentaar te geven. ‘Een moeilijke gebeurtenis’ was alles wat ze zou zeggen. Toch is dit beeld van haar niet erg vleiend. Ze lijkt niet alleen een agressieve vrouw te zijn, maar vooral ook dat een echt slachtoffer van haar agressie genegeerd moet worden.

En wat betreft aandacht en media-invloed, kondigde de 31-jarige en derde broer / zuster van vier kinderen verder aan dat ze geen klacht tegen de bestuurder zou indienen, waardoor meer speculatie over haar motief voor mishandeling van de bestuurder zou worden aangemoedigd.

Avia, een advocaat wiens fenomenale opkomst begon bij Sciences Po in Parijs, is ook het onderwerp geweest van veel discussie over op rassen gebaseerde bevestigende actie, aangezien ze toevallig zwart is, een vrouw is en een immigrant, zegt de Franse journaliste Solange Bied- Charreton. De waarden van de universiteit zijn overigens gebaseerd op “openheid”.

Onmiddellijk na haar bezoek aan de Rue Saint-Guillaume, waar ze een ontmoeting had met Emmanuel Macron, toenmalig inspecteur van financiën, werd zij benoemd als een van de rapporteurs van de Darrois-commissie voor de hervorming van de “beroepen van de wet” (2009 ).

Avia heeft een Master in economisch recht, behaald in 2008, aan een LLM in Comparative Law aan de Mc Gill University in Canada. Vandaag is Laetitia Avia een onvermijdelijk gezicht van de Macronista’s, misschien zelfs een symbool, als de onmisbare vertegenwoordiger van de zwarte “onderdrukte minderheid”.

Haar voorstellen om ‘online trollen’ aan te pakken, zijn gebaseerd op haar persoonlijke ervaring met zoveel ‘racistische beledigingen’ op Twitter. “Het is ongelooflijk zeldzaam dat ik niets krijg,” zei ze.

Franse parlementsleden debatteren momenteel over haar wetsvoorstel om “hate speech” online te stoppen, die ze het afgelopen jaar heeft voorbereid en geïnspireerd door de Duitse wetgeving die in 2018 van kracht werd.

Ze hoopt racisme, antisemitisme, seksisme en homofobie op sociale media te stoppen met haar wet, omdat volgens haar ‘zelfregulering heeft gefaald’.

De eerste maatregel vereist sociale mediaplatforms zoals Facebook, Twitter, Instagram of YouTube om een ​​knop te maken voor het melden van beledigende berichten, terwijl het tweede grote deel van de wetsvoorstel ook de aansprakelijkheden en mogelijke straffen voor sociale netwerken zal verhogen.

Het wetsvoorstel stelt ook voor om een ​​nieuw misdrijf te creëren – falen om beledigende inhoud te verwijderen.

Maar critici zeggen dat de wet technologie reuzen de ultieme arbiters van online spraak zal maken, waardoor de vrijheid van meningsuiting daadwerkelijk wordt afgesloten, omdat het ook betrekking heeft op zoekmachines.

Avia heeft echter aangedrongen op harde straffen en strikte deadlines. “Zelfs dit laatste weekend heb ik een opmerking gemarkeerd die me een ‘zwarte teef’ noemde en ik kreeg een antwoord dat zei dat het niet in strijd was met de gebruikersvoorwaarden van het platform.”

Alvorens het netelige probleem van online ‘haatzaaien’ aan te pakken, had de advocaat in het najaar van 2018 een wet uitgevaardigd tegen de zogenaamde ‘glottophobie’ – of iemand bespotte het accent – aldus Jean-Luc Mélenchon, die de spot had over het accent van een journaliste uit Toulouse, is beschuldigd van dergelijke “discriminatie”.

Het is niet verrassend dat Avia’s beheersing van de Franse taal een beetje wankel is. Ze vertelde de Nationale Assemblee destijds: “Dit wetsvoorstel is mijn eigen verhaal, dat van een vrouw die niet langer aanvaardt dat ze wordt beledigd als [een negerin zijn] op sociale netwerken. Het is ook dat van duizenden van onze medeburgers die elke dag slachtoffer of getuige zijn van ernstige aanvallen op de menselijke waardigheid. ”

De Franse journalist en mensenrechtenactivist Zineb El Rhazoui herinnerde op Twitter dat de rapporteur van het wetsvoorstel niet heeft voorzien in enige sanctie tegen de verspreiding van die verzen in de Koran die gelovigen opdragen “de afvalligen” van de islam te doden.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.