DELEN

Een nieuwe fase lijkt aangebroken in het onderzoek naar de mogelijke Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen met de eerste echte aanklachten in de zaak. Opvallend is dat er na al die tijd nog steeds geen spoor is van mogelijke samenwerking tussen het campagneteam van Donald Trump en het Kremlin, ondanks de vele verdachtmakingen vanuit Democratische hoek in het verleden. Het onderzoek lijkt niet te draaien rond spionnen maar rond een online-trollenleger.

Er werden afgelopen vrijdag 13 Russen en 3 Russische bedrijven aangeklaagd voor vermeende pogingen om de verkiezingen van 2016 te beïnvloeden. In de aanklacht staat er dat ze hun plannen verborgen hielden voor Amerikanen die zonder het te weten in contact met Russen bezig waren. Tot op vandaag is er dan ook nog geen enkele Amerikaan in beschuldiging gesteld. Ook werden er geen vermeldingen gemaakt van effectief hacken, het veranderen van stemmen of een andere vorm van tussenkomen in de verkiezingen.

Lange termijn

Volgens het onderzoek was men vanaf 2014 al beginnen te plannen om de verkiezingen in Amerika te saboteren. Een rechtvaardiging voor Mitt Romney die in het verleden waarschuwde voor Rusland en werd weggelachen door president Obama.

Hun doel was om “verdeeldheid in het Amerikaanse politieke systeem te zaaien“. Toch lijken ze de uitkomst van de verkiezingen niet beïnvloed te hebben, aldus Rod Rosenstein die toezicht op het onderzoek houdt. De tactiek doet dan ook denken aan de klassieke Sovjet-methode van desinformatie tijdens de koude oorlog, dit keer via sociale media en online trollen.

Tevreden Trump

Trump reageerde dan ook erg tevreden op de gebeurtenissen: de Russen waren al aan het plannen voor hij zijn kandidatuur bekend had gemaakt en er was geen impact op de uitkomst van de verkiezingen, ergo, geen samenwerking.

Donald J. Trump on Twitter

Russia started their anti-US campaign in 2014, long before I announced that I would run for President. The results of the election were not impacted. The Trump campaign did nothing wrong – no collusion!

Het onderzoek beweert dat de Russen negatieve informatie over de kandidaten verspreid hebben om het politieke klimaat nog meer te polariseren. Ze steunden Trump, Sanders en Jill Stein, de drie kandidaten die niet uit het establishment voortkwamen. Na de verkiezingen werkten ze zelfs mee aan het protest tegen de president.

Volgens Rosenstein zetten ze honderden profielen op sociale media in elkaar. Deze trollaccounts deden alsof ze Amerikaans waren en probeerden ‘echte Amerikanen’ te rekruteren om meetings en protesten te organiseren. Niemand van de Amerikanen die daaraan meedeed wist dat ze met Russen werkten.

Integriteit democratie beschermen

In een verklaring vanuit het Witte Huis gaf Trump de volgende boodschap: “we kunnen hen die ons willen verwarren, verdelen en verbitteren niet succesvol laten zijn. Het is tijd dat we stoppen met overdreven partijdige aanvallen en wilde, valse beschuldigingen gebaseerd op vergezochte theorieën die enkel de agenda dienen van slechte actoren, zoals Rusland, en die niks doen om onze principes en instituties te beschermen. We moeten als Amerikanen samenkomen en de integriteit van onze democratie en verkiezingen beschermen.”

Een woordvoerder wees er bij Fox News op dat de Democraten en de mainstream media meer schade hebben aangericht dan de Russen.

Fox News on Twitter

@hogangidley45: “There are two groups that have created chaos more than the Russians and that’s the Democrats and the mainstream media.” https://t.co/HBmruoSUn3

Volgens het speciale onderzoek, werden door de Russen frauduleuze zaken uitgevoerd en bezondigden er zich ook aan identiteitsdiefstal. De drie bedrijven die aangeklaagd worden zijn “Internet Research Agency LLC, Concord Management and Consulting LLC, en Concord Catering.

De namen van de 13 Russen werden ook mee gegeven. : Yevgeniy Viktorovich Prigozhin; Mikhail Ivanovich Bystrov; Mikhail Leonidovich Burchik; Aleksandra Yuryevna Krylova; Anna Vladislavovna Bogacheva; Sergey Pavlovich Polozov; Maria Anatolyrvna Bovda; Robert Sergetevich Bovda; Dzheykhun Nasimi Ogly; Vadim Vladimirovich Podkopaev; Gleb Igorevich Vasilchenko; Irina Viktorovna Kaverzina and Vladimir Venkov.

In de aanklacht staat dat de ‘Internet Research Agency’ zich in 2013 bij de Russische overheid liet registreren als een bedrijf. Het liet honderden mensen werken voor de online operaties en had een budget dat in de miljoenen liep. Ze zouden via een Amerikaans persoon die een grassoots organisatie leidde activiteiten hebben georganiseerd in staten waar de verkiezingen alle kanten op zouden kunnen gaan.

Voor Trump, tegen Trump

Opvallend genoeg was er in hun internetgedrag geen ideologische lijn. Ze steunen zowel rechtse als linkse opinies. Van groepen die stonden voor veilige grenzen tot “Blacktivist” (cfr. de Black Lives matter beweging), van ‘verenigde moslims van Amerika’ tot ‘het leger van Jezus”. Op hun Facebook-en Twitteraccounts was de lijn om iedereen behalve Sanders en Trump aan te vallen.

In sommige gevallen riepen ze ook op om in het geheel niet te stemmen, zoals bij de groep “Woke Blacks” op Instagram.

Na de verkiezingen riepen ze onder meer op tot twee bijeenkomsten in New York. Een om steun te leveren voor de verkozen president, en een om te protesteren tegen de verkozen president. Ook in Charlotte in North Carolina deden ze mee in betogingen tegen de president.

No collusion

De duidelijke vermelding dat geen enkele Amerikaan bewust was van de Russische achtergrond van de accounts is dan ook een voorzet voor veel Republikeinen om het collussieverhaal voor eens en voor altijd te begraven.

De woordvoerdster van de Republikeinse partij reageerde scherp op de gebeurtenissen. “Vandaag is de dag dat de samenzweringstheorieën van de Democraten begraven kunnen worden. Wat we leerden is verbazingwekkend. We leerden dat de Russen ook Bernie Sanders steunden, we leerden dat ze vanaf november 2016 zich richtten tégen president Trump, dat hun doel het veroorzaken van chaos was, en niet het steunen van een kandidaat. Het is zoals Dianne Feinstein (Dem) zegt, het verhaal van collusie is gebaseerd op geruchten en krantenartikels, maar niet noodzakelijk op bewijs.De Democraten hebben dit land misleid en werden vandaag betrapt.”

Boemerang

Het is in elk geval duidelijk dat de internettrollen veel minder spectaculair zijn dan de grove beschuldigingen die vanuit de Democratische partij gemaakt werden. Volgens hen was Trump een handpop van Poetin, verhinderde hij het gerecht en de FBI om haar werk te doen, wilde Trump Jr. duistere zaken doen met de Russen. Allemaal zaken die onbewezen of vals blijken te zijn. Omgekeerd zijn er wel malversaties naar boven gekomen vanuit het kamp van Clinton, zoals het betalen van Steele voor zijn (vals) dossier en het Uranium one schandaal.

Rusland niet onder de indruk

De Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergei Lavrov, reageerde neerbuigend op de beschuldigingen. Hij noemde het geblaat en wil bewijzen zien. “We zien alleen maar beschuldigingen, statements en nog meer statements.” Een woordvoerster van het ministerie, Maria Zakharova lachte de beschuldigingen weg. “13 mensen tegen een resem speciale agenten en gigantische budgetten? Tegen geheime diensten en anti-spionage, tegen de nieuwste technologieën? Absurd? Ja. “

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Become a Patron!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.