Connect with us

Politiek Internationaal

Linkse pers op zijn best: rechts is verantwoordelijk voor het terrorisme in Würzburg

Published

on

Würzburg

Wat de Duitse massamedia momenteel isoleren over de islamistische terroristische aanslag in Würzburg kan niet worden overtroffen in termen van weerzin. Natuurlijk is de drievoudige moordenaar uit Somalië niet verantwoordelijk voor het bloedbad, maar voor rechten die op een bepaald moment op de man zouden hebben gejaagd. Subliminale tenor: De moordenaar Abdirahman J. was zo getraumatiseerd dat hij geen andere keuze had dan een mes te pakken en drie vrouwen op straat te vermoorden.

Toen ons vrijgevochten nationale team, dat alleen maar “The Team” zal worden genoemd, voor de wedstrijd tegen Engeland op de knieën ging , deed het dat niet om de drie op brute wijze vermoorde in hinderlaag en de nog meer gewonde vrouwen te herdenken, maar ter herdenking van degene die de tragische dood van een crimineel meer dan een jaar geleden in de VS herdenkt en waarvoor de dader al is veroordeeld. Dit gebaar had met het oog op de mesmoorden in Würzburgiets bijna obsceen, want je kunt het gevoel niet kwijtraken dat er vooral één ding moet worden bereikt: de voetbalfans afleiden van de huidige moorden. Aan dit gevoel verandert niets als je weet dat alleen hier het Engelse model is gevolgd. Want de vraag blijft, waarom nu en waarom was er geen teken tegen de moord op onschuldige vrouwen?

Na te hebben ervaren hoe totalitaire systemen sport hebben misbruikt voor hun ideologieën en voor afleiding van hun misdaden, moet sport vrij blijven van politieke boodschappen. Dit correcte principe, waar de UEFA zich aan wil houden, wordt nu aan flarden geschoten omwille van een moreel goed doel. Tenminste als onze media hun zin krijgen, die het knielen van de voetballers met hetzelfde enthousiasme goedkeurden als het geval was met het dubieuze idee om de voetbalarena in regenboogkleuren te laten schitteren om een ​​voorbeeld te stellen tegen een Hongaarse wet die werd goedgekeurd door De politiek en de media werden ten onrechte als homofoob beschreven. Gaat het erger worden?

Ooggetuigen worden belasterd

Nu is de wereld van alle mensen erop uit gegaan om het te bewijzen. Kort nadat de mesmoorden op vrouwen in Würzburg bekend werden, verscheen in de krant een bericht waarin het grootste belang werd gehecht aan “belangrijk!” Dat er maar één getuige zou zijn die beweerde dat de moordenaar “Allahu akbar” had geroepen. Ook werd gewezen op het gebrek aan bewijs van jihadisme.

In de dagen die volgden werd in de media volop gespeculeerd over de motieven van de dader. Dat laatstgenoemde zichzelf bij de politie als jihadist omschreef, werd twijfelachtig gemaakt. De burgemeester van Würzburg publiceerde een brief waarin hij benadrukte dat men niet uit een dader hele groepen mensen mag afleiden, wat niemand eerder had gedaan. Kortom, er werd alles aan gedaan om de gedachte te vermijden dat Duitsland te maken had met de ongecontroleerde immigratie van overwegend jonge mannen uit antisemitische en vrouwenhatende samenlevingen, die overigens tot op de dag van vandaag niet is geëindigd, omdat het desbetreffende ministerieel besluit van de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken de Maizière is nog steeds op zijn plaats, heeft een explosief probleem geïmporteerd.

Immers, na de antisemitische demonstraties in het voorjaar moesten enkele extremistische groeperingen en symbolen van de islamisten worden verboden, maar de politiek wil de wortel van het kwaad nog steeds niet aanpakken.

Advertisement

Het is de schuld van rechts

De moorden op Würzburg waren echter te brutaal, zodat de afleidingsmanoeuvres kennelijk niet meer volstonden. Nu moeten ze natuurlijk worden “ingedeeld” achter de vermeende jacht op Chemnitz . Dat is tenminste hoe het Welt-artikel luidt :

“De aanvaller meldde aanvallen van neonazi’s in Chemnitz”.

Onderzoekers worden nog steeds geconfronteerd met “veel onbeantwoorde vragen” bij de mesaanval in Würzburg. Wat ze zeker zouden weten, is dat de moordenaar eerder een paar jaar in Saksen had gewoond. Hij zou een vermeende aanval van neonazi’s in Chemnitz hebben meegemaakt. Dat beweert hij althans in een video die destijds door de “Berliner Morgenpost” werd gemaakt. Hier lijkt geen tastbaar bewijs voor te zijn, de beschreven volgorde van de gebeurtenissen is nogal vaag en daders zijn blijkbaar niet gearresteerd. Maar dat weerhoudt journalisten er niet van om door te gaan:

“Kort voordat de video werd opgenomen, had in het centrum van Chemnitz een demonstratie plaatsgevonden van AfD, Pegida en de extreemrechtse vereniging Pro Chemnitz. De Saksische politie bevestigde destijds de aanslag, maar sprak over vier gemaskerde personen. De autoriteit heeft een onderzoek ingesteld wegens gevaarlijk lichamelijk letsel.”

En verder:

“Rechts-extremisten hadden herhaaldelijk demonstraties geregistreerd waarbij deelnemers onder meer de Hitlergroet lieten zien. Als gevolg hiervan was er een landelijke discussie over de vraag of er in Chemnitz werd gejaagd. Terwijl rapporten van ooggetuigen en video’s op sociale media deze conclusie suggereerden, ontkende het toenmalige hoofd van de bescherming van de grondwet, Hans-Georg Maaßen, dit.”

Dat de bekendste Hitlergroet, die vele malen in films en foto’s te zien was, een links-radicale RAF-aanhanger en alcoholist was , is nu juridisch duidelijk, maar wordt geheim gehouden. Dat de legende van de vermeende jachten alleen gebaseerd was op een fragment van een video van “Antifa Zeckenbiss” en dat, naast de constitutionele beschermingschef Hans-Georg Maaßen, premier Kretschmer, de Saksische procureur-generaal en collega-journalisten uit de Chemnitz ” Freie Presse’ openbaar gemaakt dat deze jachten niet openbaar werden gemaakt, valt onder de tafel in het wereldartikel.

Het artikel is evenmin van toepassing op het principe van de Würzburgse OB’s dat men niet uit een individuele handeling (als die daadwerkelijk had plaatsgevonden) een hele bevolkingsgroep, in dit geval het Chemnitz-volk, mag afleiden. In plaats daarvan wordt de moordenaar geciteerd als te zeggen “dat hij absoluut uit Oost-Duitsland moet zien te komen. Het leven daar is te gevaarlijk geworden voor vluchtelingen”. Pas aan het einde verneemt de lezer dat het parket van Chemnitz de man al in 2015 had onderzocht op gevaarlijk lichamelijk letsel. Hij was ook bekend bij de politie in Würzburg, waar hij uiteindelijk verhuisde. Wat de subliminale boodschap van het wereldartikel is en wat te denken van dit soort journalistiek, laat ik aan het oordeel van de lezers over.

Advertisement

Hallo beste bezoekers van SDB, wij zijn terug na een tijdje weggeweest om eerlijk tegen jullie te zijn wij konden de rekening van de hosting niet direct betalen vanwege minder prive inkomsten. Gelukkig hebben wij toch kunnen regelen dat de site weer online is al weten we niet voor hoe lang. Daarom hebben wij een verzoek om een donatie te doen zodat onze berichten die niet vermeld worden door de Mainstream Media kunnen blijven plaatsen. Wij zullen jullie voor altijd dankbaar zijn en veel leesplezier, denk aan onze sponsors, deel zo veel mogelijk onze berichten en als het mogelijk is steun ons hier onder!.

KLIK HIER VOOR EEN DONATIE

STEUN DE VRIJE MEDIA

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım