De lasten op arbeid in Nederland zijn in de afgelopen jaren flink harder gestegen dan in de rest van Europa. Dat blijkt uit onderzoek van Wilmar Bolhuis, universitair docent aan de Universiteit Leiden, woensdag gepubliceerd in [block]0[/block]ESB waarover het Het Financieele Dagblad bericht.
Bolhuis onderzocht aan de hand van de laatste belastinggegevens in Europa de lasten op arbeid tussen 2007 en 2017. In dit decennium stegen de belasting- en premieontvangsten in Nederland van 35,5 procent van het bruto binnenlands product (bbp) naar 38,8 procent.
In de tien jaar stond Nederland onder leiding van vier kabinetten, waarvan drie onder leiding van premier Mark Rutte. Volgens het onderzoek van Bolhuis werden in deze kabinetten met name de inkomstenbelasting en de sociale premies verhoogd.
De opbrengst uit inkomstenbelasting en sociale premies nam in de onderzochte periode harder toe dan in andere Europese landen. Tussen 2007 en 2017 groeide de opbrengst uit inkomstenbelasting met 1,7 procentpunt, deze groei ligt volgens de universitair docent bijna twee keer hoger dan in Duitsland en Frankrijk. Ook de inkomsten uit sociale premies stegen in deze periode, namelijk met 1,4 procentpunt.
Ondanks de groei in de lasten van werkenden benadrukt het onderzoek van Bolhuis volgens het FD wel dat de belastingdruk in Nederland niet hoger ligt dan in andere EU-landen. De belastingdruk is vergelijkbaar met landen als Denemarken en Oostenrijk en ligt lager dan in België en Frankrijk.
Groei lasten op arbeid droeg bij aan overgang van licht begrotingstekort naar flink overschot
De groei van de opbrengst uit inkomstenbelasting en sociale premies hielpen bij het omzetten van het begrotingstekort naar een flink begrotingsoverschot. In 2007 was er nog een begrotingstekort van 0,1 procent, in 2017 was dit met 1,3 procentpunt gegroeid naar een begrotingsoverschot van 1,2 procent.
In de drie kabinetten Rutte werd in de periode van 2010 tot 2017 46 miljard euro aan beleid ingevoerd om deze verandering tot stand te brengen. 17 miljard euro hiervan kwam uit lasten op arbeid, citeert het FD het onderzoek van Bolhuis.
