Landen gerangschikt op ‘democratie’ in 2020

democratie

De NAVO en haar aanhangers en lidstaten verbergen het feit dat het overheersende geloof in veel van deze landen is dat het dictaturen zijn die alleen maar ‘democratie’ voor andere naties inhoudt.

De NAVO, het Amerikaanse propagandistische ‘pro-democratische’ militaire bondgenootschap tegen Rusland en tegen China, ondervroeg de bevolking in 53 landen– sommige zijn in de NAVO en andere niet – en vroegen hen of ze geloven “Mijn land is democratisch”, en ontdekten dat het eigen kernland van de NAVO, de VS, zelf # 38 van de top was, en China was # 5 en Rusland (het belangrijkste doelwit van de NAVO of ‘vijandige’ natie) was # 48, en dat twee van de meest anti-Russische landen op de lijst helemaal onderaan stonden: het dolle anti-Russische NAVO-lid Polen was # 49, en de NAVO-aspirerende Oekraïne was # 47. Hoe dan ook, aangezien de NAVO hun resultaten verborg, in plaats van ze bekend te maken, wordt de volledige lijst, met de aangegeven rangschikking, eindelijk hier voor het eerst gepubliceerd (waar dat ook effectief zal worden toegestaan).

De ranglijst is pas achterhaald door een zorgvuldige analyse van de beelden die de aan de NAVO gelieerde enquêteorganisatie heeft gepubliceerd. De aan de NAVO gelieerde organisatie die betaalde voor de peilingen van die 53 landen was de door miljardairs opgerichte groep die zichzelf de ‘Alliantie voor democratie’ noemt, en ze brachten een rapport uit over de bevindingen van de peiling, maar uitgesloten van hun rapport de ranglijst, en maakten erg moeilijk voor een lezer om erachter te komen wat de ranglijst was. Tot nu toe heeft niemand de moeite genomen om erachter te komen wat de ranglijst was. De aan de NAVO gelieerde internationale adviesorganisatie voor bedrijven, de Rasmussen Groep, had het Duitse PR-bedrijf Dalia Research geselecteerd om de polling uit te voeren, en de gegevens werden door hen gepresenteerd als “gebaseerd op nationaal representatieve interviews met 124, 000 respondenten uit 53 landen voerden tussen 20 april en 3 juni 2020 uit. ” Dus: dit was een grote onderzoeksinspanning voor NAVO-leden (agentschappen van Amerikaanse en geallieerde miljardairs); en aangezien de scores en ranglijsten door hen verborgen waren, kan de informatie die hier wordt gepubliceerd in plaats van door hen te worden gepubliceerd, redelijkerwijs worden beschouwd als Amerikaanse samizdat, of verboden om te publiceren in de Verenigde Staten en in de NAVO-vazalnaties . Met andere woorden, de publicatie van deze informatie wordt effectief geblokkeerd in alle NAVO-landen, hoewel de informatie in wezen afkomstig is van de NAVO. Publicatie van deze informatie is in het hele Amerikaanse rijk effectief verboden, maar misschien zal deze informatie worden gepubliceerd in alle nieuwsmedia die niet worden gecontroleerd door de miljardairs die de Amerikaanse regering controleren. Vermoedelijk,New York Times , Fox News en The Atlantic zullen dit artikel verwerpen, dat tegelijkertijd wordt ingediend bij vrijwel alle Engelstalige nieuwsmedia in de Verenigde Staten en de aanverwante landen.

Hier zijn de bevindingen en de ranglijst:

% zegt ja tegen ‘Mijn land is democratisch’

(getoonde rangen zijn afkomstig uit de 53 onderzochte landen):

78% Taiwan # 1

77% Denemarken # 2

75% Zwitserland # 3

75% Zuid-Korea # 4

73% China # 5

73% Oostenrijk # 6

71% Vietnam # 7

71% India # 8

71% Noorwegen # 9

69% Argentinië # 10

69% Zweden # 11

67% Duitsland # 12

66% Nederland # 13

65% Filipijnen # 14

65% Portugal # 15

64% Canada # 16

63% Singapore # 17

61% Maleisië # 18

61% Griekenland # 19

60% Ierland # 20

59% Israël # 21

57% Indonesië # 22

56% Spanje # 23

56% Australië # 24

56% VK # 25

56% Turkije # 26

55% België # 27

55% Peru # 28

54% Zuid-Afrika # 29

54% Roemenië # 30

54% Italië # 31

53% Saoedi-Arabië # 32

53% Pakistan # 33

52% Frankrijk # 34

52% Mexico # 35

51% Brazilië # 36

49% Kenia # 37

48% US # 38

46% Japan # 39

46% Colombia # 40

45% Thailand # 41

45% Algerije # 42

43% Nigeria # 43

42% Chili # 44

41% Egypte # 45

40% Marokko # 46

40% Oekraïne # 47

39% Rusland # 48

38% Polen # 49

37% Hongkong # 50

36% Hongarije # 51

28% Iran # 52

24% Venezuela # 53

Hier is de achtergrond, waarna meer informatie uit deze peiling en uit peilingen over gerelateerde kwesties zal worden gepresenteerd:

Op 15 juni, de NAVO-geallieerde (dat wil zeggen anti-Russische en anti-Chinese) “Alliantie van democratieën” , en de neoconservatieve of Rhodesistische (pro-imperialistische VK-VS “Speciale Relatie” ) Duitse corporate PR-firma Dalia Research, publiceerden hun jaarlijkse enquêtes over de “democratieperceptie-index” die in 53 landen werden gehouden, over de mate waarin de bevolking van elk land de regering als een democratie beschouwt. De geheime “Alliance of Democracies” werd opgericht met internationale donaties van megacorporate in 2014 (niet in 2017, zoals Wikipedia beweert)), door de ideologisch libertaire (of anti-socialistische, pro-megacorporate) voormalige secretaris-generaal van de NAVO, Anders Fogh Rasmussen, die de premier van Denemarken was geweest, die in zijn tijd als leider van Denemarken had geprobeerd het socialisme van zijn eigen land te verzwakken en de controle over Denemarken versterken door Amerikaanse en aanverwante internationale bedrijven (met name Lockheed Martin en de andere aannemers van de Amerikaanse regering die alleen verkopen aan de Amerikaanse regering en aan haar vazalregeringen).

Rasmussen Global (eveneens opgericht in 2014 door Anders Fogh Rasmussen ) “adviseert [klanten] over transatlantische vraagstukken, internationale aangelegenheden en beheer van openbare orde” en financierde deze onderzoeken (die deel uitmaken van “beheer van openbare orde” of, zoals ze zeggen, , ‘Het geluid doorsnijden’ – door alleen dat ‘geluid’ te versterken dat ze willen dat hun publiek hoort). Onder de 53 onderzochte landen bevinden zich de VS, het VK, Canada en Australië, maar niet Nieuw-Zeeland (dat volgens de Rhodesisten deel uitmaakt van de kern van het rijk, maar blijkbaar is het niet groot genoeg om in deze onderzoeken te worden opgenomen). Hier is de officieel gepubliceerde samenvatting te zien van de onderzoeksresultaten van het afgelopen jaar:

“Index voor democratieperceptie – 2020”

https://daliaresearch.com/blog/democracy-perception-index-2020/

De enquêtes peilen deze 53 landen over “Mijn land is democratisch” en over “Mijn regering dient slechts een minderheid.” (Ook komen enkele andere kwesties aan bod, die hierna zullen worden behandeld.) De Verenigde Staten staan ​​iets onder de goede kant en tegenover de slechte kant – en minder dan 50% goed – op beide. China staat op beide vlak bij de top: 73% van de Chinezen antwoordt: “Mijn land is democratisch”, en slechts 13% zegt: “Mijn land bedient slechts een minderheid.” Aangezien de “Alliantie van democratieën” Rhodesist is en daarom uiteindelijk van plan is China te veroveren (het is een doelwit van de NAVO, in plaats van een lid van de NAVO), categoriseert deze “Alliantie” China niettemin als “Niet vrij” en categoriseert de VS , VK, Canada en Australië als “gratis” (hoewel uit de peiling bleek dat een veel hoger percentage Chinezen denkt dat ze in een democratie leven dan mensen in de VS, het VK, Canada of Australië doen). De categorie “Niet gratis” omvatslechts de volgende paar landen onder de 53 onderzochte landen: China, Vietnam, Saoedi-Arabië (voor een keer is hun mening correct over Saoedi-Arabië, maar 53% van de Saoedi’s heeft een andere mening en zegt “Mijn land is democratisch”), Algerije, Egypte , Rusland, Turkije, Iran en Venezuela. (Dat zijn allemaal landen die vooral Rhodesisten willen veroveren, of – in het geval van Saoedi-Arabië – al hebben veroverd, maar die te flagrant dictatoriaal is om niet in de categorie “Niet gratis” op te nemen. Op 15 juli 2016 probeerde de NAVO zonder succes – of anders alleen bijgestaan – een staatsgreep tegen de NAVO-lidstaat Turkije, met als doel Turkije te herstellen tot de eerdere controle door de Amerikaanse regering , zoals Turkije was toen het werd toegelaten tot de NAVO in 1952.)

Venezuela is een uitbijter zoals Saoedi-Arabië, omdat de bevolking van beide landen een onrealistisch beeld heeft van hun regering. Bijvoorbeeld: met een overweldigende nettomarge van + 42% zeggen de inwoners van Venezuela (die het Amerikaanse regime blijft proberen te veroveren) dat de VS de democratie over de hele wereld helpt. (De bevolking van de meeste landen zegt overwegend dat het Amerikaanse regime de democratie over de hele wereld schaadt, en deze overtuiging omvat niet alleen het publiek in China, Rusland en Iran, maar ook in Canada, het VK en Australië. Het Amerikaanse imperialisme wordt dus algemeen gevreesd, maar niet in Venezuela.) Slechts 24% van de Venezolanen zegt: “Mijn land is democratisch.” 74% van de Venezolanen zegt: “Mijn regering dient slechts een minderheid.” Venezolanen willen dus overweldigend dat de staatsgreep van het Amerikaanse regime hun regering omver werpt om te slagen. Blijkbaar de VS. De propaganda van het regime dat de economische depressie in Venezuela werd veroorzaakt door de Venezolaanse regering in plaats van door de Amerikaanse economische blokkade tegen Venezuela, is overweldigend geslaagd. Venezolanen vertrouwen meer op de Amerikaanse regering dan op de hunne.

39% van de Russen zegt “Mijn land is democratisch”, en 59% zegt “Mijn regering dient slechts een minderheid.” En 40% van de Oekraïners zegt “Mijn land is democratisch”, terwijl 70% van de Oekraïners zegt: “Mijn regering bedient slechts een minderheid.” (Slechts één van de 53 onderzochte landen had een hoger percentage – het was 71% – die zei dat hun regering “slechts een minderheid bedient”: Brazilië.) Daarom is het duidelijk dat ongeveer 10% van de Oekraïners in de war is over wat “democratie” zelfs betekent . (Als de regering van een land ‘slechts een minderheid dient’, hoe kan die dan ‘democratisch’ zijn?) Wat Rusland betreft, hebben onderzoeken van Russen aangetoond dat de meeste Russen de regering wantrouwen, maar haar president, Vladimir Poetin, vertrouwen. Uit enquêtes in de VS blijkt dat de meeste Amerikanen de president, Donald Trump, wantrouwen, maar het Congres zelfs meer dan dat. 52% van de Amerikanen in dit onderzoek van Dalia Research zei dat hun regering ‘slechts een minderheid dient’. 49% zei: “Mijn land is democratisch.” Dus was slechts ongeveer 3% van de Amerikanen in de war over wat “democratie” betekent. (Wetenschappelijk ingestelde politicologen zijn daar helemaal niet van in de war: de maatregel die ze gebruiken om te bepalen of een natie al dan niet een democratie is, is de mate waarin de regering de meerderheid van haar inwoners dient. Wat ze hebben gevonden met betrekking tot dat is de Verenigde Staten de maatstaf die ze gebruiken om te bepalen of een natie al dan niet een democratie is, is de mate waarin haar regering de meerderheid van haar inwoners dient. Wat ze hebben gevonden met betrekking tot de Verenigde Staten is dat de maatstaf die ze gebruiken om te bepalen of een natie al dan niet een democratie is, is de mate waarin haar regering de meerderheid van haar inwoners dient. Wat ze hebben gevonden met betrekking tot de Verenigde Staten is dathet is absoluut geen democratie .)

Zoals ik alle gegevens uit andere bronnen vanaf 2018 op 6 mei 2018 samenvatte : ‘Hoewel men redelijkerwijs kan debatteren over de mate waarin een natie een democratie is, staan ​​de Verenigde Staten zeker vrij laag op die factor en staan ​​ze goed onder China, en misschien lager dan Rusland, maar geen van deze landen behoort tot de ergste ter wereld – behalve misschien de VS, omdat het ‘s werelds hoogste percentage van zijn mensen in de gevangenis heeft. ” Dat is allemaal nog steeds zo.

In ieder geval: zelfs Amerika’s bondgenoten worden niet langer voor de gek gehouden door het posturings van de Amerikaanse regering dat het een democratie is . En er is een uitgebreide geschiedenis die ook documenteert dat Amerikanen hier steeds minder voor de gek worden gehouden . Maar omdat Amerika geen democratie is, zal dit artikel waarschijnlijk niet in de belangrijkste media in Amerika worden gepubliceerd, hoewel het aan hen allemaal wordt voorgelegd. Dus als je het niet in Amerikaanse media ziet, is dat de reden waarom.

Onlangs werden ook de resultaten van de “Edelman Trust Barometer 2020” gepubliceerd. De methodologie daarbij was: “Willekeurig geselecteerde 1.150 respondenten in elk van de 28 landen over de hele wereld, onderzocht door Edelman Worldwide, tussen 19 oktober en 18 november in 2019.” Het liet zien hoeveel de mensen in elk van de 28 landen hun regering vertrouwen, en ook hoeveel ze de nieuwsmedia in hun land vertrouwen. Het bleek dat het vertrouwen in de regering van het land het hoogst was, 90%. in China en was slechts 39% in de VS, 33% in Rusland en 20% in Zuid-Afrika. Ook: vertrouwen, door de mensen, in de media van het gegeven land was het hoogste, 80%, in China, en was 48% in de VS en de laagste, 28%, in Rusland, maar Zuid-Afrika werd daar niet op getoond specifieke vraag.

Bovendien bleek uit de enquête van Dalia Research dat deze landen door hun inwoners als de hoogste en de laagste werden beoordeeld met betrekking tot de coronavirusuitdaging :

1. China

2. Vietnam

3. Griekenland

4. Maleisië

5. Ierland

6. Taiwan

7. Australië

8. Denemarken

9. Zuid-Korea

10: Oostenrijk

44. Hongkong

45. Mexico

46. ​​Rusland

47. Italië

48. VS.

49. Japan

50. Spanje

51. Frankrijk

52. Chili

53. Brazilië

Bovendien, hoewel de inwoners van de VS en ook in Japan de coronavirusprestaties van hun eigen regering laag scoorden, werden die mensen diep bedrogen door hun nieuwsmedia over hoe goed de Chinese regering deze uitdaging had aangepakt. Dit polling-rapport vermeldde:

“Bijna alle landen zeggen dat China beter reageert op de COVID-19 dan de VS”; maar dat:

“Gevraagd naar de reactie van China en de VS op de COVID-19-pandemie, beoordelen bijna alle landen de respons van China veel beter. De enige landen die denken dat de reactie van de VS beter is, zijn Japan (+ 17% voor de VS) en de VS zelf (+ 13% voor de VS). ”

Met andere woorden: de ‘nieuws’-media in Japan en in de Verenigde Staten geven (en dit wordt bewezen in de meest recente gegevens over alle naties ) een grove verkeerde voorstelling van de realiteit (namelijk dat de reactie van China enorm effectiever is geweest dan die van Amerika, in het beheersen van de verspreiding van deze infectie), en de nieuwsmedia zijn veel minder bedrieglijk in alle andere onderzochte landen – veel hogere percentages van de mensen in al die andere landen erkennen dat de prestaties van de Chinese regering met betrekking tot de coronavirusuitdaging is veel effectiever geweest in het beheersen van deze plaag dan de Amerikaanse regering .

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.