Laat u niet misleiden: ‘Boogaloo’ trekt misschien wel allerlei fans aan, maar het is een gewelddadige extreemrechtse beweging

boogaloo

De zogenaamde ‘Boogaloo’-beweging – de extremistische anti-regeringscultus die zich inzet voor het op gang brengen van een tweede burgeroorlog – is, zoals veel extreemrechtse ondernemingen, opzettelijk verwarrend over haar politiek. De wervingsstrategie is tenslotte gericht op het aantrekken van voornamelijk ontgoochelde en rechteloze mensen die de status quo zo beu zijn dat ze het allemaal willen opblazen. Dat omvat een zeer breed scala aan politieke wereldbeelden, zowel rechts als links.

Maar vergis u niet: de “Boogaloo” is een fundamenteel extreemrechtse beweging , toegewijd aan de vernietiging van de liberale democratie, voornamelijk door het bevorderen van gewelddadige chaos gericht op haar instellingen, te beginnen met wetshandhaving maar strekt zich uit tot federale burgerrechten, milieu en andere verregaande statuten. Zoals de meeste extreemrechtse bewegingen – met name die, zoals de Proud Boys, die onvermurwbaar hun racisme ontkennen, terwijl ze de blanke nationalistische ideologie promoten – probeert ze bijna iedereen te rekruteren die vatbaar is voor haar overtuigingen, inclusief mensen van kleur en extreem links ; het is echter onvermijdelijk dat de politiek, agenda en real-life gedrag zowel autoritair als fundamenteel rechts, zo niet proto-fascistisch zijn.

Het geval van de drie in Las Vegas gearresteerde “Boogaloo Bois” die zijn gearresteerd wegens het bouwen van Molotov-cocktails als onderdeel van een grotere campagne om ravage aan te richten rond de aanhoudende Black Lives Matter-protesten over politiegeweld, is een acuut voorbeeld van hoe de beweging ideologische lijnen in haar werving. In plaats van BLM aan te vallen – zoals de meeste “Patriot” – en “Proud Boy” -groepen de afgelopen drie jaar hebben gedaan – probeerden deze opstandelingen in plaats daarvan de BLM-protesten te gebruiken om hun eigen gewelddadige bedoelingen om de federale regering omver te werpen te versterken.

Volgens de federale informant die de FBI voorafgaand aan de arrestaties van de mannen achtergrondinformatie verstrekte, was hun doel bij het bouwen van die Molotov-cocktails niet gericht op linkse demonstranten – zoals ‘Boogaloo’-cultisten hebben gezworen in verschillende contexten te doen tijdens hun eerste bewegingsopbouw fase – maar eerder gericht op politieagenten, als een manier om het geweld rond de protesten op te voeren.

De informant vertelde de Nevada grand jury die de drie mannen aanklaagde dat ze aanvankelijk zowel politie- als krachtcentrales aanvielen in de wijken van Las Vegas waar de protesten werden gehouden, voornamelijk omdat ze “geloofden dat het gebied zwaar werd bevolkt door minderheden en dat er een stroomstoring was” veroorzaakt door het bombardement zou tot meer burgerlijke onrust leiden. ”

De informant legde uit dat de bombardementen niet bedoeld waren om ‘rechtstreeks Afro-Amerikanen te schaden met als doel hen te schaden … Het was, op een vreemde manier, om ze voor onze zaak te stimuleren.’

Deze groep “Boogaloo” -fanaten was echter vrij duidelijk in haar bedoelingen: “Dit is geen groep om in de problemen te raken”, citeerde de informant de beschuldigde leider. ‘Het is een groep die zich inzet om de Amerikaanse regering omver te werpen.’ Een van de mannen heeft een levensverzekering afgesloten bij overlijden.

Bij sommige antipolitieprotesten gedomineerd door BLM en linkse demonstranten, zijn ‘Boogaloo’-cultisten opgedoken met hun kenmerkende Hawaiiaanse overhemden en kogelvrije vesten, samen met een verscheidenheid aan vuurwapens, voornamelijk halfautomatische geweren, en beweren dat hun aanwezigheid bedoeld is om de demonstranten – ook al dragen ze misschien schedel- of clownmaskers die hun band met neo-nazi-ideologieën betekenen die niet-blanken expliciet veroordelen.

Robert Evans en Jason Wilson bij Bellingcat hebben diepgaand onderzocht hoe de Boogaloo-wervingstrechter een zeer brede opening heeft met mensen uit LGBTQ-gemeenschappen, evenals enkele anarchisten en gekleurde mensen. In zijn ontluikende stadia zijn tenminste “de apocalyptische, anti-regeringspolitiek van de” Boogaloo Bois “niet monolithisch racistisch / neonazistisch”, en inderdaad, op Facebook-pagina’s, kunnen ze worden gevonden “te protesteren tegen schietpartijen van Afrikaanse politici Amerikanen, en prijzen zwarte nationalistische zelfverdedigingsgroepen. ‘

Maar de materialen tonen ook aan dat, hoe ironisch het ook mag lijken, dit een beweging is die zich actief voorbereidt op een gewapende confrontatie met wetshandhavers en iedereen die hun uitgebreide begrip van het recht om wapens te dragen zou beperken. In een verdeeld, gedestabiliseerd post-coronaviruslandschap zouden ze wel eens kunnen bijdragen aan wijdverbreid geweld in de straten van Amerikaanse steden.

Bovendien, zoals het Bellingcat-rapport beschrijft, sluit de verbindende factor van de beweging – de wens om het ‘uit te vechten’ met de autoriteiten – uiteindelijk die linkse strengen aan in de klassieke extreemrechtse ideologie. Veel deelnemers suggereren verschillende vlampunten die hen zouden inspireren om deel te nemen aan zo’n gevecht, maar het centrale probleem dat deelnemers zou bekoren is tenslotte een in wezen rechtse bugbear: wapenbeheersing.

De bron van veel verwarring over de aard van de “Boogaloo” is de procureur-generaal William Barr, die eind juni aankondigde dat hij een task force zou vormen om de “anti-regeringsextremisten” te bestrijden die verband houden met geweld bij de protesten – die hij gaf de schuld aan “antifa”.

“Hoewel deze extremisten verschillende ideologieën belijden, zijn ze verenigd in hun verzet tegen de fundamentele grondwettelijke waarden van een democratische rechtsstaat”, zei Barr.

Deze karakterisering past gemakkelijk bij de “Boogaloo” -extremisten , maar is gewoon een platte leugen over “antifa”, die in de eerste plaats een reactie blijft van de gemeenschapsverdediging op het geweld dat door proto-fascistische groepen wordt bedreigd, en niet vijandig staat tegenover de democratische samenleving of de Grondwet in elke aantoonbare manier. Bovendien, zoals we hebben gezien, is veel van het protestgeweld waarvoor Barr “antifa” de schuld geeft in feite het product van extreemrechtse activisten, waaronder de schietpartijen van twee federale officieren in Oakland door een zelfbenoemde “Boogaloo Boi” met ver -goede libertaire neigingen.

Dit soort verwarring heeft ertoe geleid dat de reguliere media zich hebben beziggehouden met zulke verwarde reportages als het CNN-verhaal over het optreden van Facebook in Boogaloo , waarin werd beweerd dat “de beweging moeilijk te categoriseren is vanwege de uiteenlopende aard van de sociale en politieke overtuigingen van haar leden, die variëren van zelfbenoemde linkse leden van de LGBT-gemeenschap tot, in sommige gevallen, aanhangers van blanke suprematie. ”

Hoewel deze laatste aspecten technisch accuraat zijn, is de ‘Boogaloo’-sekte niettemin duidelijk een extreemrechtse beweging – een die in staat is om een ​​breed scala aan deelnemers te rekruteren. Dat sommige van die deelnemers uit de linkse politiek komen, maakt de beweging zelf en haar agenda niet fundamenteel anders:

  • De oorsprong ervan – in het bijzonder de gedeelde gewelddadige fantasie van een burgeroorlog – is stevig geworteld in radicaal rechts, daterend uit de jaren 80 van de Turner Diaries race-oorlogsblauwdruk en zijn enthousiastelingen, en ging verder met de ‘burger milities’ van de jaren negentig die uiteindelijk veranderden het theekransje binnen met zijn drie procent milities en uiterst rechtse eedbewaarders.
  • De online oorsprong komt op dezelfde manier voort uit de extreemrechtse kwadranten van het internet – met name prikborden die worden achtervolgd door het blank-nationalistische alt-rechts zoals 4chan en 8chan, evenals spelplatforms zoals Discord en chatplatforms zoals Telegram. De naam “Boogaloo”, evenals de ezelsbruggetjes als “Big Luau” en “Big Igloo” worden allemaal bijgeschreven op deze prikborden.
  • De discussies waaromheen de ‘Boogaloo’ als beweging werd gevormd, hadden allemaal extreemrechtse haatgevoelens – waaronder een krachtige onderstroom van antisemitisme – als brandstof voor hun hoop op een komende burgeroorlog. De meest gepubliceerde ‘Boogaloo’-evenementen – het protest van eind januari in Richmond, Virginia, door’ patriotten ‘tegen de wapenwetgeving, en de protesten in Michigan tegen COVID-19 thuisorders – waren bijna volledig georganiseerd en in sommige gevallen gefinancierd door rechtse medewerkers en organisaties . Het evenement in Richmond trok ook de geplande deelname aan van een neonazistische terroristische cel die naar verluidt van plan was geweld uit te lokken tijdens de bijeenkomst, maar die van tevoren was gearresteerd door de FBI.

De grote meerderheid van de “Boogaloo” -deelnemers blijft de extreemrechtse “Patriots” die op gemakkelijke wijze een alliantie claimen met linkse antipolitie-demonstranten op gronden die op zijn best twijfelachtig zijn. En deze alliantie is tot nu toe alleen opgedoken bij de straatprotesten tegen politiegeweld. In de CHOP-zone van Seattle, daarentegen, verscheen een cluster van “patriotten” en werd geregistreerd dat mensen aan de rand van de zone werden aangevallen.

Het geweld dat in de beweging zit, is in korte tijd overgegaan van online retoriek naar real-world tragedie. Recente incidenten naast die in Las Vegas maken duidelijk dat mannen die in de beweging zijn meegesleurd, er steeds meer op uit zijn om deze werkelijkheid te maken:

  • Een luchtmacht-sergeant  in Californië die een “Boogaloo” -fan was, schoot twee federale officieren neer op een antipolitieprotest in Oakland, één dodelijk. Twee dagen later, nadat hij was opgespoord naar Santa Cruz County, schoot hij een afgevaardigde van een sheriff dood terwijl hij werd gearresteerd. Tijdens de rampage krabbelde hij het woord ‘Boog’ met bloed op de motorkap van de auto waarmee hij reed.
  • Een Texarkana, Texas, een man  die van plan was de Boogaloo op te wekken door politieagenten in een hinderlaag te lokken, werd gepakt door agenten die werden gewaarschuwd door zijn poging om zijn geplande moordpartij te livestreamen. Ze gingen naar zijn locatie en arresteerden hem kort daarna.
  • Een “Boogaloo” -liefhebber  die opmerkingen op Facebook plaatste over het brengen van zijn geweer naar een protestverblijf tegen thuisorders in Denver, trok de belangstelling van FBI-agenten, die bij een bezoek aan hem bij hem thuis een cache van zelfgemaakte pijpbommen ontdekten. De man sprak openlijk zijn voornemen uit om ze te gebruiken om federale agenten te vermoorden die probeerden zijn huis binnen te vallen.
  • Een andere “Boogaloo Boi” was van plan zijn hinderlaag te livestreamen op politieagenten in een nationaal park in Ohio, maar werd gearresteerd door FBI-agenten voordat hij het plan kon uitvoeren   .

Een studie van het Network Contagion Research Institute, dat vorige maand werd gepubliceerd, waarschuwt dat hoewel de “Boogaloo” een grapje is achter zijn beslist onsmakelijke memes en Hawaiiaanse shirts, het in de meeste opzichten lijkt alsof hij een pagina heeft gestolen uit het speelboek van de Islamitische Staat waarin ze faciliteerden “een besmettelijke, nieuwe, hybride, sociale media-operatie die het voor jihadisten mogelijk maakte om terreur en propaganda te verzamelen buiten de richtlijnen van het speelboek van elke nationale veiligheids- of militaire analist.”

De ‘Boogaloo’, zegt hij, zou snel kunnen afdalen in soortgelijk geweld:

Het topic-netwerk voor boogaloo beschrijft een coherente, uit meerdere componenten bestaande en gedetailleerde samenzwering om een ​​onvermijdelijke, gewelddadige, plotselinge en apocalyptische oorlog in het hele thuisland te lanceren. De samenzwering, boordevol suggesties om munitie op te slaan, kan zelf het toneel vormen voor massaal geweld in de echte wereld en enthousiasten sensibiliseren om massaal te mobiliseren voor confrontaties of beschuldigde politieke gebeurtenissen. Bovendien vormt de nadruk van de meme op militaire taal en cultuur een specifiek risico voor militaire gemeenschappen vanwege de vergelijkbare thematische structuur, broederlijke organisatie en beloningsprikkels.

Geen wonder dat de terrorismedeskundigen bezorgd zijn.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.