DELEN
wilders

Politici die met één grote ‘one size fits all’-oplossing komen voor alle problemen waarmee een land kampt, moet je wantrouwen. Openbaar bestuur is namelijk niet eenvoudig, en dat weten politici ook heus wel. Degenen die het bewust vereenvoudigen, minachten de burger en zijn uit op chaos voor persoonlijk gewin. Zie hier: iedere dictator die via verkiezingen aan de macht gekomen is. En zie hier ook… Geert Wilders.

Met één pennenstreek alle problemen van heel Nederland oplossen? Dat kan. Als je een gewetenloze populist bent, natuurlijk. En wie hebben we daar? Ja hoor, het is Geert Wilders. Hij heeft één toverdrankje, en als Nederland die – slok, slok, slok! – gewoon in één teug achterover slaat, dan zijn alle problemen die ons land teisteren in een mum van tijd weggetoverd. Hocus pocus, pilatus pas:

Geert Wilders on Twitter

Haga-Lyceum dicht? Al Furqaan moskee sluiten? Islamisering terugdringen? Het kan allemaal. Met dit historische wetsvoorstel. Dat later dit jaar in de Tweede Kamer zal worden behandeld. Hier te lezen: https://t.co/U0E7BlIk9Q

“Haga-Lyceum dicht? Al Furqaan moskee sluiten? Islamisering terugdringen? Het kan allemaal. Met dit historische wetsvoorstel. Dat later dit jaar in de Tweede Kamer zal worden behandeld.”

Aldus Wilders vanochtend in een tweet, waarin hij ook nog linkt naar z’n zwaar gemankeerde “Voorstel van wet van de leden Wilders en De Graaf betreffende het verbod van bepaalde islamitische uitingen” waarmee hij hoopt later dit jaar de Tweede Kamer te overtuigen. Hint: gaat hem niet lukken. En wel omdat hier in de verste verten geen Kamermeerderheid voor is.

Maar zelfs als die er wel komt, dan maakt de wet geen schijn van kans. Het is een flagrante schending van de godsdienstvrijheid en uitingsvrijheid van Nederlandse burgers. Rechters zullen er dus direct gehakt van maken. Allerlei wetten en verdragen over gelijke behandeling worden ermee doorkruist, wat dus helemaal niet kan.

Maar stel dat ook alle rechters hun ogen sluiten voor de juridische puinhoop die Wilders van z’n draconische wetje maakte, wat dan? Werkt het dan?

Nou, wat denk je zelf? Een hele religie aanpakken, zorgt dat voor meer of minder onrust in de samenleving? Maakt het Nederland meer of minder vrij en tolerant? Dat zijn natuurlijk retorische vragen. Want we weten allemaal dat het niet werkt: je kan niet alle problemen van een heel land oplossen met één wet. Dat is de mythe van de maakbare overheid. Het is waar linkse politici, Wilders’ gezworen tegenstanders, zo dikwijls de mist mee ingaan. Wilders alleen nu een tikje erger met de rest. Want “het kan allemaal”? In je dromen, ja.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

8 REACTIES

  1. Zelden zo’n dom en huichelachtig artikel gezien als deze!

    Stop de Bankiers verraadt de realistische Nederlander.

    Nooit meer iets delen van jullie site vanaf nu, en daar ben ik bij lange na niet de enige in, kan ik jullie zeggen. Is gemeld op diverse fora, dit waanzin art. over PVV/Wilders. Nu wordt het letterlijk ‘STOP’ de Bankiers website.

    De nadenkende NL’er is -en wordt- vanaf nu volop gewaarschuwd voor jullie, slappe lemmingen! Bye bye.

  2. Een religie verbieden is niet slechts praktisch onmogelijk, het is juist kunstmest die het enorm doet groeien.

    Zo is het gegaan met het christendom de eerste eeuwen, de islam de eerste jaren in Mekka, met de reformatie en met de onderdrukking van het orthodoxe geloof in de Sovjet unie. De enige successen waren het uitroeien van kleine, gelokaliseerde sekten zoals de katharen.

    Dus het artikel heeft gelijk. Het zal al moeilijk genoeg zijn het salafisme te bestrijden.

    Dat Wilders zulke contraproductieve oplossingen aandraagt is geen wonder wanneer men naar zijn sponsors, en die van zijn felste tegenstanders kijkt: likud zionisten zoals Geller en Netanyahu vs Soros zionisten voor de tegenstanders. Willen slechts de christenen, seculieren en moslims tegen elkaar opzetten.

    Dus niet teveel kritiek op deze site, (zeker niet in het kader van de valse dichotomie links/rechts svp!) , een van de weinige waar men nog zijn mening kan laten horen. Gebruik liever die gelegenheid om met argumenten te komen ipv verontwaardigde kreten, laat uw intellect wapperen! Vrije meningsuiting is nooit verraad!

  3. @rootman:

    Kom dan maar op met UW inhoudelijke argumenten om de volop gaande zijnde en bewuste invasie & kolonisatie van (vooral) West-EU door moslims & Afrikanen te keren, en spoed daarbij is geboden want de Bende-van-Brussel gaat vol op het (anti-ons) gas.

    Überhaupt is PVV/Wilders de #enige (naast een langzaam pruttelend FvD misschien) die dit alles agendeert, aankaart en oplossingen noemt. De rest van bet pluche (lokaal, landelijk, EU, naast MSM) interesseert het geen ruk. Ongelofelijk.

    Ik zie hier graag UW lijstje betere (en snel-effectieve) oplossingen, want 2 of meer jaar tijd hebben wij allang niet meer. Rigoureuze tijden vragen om rigoureuze oplossingen.

    • Mijn lijstje:

      -Voorlopig een einde maken aan migratie.
      -Asielzoekers tijdelijk asiel geven, daarna terug om hun land weer op te bouwen.
      -Ophouden met oorliogen van agressie ten bate van Israel en de neocons.
      – bestrijden van het salafisme.

      Verder: slechts krachtig doen en nastreven wat HAALBAAR is en stoppen met zowel rechtse en linkse identiteitspolitiek.

      Wat hier bijhoort is ook ongetwijfeld ontbinden of radicaal hervormen van de EU en uit de NAVO treden.

      Voor dit alles is uiteraard wel breed draagvlak nodig…

      • 1. Gaat niet gebeuren tenzij PVV (niet fop-FvD) massaal de volgende verkiezing wint, mits er ivm Verdrag v Lissabon in 2021 überhaupt nog landelijke verkiezingen bestaan in de gevangenis die EU: hoogste tijd voor een ‘Prison Break’ (PVV)

        2. Tijdelijk asiel wordt rekken (x 10) mbv asiel-advocaten en andere pro-migranten organisaties totdat de politieke elite weer een algemeen pardon schenkt (déjà vu)

        3. Eens. Geldt n.m.m. voor zo ongeveer alle bewust politiek-geforceerde oorlogen de afgelopen 20-30 jaar (+ mede ten behoeve van wapenlobby = big money)

        4. Gaat nooit gebeuren in het huidige NL (bv. vandaag nog juist uitbreiding van Haga haatlyceum) + past niet in Agenda 2030 van EU & VN (o.a. Marrakeshpact, Resolutie 1743)

        5. Uitsluitend nastreven wat echt haalbaar is: eens. Stoppen met links vs rechts: eens, want de echte strijd wordt allang top-down gevoerd = elite vs volk

        6. Uit EU (Nexit), NAVO en n.m.m. ook zeer zeker uit de VN: eens.

        Kortom, we vinden elkaar al meer. Helaas is het gemiddelde volk in NL en West-EU te naïef om een breed genoeg draagvlak hiervoor te kunnen creëren. I wish.

        • Daar zijn we het mee eens, inderdaad. Momenteel is tot ca 40% van west Europese bevolkingen tegen verdere islamisering, en ca 40% voor. Ik heb het over fel tot zeer gematigd/ flauwtjes.

          Ik denk dat de tijd nog niet rijp is, misschien tijdens de volgende crisis. Maar ook dan is het maar zeer de vraag gezien de kwalijke infiltratie van zowel de rechter- als linkerflanken.

          Ik spreek al heel lang uit dat er pas verandering kan plaatsvinden wanneer links hun PC cultuurmarxisme laat varen, en rechts hun knuffelonderwerpen, en samen gaan werken in een verstandshuwelijk; zoals in Italië een beetje gebeurt, ten bate van hun bevolkingen.

  4. Geen idee wie dit flut stuk geschreven heeft maar: wat een ONZIN. Dit is geen nieuws, dit is een ongenuanceerde persoonlijke aanval tegen Geert Wilders. Het lijkt de Dagelijkse Standaard wel. Wat een pauper site. Bij deze boycot ik deze site.

    Idioten.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.