DELEN
ijsbeer

Niemand is meer tegen de bewering dat de klimaatverandering ijsberen bedreigt dan zoöloog Susan Crockford. Ze heeft dit nu betaald met haar baan.

Na 15 jaar als universitair hoofddocent, verwierp de universiteit van Victoria haar aanvraag voor een verlenging van de werkgelegenheid zonder uitleg in mei, zei Crockford, hoewel ze een spreker en schrijver is vanwege haar onderzoek naar ijsberen, dat vaak wordt geciteerd in de wetenschappelijke gemeenschap, en de domesticatie van Honden hebben een hoge reputatie.

Mevrouw Crockford beschuldigt Canadese universitaire leiders van buigen voor “druk van buitenaf” nadat hun onderzoek heeft aangetoond dat de populatie ijsberen niet alleen stabiel is, maar zelfs groeit, niet afnemend als gevolg van het krimpende Arctische zeeoppervlak, dat in tegenspraak met de beweringen van de beweging voor klimaatverandering.

Haar ontslag, dat ze openbaar maakte in een bericht op haar polarbear-blog , heeft zorgen geuit over de gevolgen voor de academische vrijheid door de opkomst van een ‘brandbestrijdingscultuur’ voor die professoren en wetenschappers die prognoses stellen over de gevolgen van de klimaatramp.

“Toen het erop aankwam, besloot Victoria me te laten vallen in plaats van op te komen voor mijn academische vrijheid,” zei Susan Crockford, die in 2004 afstudeerde met een doctoraat in interdisciplinaire studies, gespecialiseerd in biologie en antropologie.

Mevrouw Crockford gaf veel voorbeelden van hoe de universiteit haar interviews en werk de afgelopen jaren heeft gepromoot. Daarnaast verwacht ze haar deelname aan een “Natuur” -documentatie van het station PBS in het jaar 2007, waarin de Domestizierung en de ontwikkeling van honden werden behandeld, evenals hun lezingen op scholen tot de twaalfde klas en vóór volwassen groepen, gedurende tien jaar door het kantoor van de docent van de Universiteit van Victoria.

Het ondersteunende klimaat veranderde twee jaar geleden. In mei 2017 werden hun lezingen uit het programma verwijderd nadat het kantoor van de scheidsrechter klachten had ontvangen over hun “onbalans”, wat naar mijn mening de bereidheid om ondersteuning te bieden ondermijnde die ik van mijn collega’s op de afdeling moest verwachten. “

“Het incident maakte duidelijk dat de regering niet van plan was mijn academische vrijheid te verdedigen tegen externe klachten,” zei mevrouw Crockford in een e-mail aan The Washington Times.

Michele Parkin, Associate Vice President van de Universiteit van Victoria, sprak in een brief de bewering tegen dat Crockford was ontslagen omdat hij ‘schoolmeisjes politiek incorrecte verklaringen over ijsberen had afgelegd’. Ze verwees naar een recente kop in de National Post van Toronto.

“Er is geen bewijs voor de veronderstelling. De benoeming van Crockford als universitair docent werd niet verlengd omdat ze ‘schoolkinderen politiek incorrecte feiten over ijsberen leerde’, zei mevrouw Parkin. »De Universiteit van Victoria ondersteunt academische vrijheid en een gratis debat over wetenschappelijke onderwerpen in woorden en daden.«

Deze verklaring zal waarschijnlijk niet het vermoeden ontkrachten dat het ontslag van mevrouw Crockford geen verband houdt met haar onderzoek naar ijsberen, dat vrijwel eenzijdig de strategie van de klimaatverandering heeft ontmanteld om ijsberen af ​​te beelden als iconische slachtoffers van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde.

Onder haar boeken is de in februari gepubliceerde The Polar Bear Catastrophe That Never Happened , waarin ze stelt dat de beren niet worden bedreigd. Ze wijst erop dat de Wereldbeschermingsunie in haar Rode Lijst van bedreigde diersoorten van 2015 22.000 tot 31.000 aangeeft, wat in tegenspraak is met de wijdverbreide veronderstelling dat de bevolking is gekrompen tot een paar duizend.

»Bluscultuur« en academische vrijheid

Marc Morano, auteur van The Politically Incorrect Guide to Climate Change, zei dat ervaringen zoals die van mevrouw Crockford ‘te normaal waren geworden in het klimaatdebat’.
Hij noemde voorbeelden van vooraanstaande wetenschappers die zich pas na hun pensionering als klimaatsceptici openbaarden.

“De ene professor na de andere werd gepest, tot zwijgen gebracht, gecensureerd of ontslagen omdat hij zich verzette tegen de gemeenschappelijke stelling van door de mens veroorzaakte klimaatverandering “, zegt Morano. “De boodschap aan elke Climate President in de academische wereld is opnieuw versterkt: houd je zorgen voor jezelf of riskeer je carrière.”

Cornelis van Kooten, hoogleraar economie aan de Universiteit van Victoria, waarschuwde voor de gevaren voor de vrijheid van meningsuiting op de campus. “Ik denk dat de klimaatverandering de academische vrijheid ernstig heeft geschaad”, zei hij, en zij stond daar niet alleen in.

Laten we het zo zeggen: religie, ras, evolutie, geslacht, inheemse volkeren, kernenergie, ijsberen, ontbossing. … Alle opvattingen over deze onderwerpen die geen deel uitmaken van de “consensus” zijn taboe, “schreef van Kooten in een e-mail. “Overweeg de mate waarin de vrijheid van meningsuiting op universiteiten in een groot deel van het Westen is ingeperkt in naam van politieke correctheid.”

In haar brief wees mevrouw Perkin van de Universiteit van Victoria erop dat buitengewone hoogleraren niet worden betaald, wat betekent dat “Dr. Het werk van Susan Crockford kan doorgaan zonder deze afspraak. ” Mevrouw Crockford zei echter dat het verlies van de porto van de universiteit haar vermogen om onderzoeksfinanciering aan te trekken beperkt.

“Niemand zei dat het om geld ging,” zei ze. “Wat belangrijk is, is dat ik zonder universitaire aansluiting geen onderzoeksfinanciering kan aanvragen en in de meeste gevallen niet kan samenwerken aan de onderzoeksprojecten van mijn collega’s.”

Crockford heeft de toorn ontvangen van milieuactivisten en wetenschappers van wie ze het niet eens is, deels vanwege haar banden met klimaatsceptische organisaties zoals het Heartland Institute en de Global Warming Policy Foundation.

Hun Polar Bear Science-blog kwam in 2017 onder vuur te liggen in een studie van het tijdschrift BioScience, geschreven door 14 wetenschappers, waaronder Michael E. Mann, klimatoloog aan de Pennsylvania State University. Daarin wordt de invloed van “ontkennersblogs” geminacht. Judith Curry, emeritus hoogleraar van Georgia Tech, scheurde het af als ‘de meest domme wetenschappelijke publicatie die ik ooit heb gezien’.

Heartland Institute-woordvoerder Jim Lakely noemde het ontslag van mevrouw Crockford als ‘schandalig, een belediging van de vrijheid van wetenschap en een nieuw, verontrustend niveau in de moderne #cancelculture’, eraan toevoegend dat ‘alle oprechte wetenschappers hun zaak zouden moeten aanpakken’.

“De mensen die tegen hen vechten en degenen die hen hebben ontslagen zijn niet geïnteresseerd in wetenschap, maar willen een politieke doctrine bevorderen,” zei Lakely in een e-mail. »Dit is een trieste dag voor academische vrijheid en wetenschap, maar niet voor de dogma’s die ons publieke discours domineren.«

Mevrouw Crockford, mede-oprichter van Pacific Identifications, zei tijdens haar recente lezingenreis door Europa dat haar critici zouden moeten weten dat het verliezen van haar buitengewoon hoogleraarschap vooral haar werk aan “speciatie en domesticatie-mechanismen in evolutie” zal beïnvloeden, niet ijsberen.

“Het feit dat ik niet langer bij een universiteit behoor, heeft me niet tegengehouden – en kan dat zeker ook niet – de blunders en inconsistenties van de wetenschap in wetenschappelijke onderzoeksrapporten en in openbare verklaringen van Eisbär onderzoeken en becommentariëren Ze vervolgde: “Ik ben nog steeds een voormalig universitair hoofddocent en ik ga niet het zwijgen opleggen”, concludeerde ze.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

1 REACTIE

  1. Is het jullie niet opgevallen hoe de ijsberen in NL leven? Zonder ijs. In zonlicht in de zomer je ziet hoe heet ze het hebben. Dit heeft mij aan het denken gezet hoe ze überhaupt in deze hitte kunnen leven.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.