Kamervragen DENK: Discriminatie Nederlandse Overheid bij Repatriëring vanuit Marokko?

DENK

De Marokkaanse minister van Buitenlandse Zaken gaf eerder deze week aan dat de Nederlandse (en Belgische) overheid zouden hebben gediscrimineerd bij het samenstellen van passagierslijsten. In de eerste vluchten zouden vooral Nederlanders zonder migratieachtergrond teruggehaald zijn.

Fractievoorzitter DENK Farid Azarkan stelt Kamervragen aan de minister van Buitenlandse zaken. “Onacceptabel als bij repatriëring onderscheid is gemaakt op basis van naam en/of migratieachtergrond. Iedere Nederlander is gelijk voor de wet en iedere Nederlander heeft dus in gelijke mate recht op repatriëring. De minister moet zo snel mogelijk duidelijkheid geven over of er gediscrimineerd is bij het samenstellen van passagierslijsten.”, aldus Farid Azarkan.

Klopt het dat er door Buitenlandse Zaken is gediscrimineerd op achternaam, en/of op migratieachtergrond?

De afgelopen weken bracht DENK het onderwerp repatriëring vaker onder de aandacht in de Tweede Kamer. Veel Nederlanders zitten nog steeds vast in Marokko en kunnen niet naar huis. De minister-president gaf aan dat er aan werd gewerkt, maar wilde verder niets kwijt. Inmiddels is de eerste repatriëringsvlucht uit Marokko geland op Schiphol. In het toestel zaten zo’n driehonderd passagiers. De groep zou zijn samengesteld op basis van urgentie.


Vragen van het lid Azarkan (DENK) aan de minister van Buitenlandse Zaken inzake repatriëringsdiscriminatie bij Nederlanders vanuit Marokko
1. Bent u op de hoogte van de berichtgeving over de repatriëring van Nederlanders vanuit Marokko?
2. Klopt het dat er nog steeds zo’n 3000 Nederlanders gestrand zijn in Marokko, die nog steeds niet terug kunnen keren? Zo nee, hoeveel zijn dat er dan?
3. Wat is de reden volgens u dat deze Nederlanders nog steeds niet zijn teruggehaald?
4. Kunt u reageren op de uitspraken van de Marokkaanse minister van Buitenlandse Zaken, de heer Nasser Bourita, dat de Nederlandse (en Belgische) overheid zouden hebben gediscrimineerd bij het samenstellen van passagierslijsten?
5. Klopt de geponeerde stelling dat in de eerste 30 vluchten alleen, of voornamelijk, Nederlanders zonder migratieachtergrond teruggehaald zijn?
6. Klopt het dus dat er door Buitenlandse Zaken is gediscrimineerd op achternaam, en/of op migratieachtergrond? Kunt u dit uitsluiten?
7. Hoe kunt u een dergelijke ontluisterende gang van zaken verklaren? Deelt u de mening dat dit absoluut niet kan?
8. Hoe kunt u dit relateren aan uw uitspraken in juli 2018, waarin u de multiculturele samenleving afwees? Is dit volgens u de manier om hieraan uiting te geven?
9. Deelt u de mening dat iedere Nederlander gelijk is voor de wet? En dat iedereen in gelijke mate recht heeft op repatriëring, en er geen bepaalde groepen mogen worden voorgetrokken of achtergesteld? Zo ja, kunt u dan vanaf nu daarnaar handelen?
10. Indien sprake is van een formele of informele blokkade van Marokkaanse kant, hoe ziet deze er dan uit? Betreft het niet toegekende landingsrechten, of een andere blokkade? Wat kunt u doen om deze blokkade op te heffen?
11. Kunt u bewerkstelligen dat er een aantal vliegtuigen van KLM of Transavia naar Marokko gaan vliegen, teneinde deze Nederlanders terug te halen? Zo nee, waarom niet?
12. Klopt het dat er tot nu toe sprake was van 30 vluchten? Zo nee, hoeveel waren dit er dan?
13. Hoeveel passagiers op deze vluchten hadden alleen de Nederlandse nationaliteit, hoeveel zowel de Nederlandse als de Marokkaanse nationaliteit en hoeveel hadden een andere nationaliteit, en/of een Nederlandse verblijfsvergunning?
14. Hoeveel van de achtergeblevenen in Marokko hebben alleen de Nederlandse nationaliteit, hoeveel zowel de Nederlandse als de Marokkaanse nationaliteit en hoeveel hadden een andere nationaliteit, en/of een Nederlandse verblijfsvergunning?
15. Kunt u categorisch uitsluiten dat uw medewerkers hebben gediscrimineerd bij het samenstellen van de passagierslijsten?
16. Bent u bereid om de passagierslijsten ter inzage te geven aan de Kamer, al dan niet vertrouwelijk? Zo nee, waarom niet?
17. Ziet u in dat deze informatie vroeg of laat toch wel boven water zal komen?
18. Deelt u de mening dat de groep die nog steeds niet is teruggehaald, dubbel is gedupeerd, niet alleen door een afgebroken vakantie, maar ook door de schrijnende situatie waarin zij zich nu bevinden?
19. Bent u bereid om voor deze groep de eigen bijdrage van 900 euro te laten vervallen?
20. Kunt u de uitspraken van de Marokkaanse Minister van Buitenlandse Zaken in de parlementaire commissie laten vertalen en aangeven wat hier nu precies gezegd is?
21. Kunt u de informatie uit de commissievergadering weer betrekken bij uw te volgen repatriëringsstrategie?
22. Kunt u deze vragen over deze urgente zaak zo spoedig mogelijk beantwoorden? Kunt u via de commissie doorgeven op welke termijn een antwoord van u verwacht mag worden?

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.