DELEN
soros

Judith Sargentini (GroenLinks) continueert vandaag één dag voor de Europese Parlementsverkiezingen haar campagne tegen Hongarije en Viktor Orbán. Ze citeert de Europese Raad die stelt dat Hongarije de rechten van asielzoekers schendt. Een flinke sneer dus en geheel in lijn met haar haatcampagne tegen de Hongaren. 

Judith Sargentini on Twitter

Raad van Europa: Hongarije schendt veelvuldig mensenrechten asielzoekers https://t.co/Q1iq6vUaMo

Sargentini kennen we onder andere van haar legendarische Tweet waarin ze haar gezond verstand even uitschakelde en overging op de robotmodus van informatie-input-verwerking-output. En vandaag deelt ze dus een bericht waarin wordt gesteld dat ‘Hongarije de mensenrechten van asielzoekers schendt’. Dit keer geen Sargentini-rapport, maar het zogenaamde Mijatovic-rapport.

Judith Sargentini on Twitter

Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat IS-strijders op vluchtelingenbootjes naar Europa komen. Is hysterie @EricPetri1

De ironie wil dat het rapport van Dunja Mijatovic ook over haar eigen land had kunnen gaan. De focus ligt gewoon wéér op Hongarije, maar had net zo goed kunnen gaan over de Catalanen in Spanje of de Gele hesjes in Frankrijk. Dát is de hypocrisie van deze mensen. Ze ondermijnen Viktor Orbán, maar komen niet consistent op voor mensenrechten getuige hun cherrypicking-methoden.

Het is algemeen bekend dat de mensenrechten in Servië nou ook niet echt ‘je van het’ te noemen zijn. Een typisch geval dus van ‘de splinter in andermans oog wel zien, maar niet de balk in het eigen’. Sneu. Toch opent Sargentini wel een interessante discussie met haar Tweet en de eerste reactie waarover kan worden nagedacht is dan ook binnen:

Kevin van Capelle on Twitter

@judithineuropa Zou het mogelijk kunnen zijn dat asielzoekers te veel rechten hebben? In dat geval is het logisch dat ze op een gegeven moment geschonden worden, omdat ze botsen met andere rechten.

Een zeer terechte vraag natuurlijk.

Wat nu als het onvoorwaardelijk toelaten van asielzoekers tot het territorium van een land kan leiden tot moord, verkrachting en andere misdrijven? Wat nu als de relatie tussen deze fenomenen al lang en breed is bewezen? Welke rechten zijn dan belangrijker voor nationale politici? De rechten van vreemdelingen of de rechten van de inwoners van het land door wie zij zijn verkozen? Een discussie die ongetwijfeld zal losbarsten zodra het door Henk Krol (50Plus) gewenste debat over asiel- en migratiebeleid wordt gevoerd.

En dan weten we nu al waar waar Sargentini staat.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.