JESSE KLAVER

GroenLinks stelde deze week voor om jongeren te voorzien met een startkapitaal van 10.000 opdat jongeren zo onder andere bedrijfseconomische activiteiten kunnen ondernemen. De partij lijkt daarmee steeds populistischere houdingen aan te nemen – zeker na het voorstel van een verhuisboete voor grote transnationale bedrijven.

Alleen vertaalt populistische politiek zich over het algemeen in matig bestuur. Zo zitten er nog tal van haken en ogen aan het voorstel, die door GroenLinks worden weggewuifd zonder een legitieme redenering. Wanneer men terecht adresseert dat jongeren, een groep die louter gericht is op korte termijn voldoening, het geld op een niet-verstandige wijze zou spenderen, reageert Klaver als volgt: “We hebben daar (dat jongeren het geld op een verantwoorde wijze besteden) vertrouwen in.”

Het toont de roze realiteit aan waarvan de partij uitgaat bij het uitwerken van beleidsvoorstellen. Maar het idee an sich is in principe niet zozeer het slechtste element; de financiering is problematischer. In plaats van het gebruik maken van het voordelige monetaire beleid op dit moment, wil GroenLinks de benodigde 2,2 miljard opbrengen door vermogenden – succesvolle Nederlanders – nog meer te belasten. Niet alleen is dit immoreel – want dit zet immers een precedent om niet-nuttige zaken te financieren door de vruchten van iemands arbeid te plukken – maar ook is het economisch onverstandig; vermogende Nederlanders creëren werkgelegenheid, zorgen voor een hogere arbeidsproductiviteit en economische groei.

Desalniettemin is het streven van de progressieven nobel. Een meritocratische samenleving – wat overigens voortvloeit uit het liberalisme – is een mooi en goed streven, maar de kosten om deze samenlevingsvorm te bereiken zijn te hoog. Schenk- en erfbelastingen van 100% zouden moeten worden geheven om zo dit doel te bereiken, en dan is niet eens een volledige afschaffing van particulier onderwijs besproken. En ondanks deze torenhoge kosten die verbonden zijn aan zo’n maatschappij, blijft GroenLinks hameren op volledige kansengelijkheid. Het toont de kinderlijke filosofie aan van de partij. De realiteit is ondergeschikt aan het idee.   

Om van dit imago af te komen, zou Klaver er goed aan doen om zich te focussen op echte issues die relevant zijn voor de partij, zoals het gebrek aan schone natuur in ons kleine land. Pas dan zou Jesse Klaver op legitieme wijze de stem van de jeugd krijgen.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.