Beiroet

De explosie in de hoofdstad van Libanon, Beiroet, eiste het leven van meer dan 100 mensen en liet 4.000 gewonden achter. Het aantal slachtoffers neemt toe naarmate de zwaargewonden sterven.

Net toen de beelden van de explosie sociale netwerken troffen, begonnen de wereldmedia theorieën te verspreiden die de reguliere media samenzweringstheorieën noemen. Desalniettemin bevatten dergelijke verhalen soms een fractie van de waarheid en zijn ze op zijn minst de moeite waard om te bespreken, al was het maar om te negeren.

Tactische kernwapens

Meteen na het verschijnen van een video van de explosie met de karakteristieke paddenstoelwolk, zeiden een aantal waarnemers in sociale netwerken dat het sterk leek op de explosie van een nucleaire lading.

No Title

I’m not an expert on explosives but damn, that looks like a nuke going off. That mushroom cloud…. #Lebanon #Beirutpic.twitter.com/fheXVz0l9W

Later schreven sommigen dat een tactische nucleaire aanval op Beiroet zich verspreidde op sociale netwerken. In de regel wijzen commentatoren op toegenomen Israëlische militaire activiteit in Syrië en nabij de grenzen van Libanon, op de vijandigheid van Israël jegens de paramilitaire organisatie Hezbollah Shia, en op het feit dat Israël het enige land in het Midden-Oosten is met wapens.

Met name in het Westen is de VS actief in gesprek over de effectiviteit van het gebruik van tactische kernwapens. Met andere woorden, de explosie in Beiroet zou heel goed het gevolg kunnen zijn van dit type wapen.

Gordon Duff, internationale inlichtingenadviseur, voormalig officier van het US Marine Corps en redacteur van Veterans Today zei dat “de eerste explosie werd veroorzaakt door Gabriel anti-scheepsraket van Israël. De tweede explosie werd veroorzaakt door de Israëlische Delilah-raket van F16. Ons land staat volledig in gevaar met dit luie en corrupte regime. ‘

No Title

‘Fact Checking’ The Nuke That Hit Beirut – Within hours of VT breaking the news that Israel had nuked Beirut, the ‘fact checkers’ were out in force trying to contradict us, but the best they could do was a pretty pathetic effort comprised of nothing of substance, just regurgit… pic.twitter.com/oEgXvASebi

De explosie in Beiroet is al gerangschikt onder de krachtigste van alle die zijn geïnitieerd door niet-nucleaire wapens, en derde in de geschiedenis na Hiroshima en Nagasaki. Bovendien markeert het jaar 2020, op 6 en 9 augustus, de 75e verjaardag van de atoombombardementen op Hiroshima en Nagasaki. Het Seismologische Observatorium van Jordanië heeft de explosie op de schaal van Richter berekend op 4,5.

Aan de andere kant is nucleaire besmetting een factor die niet gemakkelijk te verbergen is; een elektronische impuls tijdens een nucleaire explosie had alle elektronische apparaten kunnen verstoren, maar dat gebeurde niet. Als de Israëlische veiligheidsdiensten Libanon wilden beschadigen en een grote crisis in het land wilden veroorzaken, zou het gemakkelijker zijn geweest om een ​​explosie van een ammoniumnitraatmagazijn op te zetten.

De paddenstoelwolk is gemakkelijk uit te leggen. De paddenstoelvormige vorm is geen onderscheidend teken van een nucleaire explosie. Paddenstoelwolken worden ook gevormd bij conventionele explosies in afwezigheid van wind en andere factoren die de vorming ervan verhinderen. Krachtige explosies duren langer en behouden de paddenstoelvormige vorm beter, omdat de wind niet snel een grote massa vrijkomende producten van explosie en stof kan verdrijven.

Israëlische drone

In Libanon zelf gaan geruchten dat er kort voor de explosie een Israëlisch vliegtuig is gespot. Gezien de Israëlische militaire activiteit nabij de grenzen van Syrië en Libanon, is dit waarschijnlijk. Maandag raakte een Israëlisch vliegtuig Syrië en de volgende dag, in reactie op een escalatie aan de grens met Libanon, zei de Israëlische premier Benjamin Netanyahu dat Israël “actie zal blijven ondernemen om de militaire verschansing van Iran in onze regio te dwarsbomen” en ” zal alles doen wat nodig is om zichzelf te verdedigen. “

No Title

The fact that there were fireworks and accelerants in the warehouse sitting there for years doesn’t mean it was an accident. Nor do Lebanon’s denials. There’s no way israel could sabotage a warehouse full of explosives right? Enough. #BeirutBlast pic.twitter.com/pNEvilKUV4

De aanwezigheid van het vliegtuig kan echter niet worden beschouwd als bewijs dat het de Israëlische aanval was die de explosie veroorzaakte. Aan de andere kant is het niet juist om iemand te beschuldigen die deze versie van antisemitisme naar voren brengt. In theorie is de mogelijkheid van een Israëlische luchtaanval of sabotage zeker niet uitgesloten. De aanval kan bijvoorbeeld het gevolg zijn van het feit dat een vliegtuig of drone een ander doel niet bereikt.

In 2019 observeerde Libanon herhaaldelijk Israëlische drones, waarvan het verschijnen samenviel met grote bosbranden in Libanon.

Op 30 juli publiceerde het Libanese persbureau LBCI News een video van een Israëlische brandstichtingsdrone.

De theorie dat er een Israëlische drone bij betrokken was, wordt actief verspreid op sociale netwerken.

No Title

So my friend from Lebanon is fine Alhamdulillahhh! But she says it was not just a factory blast, Israel is behind all of this, the Israeli drones have been in sight for the whole last week.#beirute #Beirut #لبنان #بيروت #beirutexplosion

Israël heeft natuurlijk volledig ontkend bij het incident betrokken te zijn geweest. Het is duidelijk dat het niet winstgevend is voor Israël om de verantwoordelijkheid op zich te nemen voor de tragedie die heeft geleid tot de dood van meer dan honderd burgers.

We herinneren ons dat slechts twee jaar geleden, als gevolg van een Israëlische provocatie nabij Syrië, een Russisch IL-20 vliegtuig werd neergeschoten. Ondanks de verklaring van het Russische ministerie van Defensie weigerde de zionistische staat de verantwoordelijkheid voor het incident te nemen.

De Amerikaanse Deep State

Een andere versie die de betrokkenheid van Amerikaanse elites bij de explosie aangeeft, verspreidt zich ook actief online. Deze theorie wordt ondersteund door het feit dat de Amerikaanse president Donald Trump, verwijzend naar de mening van sommige generaals, de explosie een “aanval” noemde en het resultaat van een “bom”.

No Title

Without providing any evidence, President Trump claims the explosion in #Beirut is a result of an attack. This contradicts the official statement of the Lebanese prime minister. @akhbarpic.twitter.com/QbfiS6DN68

CNN-bronnen bij het Pentagon hebben de verklaring van de president echter ontkend. De reden voor dit meningsverschil kan zijn dat de president opzettelijk (of niet) de acties van de Deep State openbaar heeft gemaakt, volgens degenen die deze versie van de gebeurtenissen propageren.

No Title

Should test for radiation. Deep State might have tactical nukes, because this is no fireworks display. #Beirut https://t.co/wbwBkuftIt

In dit scenario ondernam de Deep State, die naar verluidt onafhankelijk van Donald Trump zou opereren, actie, en Trump sprak zich uit om zijn eigen kruistocht tegen het zogenaamde “moeras” voort te zetten.

No Title

Always look for symbols and ques, these deep-state twats love that shit…Beirut anyone??? https://t.co/mykOqOzJr8

In het bijzonder, volgens aanhangers van de samenzweringstheorie van QAnon, probeert de Amerikaanse Deep State een wereldoorlog te beginnen om af te leiden van andere misdaden.

No Title

The Deep state is exercising the nuclear option, literally.#Beirut they are attempting to start World War as a way to distract from their crimes.@realDonaldTrump you need to arrest the deep state players NOW before it’s too late. R/T please!#MAGA #WWG1WGA

Voorstanders van deze theorie, die erg populair is in de Verenigde Staten, geloven dat Trump op het punt staat echte actie te ondernemen en talloze globalisten in de hogere regionen van de Amerikaanse macht te arresteren.

No Title

The Lebanese bomb blast? Are we being told the truth? I think not people. Aus media is reporting an accident, there is more to this story. Then we have this Trump announcement. My lord, I have just received video, that shook me to the core. So graphic. https://t.co/cv5hwMmSiq

De waarheid is daarbuiten

Als we de gekkere elementen van deze complottheorieën buiten beschouwing laten, onthullen ze enkele fundamentele feiten, een daarvan is dat het incident waarschijnlijk niet geïsoleerd is en nauw verband houdt met de geopolitiek van de regio.

Bovenal zijn deze theorieën gebaseerd op wantrouwen in de reguliere media, vooral met betrekking tot gebeurtenissen in het Midden-Oosten. De reguliere media hebben het publiek lange tijd toegegeven aan leugens en nepnieuws, bijvoorbeeld over vermeende aanvallen met chemische wapens in Syrië.

Ten tweede is er duidelijk wantrouwen ten aanzien van het leiderschap van westerse landen en westerse inlichtingendiensten, met name de CIA en de Verenigde Staten.

Eindelijk, en vooral, het agressieve beleid van Israël, inclusief hun dagelijkse bombardementen op Gaza en Syrië, bezetting van de gebieden Palestina, Syrië en Libanon, leidt ertoe dat mensen een Israëlisch spoor zien, zelfs als er geen te vinden is. We mogen echter niet vergeten dat dit precies het beeld is dat Israël voor zichzelf heeft geschapen, en met een reden.

No Title

this absurd declaration from enemy, US isn’t legitimate neutral party in the region, we don’t think international tribunal capable of investigate possible Cia & Mossad culprit in Beirut blast https://t.co/ucLtYtQ7vo

Voorstanders van complottheorieën hebben belangrijke beschuldigingen geuit, en hoewel hun antwoorden misschien overhaast zijn of gebaseerd zijn op ongekwalificeerde analyse, kunnen ze niet worden genegeerd. Deze vragen moeten worden geanalyseerd en beantwoord.

Dit geldt met name voor de militaire en inlichtingenactiviteiten van de VS en Israël ten tijde van de explosie. Het zou ideaal zijn als de twee landen informatie zouden vrijgeven voor een transparant onderzoek naar de meest gruwelijke ramp in de geschiedenis van Libanon. Aangezien dit echter een nogal onwaarschijnlijke uitkomst is, zullen we voorlopig onze eigen theorieën moeten bedenken.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.