DELEN
migranten

De Organisatie voor Islamitische Samenwerking (OIC) probeert uw vrijheid van meningsuiting opnieuw te beperken. Dit laat herhaaldelijk zien hoe agressief de islam is om zich als wereldgodsdienst te doen gelden. Dissidenten moeten worden verboden hun mening te uiten.

In juni was ironisch en helaas in de  Press Club Brussels Europe  , de ” eerste islamitische-Europees forum voor het onderzoek van de mogelijkheden voor samenwerking om haatzaaien te beteugelen in de media ” in plaats, die werd geïnitieerd door de OIC.

OIC Information Director Maha Mustafa Aqeel zei dat het forum deel uitmaakte van de mediastrategie van de OIC om ‘islamofobie’ te bestrijden:

“Onze strategie is gericht op interactie met de media, academici en experts over verschillende relevante kwesties, evenals samenwerking met westerse regeringen om het bewustzijn te vergroten, de inspanningen van islamitische maatschappelijke organisaties in het Westen te bevorderen en deze te ontwikkelen Steunplannen en programma’s om islamofobie te bestrijden. “

In tegenstelling tot bijna alle andere intergouvernementele organisaties heeft OIC zowel religieuze als politieke macht. Ze  omschrijft zichzelf  als:

“… de op een na grootste intergouvernementele organisatie na de Verenigde Naties met een lidmaatschap van 57 staten op vier continenten. De organisatie is de collectieve stem van de moslimwereld … die alle zorgen van meer dan 1,5 miljard moslims over de hele wereld omvat. “

Volgens het  OIC-handvest  is een van de doelen van de organisatie ‘het bevorderen, bevorderen en behouden van islamitische leringen en waarden gebaseerd op matiging en tolerantie, het bevorderen van de islamitische cultuur en het beschermen van het islamitisch erfgoed’ en ‘beschermen en verdedigen’. het ware beeld van de islam, de strijd tegen de smaad van de islam en de bevordering van de dialoog tussen beschavingen en religies “.

Tijdens de  11e zitting van de Islamitische topconferentie (Session van de Moslim Ummah in de 21e eeuw) in Dakar, Senegal (13-14 maart 2008),  besloten  de lidstaten van de OIC, “om onze belofte te vernieuwen om harder te werken om ervoor te zorgen dat het ware beeld van de islam wereldwijd beter wordt gediend … “en” om een ​​islamofobie te bestrijden met benaderingen om onze religie te verdraaien “.

In 2008 publiceerde de OIC zijn  eerste OIC-waarnemingsverslag over islamofobie . Dit artikel bevat een reeks interacties die OIC-vertegenwoordigers hebben gehad met Westerse doelgroepen – waaronder de Raad van Europa, de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) en academici en anderen aan universiteiten zoals Georgetown en Oxford – en zeiden :

“Het punt dat in al deze interacties werd onderstreept, was dat islamofobie geleidelijk greep heeft gekregen op de denkwijze van gewone mensen in westerse samenlevingen, een feit dat een negatieve en verwrongen waarneming van de islam heeft gecreëerd. Er werd benadrukt dat moslims en westerse samenlevingen de kwestie moeten aanpakken met een gevoel van betrokkenheid bij het beëindigen van islamofobie … Islamofobie is niet alleen een bedreiging voor moslims, maar voor de hele wereld. “

Sinds die eerste OIC Observatory Verslag over islamofobie, de OIC heeft haar Permanente waarnemingsmissie bij de EU  geopend  (2013) en werkt ook samen met de OVSE en de Euro Europa om “de bestrijding van stereotypen en misvattingen en ter bevordering van tolerantie” in december 2017 ingestemd met de OIC en de EU om de bilaterale samenwerking te versterken toen zij hun tweede hoge officiële vergadering  (SOM) hielden  op het hoofdkwartier van de OIC, waar beide partijen overeenkwamen “de bilaterale samenwerking te versterken door middel van concrete actie”.

De OIC was concreet in zijn eisen aan het Westen. In een verklaring aan de Parlementaire Vergadering van de Raad van de secretaris-generaal van de OIC Europa opgeroepen “om rassendiscriminatie te streven … door middel van passende wetgeving en te straffen” en “de bestaande wetgeving om discriminatie en ongelijke behandeling ‘, die in de richtlijnen van de EU Zijn versterkt “.

Vandaag de dag, veel West-Europese regeringen na te streven hun eigen burgers wegens kritiek op de islam of moslims, bijvoorbeeld in  Zweden ,  Duitsland  en  het Verenigd Koninkrijk , maar het is onduidelijk of en hoeveel van deze ontwikkeling kan direct op de OIC worden toegeschreven.

In Zweden bijvoorbeeld, met name gepensioneerden werden tot de islam voortgezet op Facebook vanwege de kritische opmerkingen. Een 71-jarige vrouw  verwezen naar de zogenaamde niet-begeleide minderjarigen als “bebaarde kinderen” en  zei  – niet nauwkeurig genoeg ( hier  en  hier  en  hier ) – dat een aantal “lijken te zijn betrokken bij de verkrachting en de vernietiging van hun [asiel] woningen”. In februari 2018  veroordeelde  een Zweedse rechtbank hen een boete voor “het aanzetten tot haat tegen een etnische groep”.

In Duitsland, de journalist Michael Stürzenberger kreeg een  zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf omdat hij een historische foto van de grootmoefti van Jeruzalem hadden, Haj Amin al-Husseini geplaatst op zijn Facebook-pagina, die een hoge nazi-functionarissen schudden elkaar de hand in Berlijn 1941 De Aanklager beschuldigde Stürzenberger ervan, met de publicatie van de foto “om aan te zetten tot haat tegen de islam” en “de islam te denigreren”.

Naast het cultiveren van contacten op hoog niveau met westerse spelers, streeft de OIC ook naar een uitgebreide  mediastrategie , die in december 2016 in Saoedi-Arabië werd overeengekomen en zich richtte op het Westen.

Deze OIC-mediastrategie zegt dat een van zijn doelen is:

“Verhoog de interactie met de media en professionals terwijl het een accurate en feitelijke weergave van de islam bevordert. De nadruk moet worden gericht op het voorkomen van een verbinding of vereniging van de islam met terrorisme of het gebruik van islamofobe retoriek in de strijd tegen het terrorisme, zoals de aanwijzing van criminele terroristen als “islamitische” fascisten “islamitische” extremisten. “

Een deel van deze strategie heeft al veel succes gehad in de westerse wereld, waar autoriteiten en media  islamitische moslimterroristen niet willen noemen , maar ze routinematig beschrijven als ‘ geestesziek ‘.

De OIC merkt ook op dat het media-professionals en journalisten wil “vrijwillige gedragscodes ontwikkelen, verwoorden en ten uitvoer leggen om islamofobie te bestrijden, terwijl ze de westerse regeringen oproepen bewustzijn te kweken voor de gevaren van islamofobie. door de media te richten op de verantwoordelijkheid voor dit probleem “. De OIC verklaarde ook dat ze willen buitenlandse journalisten te trainen is om “deal met het fenomeen van de haat en belastering van de islamitische godsdienst” – als de jongste Europees-islamitische Forum laat zien waar de deelnemers aan het “Programma voor de opleiding van mediaprofessionals om stereotypen over de islam te elimineren, “de OIC  geïntroduceerd waren.

Zoals eerder vermeld, zijn Europese journalisten, gesteund door de EU, al zeer bedreven in het censureren van zichzelf, wat betekent dat meer dan de helft van het werk van de OIC aan Europa al voorbij is.

Ten slotte is de mediastrategie van de OIC oproepen voor de bevordering van een “netwerk van top-class westerse persoonlijkheden die de inspanningen om islamofobie in de politiek, journalistiek en het maatschappelijk middenveld te bestrijden”, evenals teams van wetenschappers, academici en beroemdheden die zal het gezicht van de campagne.

De OIC citeert onder andere de volgende voorbeelden van massamediacampagnes die hij wil uitvoeren als onderdeel van zijn mediastrategie:

  • Tv- en reclamecampagnes “waaronder twee keer per jaar gerenommeerde kranten en tijdschriften voor het openbaar vervoer (bus en metro) voor elk land”.
  • Organisatie van drie talkshows per jaar op de belangrijkste televisiezenders in de VS en Europa over de islam met de deelname van geselecteerde leden uit islamitische landen.
  • 10 lezingen per jaar in elk land (universiteiten, vakbonden en voorgestelde grote centra) “over de islamitische rol bij het bouwen van culturen en het verbinden van religies”.
  • Bezoeken aan scholen en universiteiten door OIC “Specialist Teams”.
  • Opname van 100 ‘westerse activisten’ uit verschillende sectoren in geselecteerde moslimlanden, waar ze ‘kunnen interageren met intellectuelen, politici, vertegenwoordigers van de media en religieuze geleerden’.
  • Het produceren van een één uur durende documentaire “over de groei van islamofobie in het Westen en de impact ervan op de moslims over de hele wereld en interreligieuze relaties” om uit te zenden “in het reguliere netwerken zoals de BBC en Channel 4 of de Amerikaanse PBS”.

Bij al deze inspanningen wordt de OIC ondersteund door “bekende PR-bedrijven zoals UNITAS Communications, gevestigd in Londen, VK, en Golden Cap, gevestigd in Jeddah, het Koninkrijk Saoedi-Arabië”.

De OIC belooft dat het ook een fonds zal opzetten ter ondersteuning van lokale anti-islamofobie-initiatieven die toezicht zullen houden op de media en die commentaar en nieuws zullen publiceren in grote westerse publicaties.

Het is belangrijk op te merken dat de OIC in 1998-2011 probeerde door te gaan met een agenda in de VN die “de belediging van religies”   had verboden , maar de OIC liet het verzoek na nadat ze zich realiseerde dat het daar was heeft het voorstel niet voldoende ondersteund. “We konden hen niet overtuigen”,  zei Ekmeleddin Ihsanoglu , het toenmalige Turkse hoofd van het IOC. “De Europese landen zijn het niet met ons eens, de Verenigde Staten zijn het niet met ons eens.”

In plaats van na te streven van het verbod op de belastering van godsdiensten, de OIC verschoof de focus naar de  VN-resolutie 16/18 , waarin de lidstaten worden uitgenodigd om concrete stappen te nemen om discriminatie op grond van religie verbieden te bevorderen “de vrijheid van godsdienst en pluralisme “en” religieuze profilering, waaronder het oneigenlijk gebruik van de religie moet worden opgevat als een criterium voor het voeren van gesprekken, zoekopdrachten en andere onderzoeken door de wetshandhavingsinstanties” te voorkomen.

Andrew C. McCarthy, een criticus van resolutie 16/18,  benadrukt dat:

“De sharia verbiedt elke speech – Of het nu waar is of niet – dat de islam zet in een ongunstig licht, waardoor de meningsverschillen van de gevestigde islamitische doctrine heeft de potentie om tweedracht te zaaien in de Umma, of verleidelijk moslims om over de islam op te heffen of te converteren naar een ander geloof. Het idee is niet alleen om onnodige spot te verbieden – die overigens redelijke mensen dat een overheid niet moet doen (en door onze Grondwet en niet kan doen) erkennen, zelfs als ze zelfs belachelijk gemaakt door onnodige spot. Het doel is om elk kritisch onderzoek van de islam te verbieden, periode … ” [nadruk in origineel]

De zeer ambitieuze plannen van de OIC om de vrijheid van meningsuiting te elimineren worden in het Westen onderschat. Reguliere journalisten lijken het niet gevaarlijk te vinden dat hun vrijheid van meningsuiting wordt gecontroleerd door de OIC, terwijl Westerse regeringen, die allesbehalve weerstand bieden, de indruk wekken, waarschijnlijk omdat ze stemmen zoeken, zich comfortabel voelen bij alles willen accepteren.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.