hoofddoek

De islamitische hoofddoek bij politie is capituleren voor islam dit MAG niet gebeuren

Fatima Elatik is een moslimfundamentalist, die geïnfiltreerd is bij de politie als ‘directeur diversiteit’ binnen de eenheidsleiding. De functie is speciaal voor haar gecreëerd en ze wordt als externe consulent betaald: € 12.000,- exclusief btw per maand. Ze is de belangrijkste adviseur van politiechef Pieter-Jaap Aalbersberg.

Amsterdamse politie wil hoofddoekje toestaan bij uniform“.

Op advies van Fatima komt politie Amsterdam nu met het voorstel om het korps te islamiseren. Shariapolitie in de hoofdstad van Nederland. De islamitische hoofddoek wordt overigens bewust als ‘hoofddoekje’ omschreven, om de burger te laten denken dat het om een klein dingetje gaat, niets om je druk om te maken. Niets is echter minder waar:

De islamitische hoofddoek is de beste voorspeller van moslimfundamentalisme. Volgens wetenschappelijk onderzoek is iemand een fundamentalist als diegene instemt met drie stellingen: “gelovigen moeten terug naar de wortels van hun geloof’; ‘er is maar één interpretatie van de Koran/Bijbel mogelijk’; ‘de regels van mijn geloof gaan boven de wetten van mijn land“. Iemand met een islamitische hoofddoek draagt uit dat de regels van de islam boven de Nederlandse wetten gaan. Deze hoofddoek en een gezagsdragende functie bij politie gaan daarom overduidelijk niet samen want zelfs de vrouwelijke politieagentes in Marokko mogen GEEN kopvodden dragen, zie link hieronder.

Foto/video-bewijs: politieagentes in Marokko en Turkije dragen ook geen hoofddoek

“O Profeet, zeg tot jouw echtgenotes en tot jouw dochters en tot de vrouwen van de gelovigen dat zij hun gewaden over zich heen laten hangen. Op die manier is het gemakkelijk om hen te herkennen en worden zij niet lastig gevallen.” – Soera An-Noer (Het Licht) vers 31 + Surat Al-Ahzab 33:59

De islamitische hoofddoek moet de vrouw beschermen tegen de moslimman. Opdat zij herkend en niet lastig gevallen wordt. Inherent resulteert deze tweedeling in het feit dat vrouwen zònder hoofddoek wèl lastig gevallen mogen worden. Een moslima die een hoofddoek draagt, accepteert dit gevolg of staat hier zelfs geheel achter. Een politieagente die het goedkeurt dat moslimmannen vrij zijn om vrouwen zonder hoofddoek lastig te vallen (aan te randen of zelfs te verkrachten) is niet geschikt om de Nederlandse wetten te handhaven. Het is in Nederland tenslotte nog steeds verboden om vrouwen lastig te vallen. Een jihadvlag op het hoofd van politieagenten is een oorlogsverklaring aan de westerse vrouw. Een aanval op onze vrijheid en veiligheid.

Wereldwijd is de islamitische hoofddoek het symbool van de onderdrukking van de vrouw. Een symbool dat geen plek heeft in Nederland. En zeker niet bij de politie. Daarnaast is het in het Westen ook een signaal van Prada-moslima’s aan Westerse vrouwen zonder hoofddoek: “ik ben beter dan jij, ik voel me verheven boven jou en jij bent minderwaardig”. Geen signaal dat je aan Nederlandse burgers behoort te geven als overheid zijnde.

Er zijn miljoenen Nederlanders die de set van ideeën van de misogyne, moordzuchtige veroveringsideologie islam afwijzen. Een politieagent moet neutraliteit uitstralen. Een islamitische hoofddoek is alles behalve neutraal. En het feit dat een politiechef zich door een moslimfundamentalist laat influisteren dat islamisering van politie een goed idee is en hiervan zelf overtuigd is geraakt, maakt Pieter-Jaap Aalbersberg ongeschikt om Nederland te dienen en haar burgers te beschermen.

De islamitische hoofddoek bij politie is capituleren voor islam en een aanval op onze vrijheid en veiligheid.

Commentaar: stopdebankiers.com

Geen hoofddoek bij politie

Vorig jaar vond er in meerdere Europese landen, waaronder ook Nederland, een fel maatschappelijk debat plaats over de boerkini. Een zwemkledingstuk dat sommige moslima’s dragen wanneer zij naar het zwembad of naar het strand gaan. Een groot aantal mensen vond dat dit kledingstuk verboden moest worden.

Maar anders ligt het nu er in Nederland een discussie is losgebarsten over het toelaten van hoofddoeken bij de politie. De Amsterdamse politiechef wil meer diversiteit in zijn korps en is daarom voornemens islamitische agentes in het vervolg toe te staan een hoofddoek te dragen bij hun uniform. Een kwalijke zaak.

Neutraliteit bestaat niet, en de agente zelf wordt heus niet meer of minder neutraal wanneer zij wel of geen hoofddoek draagt. Maar iemand die de overheid representeert, zeker wanneer het gaat om een instantie die zo’n machtspositie heeft als de politie, dient wel neutraliteit uit te stralen. Al was het maar om elke schijn van vooringenomenheid weg te nemen.

En waarom zou de politie een oplossing moeten bieden voor een probleem dat door de moslima’s in kwesties zelf veroorzaakt wordt? Men wordt niet met een hoofddoek om geboren. Sociale druk of een eigen religieuze afweging liggen eraan ten grondslag. Dat is voor in je vrije tijd en op reguliere werkvloeren geen enkel probleem; ik verdedigde niet voor niets het dragen van de boerkini. Maar iemand die de overheid representeert dient zich te ontdoen van alle levensbeschouwelijke symbolen.

Anderzijds is het goed nieuws dat er gelovige moslima’s zijn die geëmancipeerd genoeg zijn om een baan bij de politie te ambiëren. Maar als die ambitie groot genoeg is, zullen zij er dit offer maar voor moeten brengen. Wie gelooft dat ze naar de hel gaat omdat ze een pet draagt in plaats van een hoofddoek, gaat maar solliciteren voor een andere baan. In de meeste beroepen is het dragen van een levensbeschouwelijk symbool geen enkel probleem. Maar laten we de politie alsjeblieft hiervan vrijwaren.

Bron: http://verenoflood.nu/ aangevuld met tekst door stopdebankiers

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.