De islam wordt nog steeds op een niet-duurzame manier gebagatelliseerd door het politieke en media-publiek. Tegelijkertijd wordt kritiek op hem als “racistisch”, “xenofoob”, “islamofoob” enz. Belasterd en afgewend. Er is nauwelijks een spoor van een post-democratisch publiek in het post-democratische publiek van een overheersingsvrij en democratisch discours onder gemachtigde burgers, die op hun beurt de absolute macht hebben verlaten om religieuze wereldbeelden te interpreteren en te standaardiseren en een modern-emancipatorische identiteit hebben geïnternaliseerd.
Wat we daarentegen ervaren, is een staat waarin invloedrijke krachten een wereldbeeld proberen te maken dat in strijd is met mensenrechten en fundamentele rechten illegaal door middel van postmoderne en culturele relativistische ideologie en ijverig naar de maatschappij toe werken onder slogans zoals “kosmopolitisme”, “kleurrijkheid” en “diversiteit” om ze in een pre-verlichte staat te brengen: een intellectueel-culturele contrarevolutie die zich graag vermomt met de misleidende slogan “vechten tegen het recht”.
In een nieuwe video van het “Initiatief aan de basis” schetst Hartmut Krauss de basiskenmerken en inhoud van de islam in een beknopte vorm en geeft zo ook een kort inzicht in wat wordt ervaren en ervaren om welke redenen in de omgang met door islamitische beïnvloede / gesocialiseerde migranten aan de basis-
Er is geen verschil met chistenen en aanhangers van het joodse geloof! In alle 3 geloven zijn er slechts enkele sekten die gevaarlijk zijn in de zin van het artikel en de video. Salafisten, evangelicals en chabad typen.
Een intelligente nuancering wordt gegeven door Kim Iverssen, waarvan ik nu de link naar de 2e aflevering geef, die net verschenen is: