extreemrechts

Na de gewelddadige demonstratie in Charlottesville wordt veel gesproken over alt-right, voornamelijk een online fenomeen. Maar extreemrechts in Amerika is de afgelopen decennia pas echt gevaarlijk geworden door de zogenaamde ‘militie-beweging’. De leden van deze private legertjes zijn volgens velen ‘beter bewapend dan de politie’.

Stand-offs tussen burgers en de overheid vormen bijna het culturele hart van Amerika (terug te zien in het archetype van de ‘outlaw’ zoals Jesse James). Het tweede amendement, waarin staat dat burgers wapens mogen dragen, institutionaliseert het idee dat de regering niet volledig te vertrouwen is, en dat je als particulier je zelf moet kunnen verdedigen als het fout gaat.

Vorige weekend waren in Charlottesville niet alleen neonazi’s aanwezig maar ook mannen in gecamoufleerde uniformen met semi-automatische wapens en kogelwerende vesten. Wie waren zij? Om te snappen waar deze milities vandaan komen en waarom ze steeds groter worden, moeten we terug naar begin jaren negentig.

Andy Campbell on Twitter

Militia with semi-auto rifles surround the park (alongside cops) where the Unite the Right rally was initially scheduled #charlottesville

Waco

Een kernmoment in het wantrouwen jegens de overheid is de belegering van een kerk in Waco (Texas) in 1993. Een sekte genaamd Branch Davidians (een soort Zevendagsadventisten) hadden zich onder leiding van cultusbaas David Koresh verschanst in de compound ‘Mount Carmel’. Toen er verhalen naar buiten kwamen van mogelijk seksueel misbruik besloot de FBI in te grijpen met een huiszoeking.

De Branch Davidians dachten daar anders over: ze barricadeerden de deur en een belegering van drie maanden was het gevolg. Het gevolg: 76 doden, waaronder kinderen, vooral dankzij de brand die de sekteleden volgens de autoriteiten zelf zouden hebben aangestoken. De indringende reconstructie van The New York Times is de moeite waard:

Een aantal Amerikanen twijfelde vrijwel meteen aan de officiële lezing. Zij vermoedden dat de overheid verantwoordelijk was voor een slachting, en namen maatregelen: in 1995 pleegde Timothy McVeigh als wraak voor Waco een bomaanslag in Oklahoma City, waarbij 168 mensen om het leven kwamen. Het was de grootste terreuraanslag op Amerikaans grondgebied tot 9/11.

McVeigh’s sympathieën voor extreemrechts waren glashelder: tijdens zijn militaire carrière in de Golf-oorlog Kreeg hij straf voor het kopen van een t shirt waar ‘White power’ op stond.

De persheld van Trump

De boodschap van de milities vond vanaf eind jaren negentig haar weg via de media, met name op lokale radiostations en internet, waar een vrijhaven was gecreëerd voor anti-establishmentgeluiden.

De inmiddels redelijk bekende schok-jock en Trump-fan Alex Jones bouwde zijn carrière op in de nasleep van de Waco-affaire. Via een lokaal radiostation probeerde hij geld in te zamelen voor het bouwen van een nieuwe kerk voor de Branch Davidians (wat hem overigens niet is gelukt).

In de jaren daarna ontpopte hij zich met zijn woedende uitbarstingen en rauwe stem tot de nummer één-complotdenker van Amerika, die keer op keer beweerde dat de overheid zowel achter de slachting in Waco zat als de aanslag in Oklahoma City. De Libertarische politicus Ron Paul, die pleitte voor minder overheid, was een graag geziene gast in de show van Jones in de jaren negentig.

Jones en zijn fans waren van het begin af aan faliekant tegen links, maar ook het mainstream rechts van de Republikeinen kon ze weinig bekoren. Met name na de verrechtsing van de Democraten onder Bill Clinton (een lijn die werd doorgezet door Obama) leek er nauwelijks een verschil te bestaan tussen de twee partijen.

Jones en consorten geloofden steeds meer in een almachtige elite verspreid over meerdere partijen die Amerika wilde verkopen aan het buitenland, constante oorlogen wilden voeren en de vrijheid van burgers steeds meer wilde inperken.

De opkomst van de Tea Party

Tijdens de eerste termijn van Obama ontstond er aan de zijlijn van de Republikeinse partij een beweging die zijn naam ontleende aan een opstand tegen de belastingen die Amerikanen in de achttiende eeuw moesten betalen aan de Britse machthebbers, de zogenaamde Boston Tea Party.

De Tea Party zag in Obama een vermomde socialist en pleitten middels grote demonstraties voor lagere belastingen en soepele regels op het gebied van wapenbezit. Binnen de mainstream van de Republikeinse kon de vrij grote beweging genieten van weinig steun. Het waren de mavericks in de partij die zich daarentegen snel sympathiek toonden: libertariër Ron Paul was een graag geziene spreker op Tea Party-demonstraties, en later was Sarah Palin een vocaal fan van de beweging.

Ook de milities zijn terug

Onder Obama was niet alleen een groei waar te nemen van de support voor conservatievere ideeen binnen rechts, ook het aantal milities steeg.

Boer Cliven Bundy werd in 2014 een nationaal symbool van het verzet tegen de overheid toen hij een zaak won tegen de United States Bureau of Land Management in Nevada. Bundy zou miljoenen aan achterstallige ‘graas-tax’ voor zijn runderen moeten betalen, maar hij betwiste dat.

Bundy kon rekenen op flink wat support van conservatieve geluiden binnen de Republikeinse partij, tot hij onverwacht in een interview zijn mening gaf over zwarte Amerikanen. De ‘negro’ zou volgens hem beter af zijn geweest als slaaf dan als ontvanger van uitkeringen. Met de mainstream steun voor Bundy was het daarna snel gedaan.

Tot slot: Charlottesville

Wat de rol was van de milities in Charlottesville is nog onduidelijk. Leden van de zogenaamde Three Percenters zouden verantwoordelijk zijn geweest voor het neutraliseren van een paar opstootjes tussen demonstranten en tegendemonstranten, en het is niet helemaal helder of ze daar waren om een kant te kiezen. De Three Percenters hebben officieel wel afstand genomen van de neonazistische demonstranten die het hart vormden van de betoging.

Wel is duidelijk dat anti-overheidssprekers als Alex Jones het beter doen dan ooit: Jones heeft naar eigen zeggen elke maand 6 miljoen luisteraars. Donald Trump belde na zijn verkiezingsoverwinning zelfs in om Jones te bedanken voor de steun.

 

Reacties

Reacties

2 thoughts on “Dit is waarom extreemrechts in Amerika steeds gevaarlijker wordt”
  1. Werkelijk, ik herken SdB in dit artikel niet.
    Een aantal stellingen – die eigenlijk geen steek houden – zijn er tussen gefrommeld.
    Kan ze niet allemaal hier doorspitten.

    Over die milities. Waarom 1-zijdig belichten? En niet de gewelddadige inslag van de relschoppers van Antifa en BLM genoemd, en de bewapening die zij ook hier meevoerden.
    o.a. met cement gevulde blikjes, stokken, peppersray, ‘improvised’ vlammenwerpers, meer?
    Het is toch niet zo moeilijk tenminste een beetje vollediger hierover te berichten?

    Hint: ‘De Paarse Revolutie’.
    (Regime Changes maken veel gebruik van social media om de bruikbare idioten te mobiliseren, de hele civil society, incl. universiteiten, wordt geïnfiltreerd en de bruikbare idioten geïndoctrineerd; met hetzelfde gemak zien we de globalisten dit doen in het M.O. en de radicalen nu ook naar het Westen overvaren)
    meer relevants, en door de media verzwegen dan wel toegedekt:
    https://www.sott.net/article/359712-Media-shamefully-remains-silent-on-Sen-McCains-KKK-ancestry-and-how-he-put-neo-Nazis-in-power-in-Ukraine
    http://www.4thmedia.org/2017/08/oliver-stone-on-charlottesville-deep-state-is-bigger-problem-than-trump/
    https://langleveeuropa.nl/2017/08/staatsgreep-wordt-voorbereid-voor-amerika/#more-38611
    The Hebrew neo-Nazis – Opinion – Israel News Haaretz.com:
    http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.807833
    http://www.gilad.co.uk/writings/2017/8/17/who-keeps-americans-in-the-dark

    En pas op; van oudsher is de CIA oppermachtig in de VS. Machtiger dan de president. Nogal wat van de zgn. mass-shootings zijn de afgelopen jaren ontmaskerd als valse vlaggen. Niks ‘lone wolve’, niks ‘geestelijk instabiel persoon’.
    Vraag u af, qui bono! Steevast probeert fake-links de burgers onder dwang te ontwapenen.
    De situatie die zich voordoet, is een staat met totalitaire macht naar zich toegetrokken, tot de tanden bewapend, volledig gecorrumpeerd, en gekeerd tegen de middenklasse.
    Ontwapening is, juist nu, dus echt niet uit humanitaire overwegingen, integendeel, op voorhand hun totalitaire heilstaat beschermen tegen een opstand van het volk.

    De beeldenstorm die in Charlottesville begonnen is, raast inmiddels al door het hele land. A
    lle blanken, grondwet getrouwen, die de helden eren die hebben gestreden voor de vorming van de VS – zijn nagenoeg vogelvrij verklaard. Zelfverdediging is ook nog eens een mensenrecht. Zelfvernietiging geenszins een plicht.

  2. nog 1 ding: had dat niet direct bij de hand. (wel onthouden).
    Voor de volledigheid op het web gekeken; hier is het:

    Hillary Ordered The Final Massacre At Waco
    Robert Morrow 2-14-8
    Hillary, not Bill, not Janet Reno, not Webb Hubbell, not Vince Foster was the one who ordered the final assault.
    Final death count: 76 Branch Davidians, including 21 children and two pregnant women.
    http://rense.com/general80/hillms.htm

    Onnodig Alex Jones voor een totale fantast uit te maken. Theatraal doen is zijn handelsmerk. Irritant, maar dat is persoonlijk. Qua inhoud overdrijft hij soms. En soms betrap je hem op (neigen naar) stemmingmakerij.
    Maar – eerlijk is eerlijk – heeft hij ook een schat aan historische kennis, inzicht in de complotten/intriges in de politiek, en openbaart hij dikwijls wat de leugenmedia verzwijgen en toedekken.

    hierover zijn wij in de EU nooit objectief geinformeerd. Met de eenzijdige beeldvorming trekken we dan verkeerde conclusies.
    Om dan zoveel jaren later dan dat alsnog als vaststaand gegeven te nemen, en n.b. onschuldigen de valse vlag in de schoenen te schuiven!

    Onbedoeld natuurlijk, maar u ziet hoe snel wij misleid worden door zulk nep-nieuws. Blijf alert.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.