Is de Spaanse staat meer bang voor een massale massabeweging dan de gewapende ETA van 20 jaar geleden?

catalan

Demonstrators turn on mobile phones to illuminate a bond of solidarity with the Catalan pro-independence prisoners. Pro-independence demonstrators demonstrate in Barcelona in support of the leaders of social movements in Catalonia imprisoned since October 16, on November 16, 2017. (Photo by Miquel Llop/NurPhoto)

Het “onafhankelijke” Spaanse rechtssysteem kan behoorlijk absurd zijn. Bijvoorbeeld de Spaanse hooggerechtshof rechter, Pablo Llarena, die de vrijheid van de ERC (pro-onafhankelijkheid Republikeins Links) kandidaat [ex-ondervoorzitter Oriol Junqueras] ontkende, terwijl hij op zijn beurt het aan zes andere overheidsadviseurs en alle kabinetsleden die voor dezelfde kosten staan. In een nieuwe uitspraak heeft hij sindsdien ook zijn transfer naar een gevangenis in Catalonië geweigerd, zodat hij de openingsdag van het nieuwe Parlement kan bijwonen, die voortvloeit uit de opgelegde verkiezingen door Spanje. Llarena rechtvaardigt dit door de mogelijkheid van ernstige conflicten tijdens de overdracht, omdat dit bekende datums zijn en kunnen leiden tot gewelddadige demonstraties.

Er is iets van het “groteske” in de beschuldigingen van “rebellie” en “opruiing”, volgens vooraanstaande constitutionele experts. Deze juridische beschuldigingen hebben ook de onafhankelijkheidsbeweging beïnvloed. Ze voegen nieuwe redenen toe aan de onafhankelijkheid, die nooit heeft bestaan ​​in de grote mobilisaties van de afgelopen zeven jaar, en die de veiligheidstroepen van de staat nog meer hebben gesterkt, die met de grootste brutaliteit hebben gehandeld in een goed geplande militaire operatie tegen de vreedzame deelnemers aan het referendum [afgelopen oktober].

Het is duidelijk dat zij [Spanje] meer bang zijn voor vreedzame demonstraties dan voor een actieve clandestiene organisatie. Zelfs de Spaanse nationale rechtbank stond een Baskische gevangene, vermoedelijk lid van de ETA, [Juan Karlos Ioldi], toe in februari 1987 deel te nemen aan een parlementaire zitting in Baskenland. Het nationale gerechtshof liet de beslissing over aan een plaatselijke rechtbank , waar het bij wet was vastgelegd en niet op politiek voorschrift. Dit maakt de absurditeit van de beslissing tegen Junqueras heel duidelijk. In Baskenland waren er keer op keer demonstraties, zelfs gewelddadige, in tegenstelling tot diegene die vandaag in Catalonië gaande zijn. Vervolgens, en ondanks aanhoudende aanvallen door de ETA, besloten de Spaanse gerechtelijke machten de politieke rechten te verdedigen van de verdachte, die in hechtenis zat te wachten op een rechtszaak.

Vandaag gebeurt dit echter niet, met politici die een aantoonbaar niet-gewelddadige beweging leiden en die altijd strikt geweldloos geweld hebben geëist. Men moet daarom als de democratische tekorten vandaag nog groter zijn dan ze toen waren, of als de Spaanse staat veel meer bang is voor een brede massabeweging dan voor een actieve, gewapende organisatie.

In ieder geval werd Ioldi niet gekozen tot “Lehendakari” [president van het Baskenland] en werd hij tot 25 jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens behorend tot een gewapende organisatie, illegaal wapenbezit en aanvallen met ernstig letsel tot gevolg. Junqueras, voor niet-gewelddadige acties, wordt bedreigd met 30 jaar gevangenis, vanwege zijn vermeende ‘rebellie’.

In het Spaans “Absurdistan”, zoals sommige waarnemers de puzzelstukjes van de Spaanse gerechtigheid noemen, heeft de rechter nog geen beslissing genomen met betrekking tot de twee “Jordis” [Jordi Sánchez en Jordi Cuixart], of de minister van Binnenlandse Zaken Joaquín Forn, hoewel het veilig is om te wedden dat de twee die zich kandidaat stellen, Sánchez en Forn, de constituerende vergadering van het Parlement niet kunnen bijwonen.

En nog meer absurd, Llarena heeft ook gevraagd de [Catalaanse parlement] om te onderzoeken voor een andere methode voor de drie gekozen parlementariërs [momenteel in voorarrest] om te stemmen [in de verkiezingen voor voorzitter van het Huis op 17 januari th ]. Het is duidelijk dat iemand al begint te vrezen voor represailles door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens als de poging om de uitslag van de verkiezingen te vervormen met gevangenisstrafbesluiten te duidelijk wordt.

Madrid wil voorkomen dat de huidige president, Puigdemont, wordt hersteld

De berichten uit Spanje geven momenteel aan dat het onmogelijk is voor president Carles Puigdemont, uit zijn ambt gezet, om zijn eigen investituur op afstand bij te wonen, vanuit België.

De rechtse partij van de Popular Party (PP) heeft al aangekondigd onmiddellijk een protest bij het Constitutionele Hof in te dienen. Het is de bedoeling “op alle mogelijke manieren” te voorkomen dat Puigdemont wordt hersteld terwijl hij in België wordt verbannen. Hoewel Spanje werd gedwongen om het Europese arrestatiebevel tegen Puigdemont en de vier andere raadslieden in België in te trekken, omdat de beschuldigingen tegen hen geen enkele kans op succes zouden hebben gehad in het onafhankelijke Belgische rechtssysteem, zijn aanhoudingsbevelen tegen hen nog steeds in kracht Spanje. De vijf zouden onmiddellijk worden gearresteerd.

De president heeft heel duidelijk gemaakt dat hij hen niet zal laten deelnemen aan de parlementaire zittingen vanwege de mogelijkheid van gewelddadige demonstraties, hoewel er tot nu toe geen zijn geweest. Vanzelfsprekend gaat het hier om het voorkomen van voormalig vice-president Junqueras of ex-president Puigdemont om tot nieuwe president te worden gekozen.

Gezien het precedent van de bovengenoemde zaak Ioldi, en het feit dat de rechter de overduidelijk absurde argumenten van het ministerie volgt, is het vrijwel onmogelijk om te spreken van een onafhankelijke rechterlijke macht.

Bovendien is het aantoonbaar nog niet eens duidelijk dat het ontslag van de president en de ontbinding van de Catalaanse regering en het parlement legaal waren. Het Spaanse constitutionele tribunaal, dat zojuist een klacht over het onderwerp heeft aanvaard, heeft blijkbaar ook twijfels geuit over de ongrondwettelijke toepassing van artikel 155. Maar men zou kunnen speculeren dat het vonnis al eeuwen geleden over deze kwestie werd beslist, gezien de gepolitiseerde samenstelling van het Constitutioneel Hof, waarin PP-kandidaten de meerderheid van de vertegenwoordigers uitmaken.

Is de klacht alleen aanvaard om een ​​hoorzitting uit te stellen bij het tribunaal voor de mensenrechten in Straatsburg? Vóór een juridisch proces in Straatsburg moet het juridische proces van het betreffende land worden voltooid. Vele jaren kunnen voorbijgaan voordat de rechters van het Constitutionele Tribunaal eindelijk een uitspraak doen. Hoewel er geen zin is, kan Straatsburg de zaak niet behandelen. Beslissingen over de Referendumwet en de Catalaanse Overgangswet werden in enkele uren genomen, ter illustratie van de tijdgevoelige aard van beslissingen over dit proces.

Aanvallen op de Catalaanse media

Momenteel worden er maatregelen genomen tegen “vervelende” Catalaanse media. Ze werden verhinderd het grootste evenement van de verkiezingscampagne uit te zenden, de grote demonstratie van de Catalanen in Brussel, en nu zijn de [Spaanse regering] begonnen met het achteraf toepassen van financiële wetten om ze economisch uit te hollen.

De Duitse krant “Freitag” heeft verwezen naar “fiscale manoeuvres” als een poging om het burgerlijke verzet van de pro-onafhankelijkheidsmedia te ontmantelen door angst voor economische schulden in te boezemen en om te zetten in media die alleen duurzaam en volgzaam zijn.

Ze noemen verder de “onbetwistbare regel in alle democratische landen dat een belastingverhoging geen terugwerkende kracht zou moeten hebben, anders zou elke economische en commerciële planning zeker onmogelijk zijn”, wat in het geval van de Catalanen mislukt.

De Spaanse minister van Financiën, Cristóbal Montoro, heeft de criteria voor de toepassing van de BTW op culturele diensten aangepast, waarbij een schuld wordt geëist die van toepassing is op de afgelopen drie jaar.

Een van de belangrijkste redenen voor deze maatregel was om de Catalaanse TV3-televisie te torpederen. Als gevolg van de nieuwe wet heeft het Ministerie van Financiën verklaard dat TV3 nu in totaal € 168 miljoen euro verschuldigd is, waarvan 30 miljoen zeer binnenkort moet worden betaald. Dit zou zeker betekenen dat de sluiting van dit televisiekanaal zeer vervelend wordt geacht door Madrid.

Wat wordt toegepast in Catalonië is het beleid dat al in Baskenland is toegepast, met de illegale sluiting van kranten en zelfs de marteling van journalisten. Spanje werd hiervoor veroordeeld in Straatsburg, wat niet verhinderde dat nieuwe kranten de volgende dag zouden verschijnen.

Freitag concludeert: “TV3, waarvan de kwaliteit hoog wordt geprezen in professionele kringen in Europa, is altijd een belediging geweest voor de Spaanse heersers, omdat het, in tegenstelling tot het belangrijkste Spaanse televisiekanaal, zijn onafhankelijkheid heeft behouden en zichzelf niet heeft laten gebruiken als een heraut om alles te verspreiden wat de Spaanse regering wenst te communiceren, ten goede of ten kwade “.

Bovendien heeft de belastingmaatregel gevolgen voor de cultuur in het algemeen; waaronder festivals, theaters en musea, die evenveel zullen lijden.

De toepassing van wetten met terugwerkende kracht in Spanje is niet nieuw, en kan worden gezien in het verbod van de Baskische partij Herri Batasuna in 2003, na de goedkeuring van de wet van politieke partijen, die is bedacht om ook de Euskal Herritarrok-partij te verbieden.

De vergoeding voor bijdragen aan het elektriciteitsnet door huishoudelijke zonne-energie-installaties is ook achteraf teruggebracht, in Spanje. Het land heeft verschillende keren subsidies verlaagd en dit is door een internationale rechtbank als “beledigend” aangemerkt. Spanje werd eenmaal veroordeeld tot het betalen van schadevergoeding. En er zijn nog steeds tientallen beslissingen hangende, die het land miljarden zullen kosten.

Originele tekst: https://www.heise.de/amp/tp/features/Ex-Vizepraesident-und-ERC-Spitzenkandidat-Junqueras-darf-nicht-im-Parlament-erscheinen-3940661.html?__twitter_impression=true

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.