oorlog

Dit is hoe een totale oorlog met Noord-Korea kan ontstaan

Een oorlog met Noord-Korea, het lijkt te kunnen gebeuren. Trump dreigt inmiddels met ‘fire, frenzy and frnakly power’, Kim heeft raketten waarmee het Amerikaanse vasteland bereikt kan worden. Zelfs kernwapens zijn een optie. De wereld houdt zijn adem in. “Een oude militaire regel is: ‘Neem niet de eerste stap zonder de laatste te overwegen’.”

Seoul, de hoofdstad van Zuid-Korea waar 26 miljoen mensen wonen, ligt op schietafstand van Noord-Korea. Een oorlog zou miljoenen doden en onvoorstelbare gevolgen kunnen betekenen. BIG sprak met vier experts over de mogelijkheid van een oorlog met Noord-Korea.

Sico van der Meer, expert op het gebied van massavernietigingswapens en Noord-Korea bij Clingendael:

“Deze situatie kan escaleren door een verkeerde berekening, daar zit het gevaar. Dan krijg je een enorm conflict. Trump lijkt een beetje uit z’n onderbuik te reageren, dus hij is misschien een groter risico dan Kim Jong-un qua escalatie.”

“Noord-Korea kan voor de show een paar bommen naar Zuid-Korea schieten. Dat doen ze wel vaker, ze laten binnen de lijntjes wat kracht zien. Maar het gevaar is als ze over de rode lijn gaan. Wanneer Amerika wat raketinstallaties van de Noord-Koreanen bombardeert, dan kan Kim Jong-un dat niet over zich heen laten komen – vooral richting het binnenlandse publiek kan dat niet. Dan zal een symbolische actie richting Zuid-Korea volgen, met heel veel propaganda er omheen.”

“Wanneer ze Zuid-Korea of Japan zullen aanvallen, dan krijg je een enorm bloedige oorlog. Zeker als je bedenkt dat ze Zuid-Korea gewoon met artillerie kunnen beschieten. Maar, dat is wel echt een last resort, als ze denken: ‘we gaan eraan’ – dan gaat het met een grote klapper. Een echte oorlog is Noord-Korea haar doodvonnis. Prioriteit nummer één is de Kim-dynastie laten overleven.”

Casper van der Veen, Noord-Koreadeskundige en NRC-redacteur:

“De Noord-Koreanen zijn heel calculerend, ondanks dat ze bekend staan als irrationeel en onvoorspelbaar. Trump is veel onvoorspelbaarder dan Noord Korea. Ik denk dat ze pas echt de trekker zullen overhalen op het moment dat ze echt geen andere optie zien, omdat het zo’n zwaar middel is.

“Het hangt er net vanaf wat voor signaal ze willen afgeven. Ze hebben eerder wel eens beperkte aanvallen gedaan: ze hebben een Zuid-Koreaans marinefregat in stukken geschoten, en er is een keer met artillerie op een eilandje geschoten.”

Trump is veel onvoorspelbaarder dan Noord-Korea

“Maar dan gaat het over artillerie en een torpedo; dat is echt even wat anders dan raketten of kernwapens. Ik denk dat ze eerder geneigd zijn raketten in te zetten dan kernwapens omdat ze dat niet echt nodig hebben – buiten dat ze nog niet de technologie hebben om een kernkop aan een raket te bevestigen. Ze focussen zich op raketten die snel kunnen worden afgevuurd, zonder dat voorbereidingen worden opgemerkt.”

Hun doel is: zo afschrikwekkend mogelijk zijn

“Hun hele doel is, zowel met kernwapens als gewone raketten: zo afschrikwekkend mogelijk zijn om zich te vrijwaren van een invasie. Dat is het geval wanneer ze raketten hebben waarmee ze Seoul in de as kunnen leggen. En, belangrijk: raketten die ze kunnen afvuren nadat ze zelf zijn aangevallen.”

Peter Wijninga, defensiedeskundige bij het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS):

“China en Rusland mobiliseren nu troepen en vliegtuigen langs de Noord-Koreaanse grens. Dat is een teken van verhoogde paraatheid. Niet zozeer bij de Zuid-Koreanen en Amerikanen, maar juist bij de Chinezen en Russen. Het zou best eens kunnen dat wanneer Noord-Korea te ver gaat, China en Rusland denken: ‘Nu moeten we eerder zijn dan de Amerikanen’.”

‘Neem niet de eerste stap zonder de laatste te overwegen’.

“Een aanval op Noord-Korea zal zich vooral richten op het uitschakelen van het kernwapenarsenaal. Maar wat is dan de volgende stap? Een oude militaire regel is: ‘Neem niet de eerste stap zonder de laatste te overwegen’.

Hmm

Waarom leggen ze Kim Jong-un niet gewoon om?

“Kim Jong-un kan natuurlijk in een ‘auto-ongeluk’ omkomen”

“Dus je kunt het niet alleen daarbij laten, je moet over een vervolgplan nadenken, en dan wordt het lastig. Seoul (de hoofdstad van Zuid-Korea – red.) kan zomaar onder vuur genomen worden. Dat zal dan niet nucleair zijn, maar het kan behoorlijk veel schade aanrichten. Maar dat is bekend, dus bij een aanval op de kernwapens zal die artillerie ook moeten worden uitgeschakeld.”

Remco Breuker, professor Koreastudies aan de Universiteit Leiden:

“Een all-out aanval zie ik niet zo snel gebeuren. Maar onderlinge provocaties die uit de hand lopen, dat kan heel goed. Als Noord-Korea of Amerika een heel duidelijk punt wil maken, dan kan een beperkte militaire actie worden ondernomen.”

“Amerika zal waarschijnlijk proberen het kernwapenarsenaal te vernietigen. Maar omdat er teveel zijn, op teveel verschillende plekken, is er een kans dat dat al niet meer kan.”

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.