Is er leven na ‘Corona’?

coronavirus
Een lezer schreef mij dat hij drie artsen bezocht op één dag over iets dat niet te maken heeft met Covid-19 besmetting, maar desgevraagd stelden ze alle drie dat het een ‘griepgolf‘ is. Een serieuze griep, dat wel, maar niet iets om hysterisch over te doen. Iets wat uiteenlopende deskundigen ons inmiddels ook voorhouden nu de eerste gevallen ons land hebben bereikt. Wat mij bij de vraag brengt waarom we aan de lopende band ‘updates‘ krijgen, en bepaalde deskundigen niet van de buis te rammen zijn, wat bij eerdere griep golven toch niet het geval was. Gaan we dit vanaf nu elk jaar krijgen?

Zerohedge‘, een website die ik vaak gebruik als bron voor artikelen, staat kop-staart vol met ‘nieuws‘ over de verspreiding van Covid-19. Hans de Boer van de werkgeversorganisatie ziet de groei van de economie nog wel met ‘enkele tienden van een procent’ afnemen, vergeleken met de prognose, dankzij Covid-19. Of moet je zeggen dat het door de hysterie komt, en niet door het eigenlijke virus? Een ondernemer die behoorlijk last heeft van het huidige ‘klimaat‘ trok de vergelijking met ‘9/11‘. Treffend, als u het mij vraagt. Ook omdat we nu wel kunnen constateren dat velen toen ophielden met logisch denken, en akkoord gingen met oorlogen waarvan we achteraf slechts kunnen zeggen dat we kennelijk de kluts kwijt waren.

Hans de Boer ziet ook dat we in Europa minder zullen gaan vertrouwen op China als producent, door Covid-19. Hoezo? Is China kwetsbaarder dan een Europees land? Lukt het wel om je spullen op tijd te krijgen als de fabriek in Noord-Italië staat? In hoeverre is deze hele hysterie een breekijzer om deze of gene agenda uit te kunnen voeren? Vergelijkbaar met de Klimaat-hysterie. De ‘9/11‘-hysterie. De ‘Russische-Inmenging‘-hysterie. De ‘MeToo‘-hysterie. Wat bezielt ons? Dit is suïcidaal.

Het is ook suïcidaal omdat tal van écht belangrijke ‘dossiers‘ volledig naar de achtergrond verdwijnen. Het lijkt wel een verzetsdaad, maar de nieuws-site ‘Consortiumnews‘ heeft lak aan ‘Corona‘, en laat ons in een hele verzameling artikelen zien wat er ondertussen gebeurt in Londen, waar Assange vecht voor zijn leven. De journalist die dreigt in gevangenschap te zullen sterven, omdat zijn collega’s hem een mes in zijn rug hebben gestoken. Dat klinkt cru, maar eigenlijk is het nog mild. Het is één ding als je een collega die je niet mag aan zijn of haar lot overlaat, ook al is dat niet ethisch. Het is toch iets anders als kranten en zenders eerst vechten om zijn of haar materiaal, er goede sier mee maken, om die collega daarna te laten wegrotten in een cel na valse beschuldigingen uit de ‘MeToo‘-hoek, uit angst zelf ook te worden vermorzeld door die golf van hysterisch sentiment en professioneel gemanagede wraaklust.

We weten geen maat meer te houden. Ik vraag mij serieus af of dit een gevolg is van de digitalisering van de maatschappij. ‘Aan‘ of ‘Uit‘. ‘Eén‘ of ‘Nul‘. ‘Links‘ of ‘Rechts‘. ‘Plus‘ of ‘Min‘. Waar is de nuance? Waar is de menselijke maat? Mijn krant bericht hysterisch over racisme in de kleedkamer, met louter donkergekleurde spelers die hun verhaal doen. Racisme is een probleem, ja. Maar ga mij nou niet vertellen dat mensen met een andere huidskleur dan ‘blank‘ zich daar niet schuldig aan maken. Ik zou ook zo graag enthousiast schrijven over de Citroen Ami, een elektrische stadsauto met een bereik van zeventig kilometer, en een aanschafprijs van 7.000 Euro, die voor het stedelijke verkeer een uitkomst kan zijn, ook al omdat je er geen rijbewijs voor nodig hebt. Maar voor je het weet sta je te boek als iemand die Tesla’s, of ‘Hybride‘ subsidieslurpers promoot als alternatief voor auto’s op reguliere brandstof. Als ik schrijf dat de meeste Moslims, en alle Moslims die ik ken, keurige mensen zijn die hard werken en waarvoor ik groot respect heb, word ik uitgekotst door lezers die in elke man met een baard, of elke vrouw met een hoofddoek een terrorist zien. Omgekeerd, als ik mij bezorgd toon over het binnenhalen van lieden die in Idlib homo’s van het dak hebben gegooid, Christenen aan het kruis hebben genageld, en vrouwen hebben gedwongen volledig gesluierd door het leven te gaan, dan krijg ik de ‘mensenrechten‘-types op mijn dak. En de aanhang van Erdogan, die nu uit alle macht probeert de NAVO te betrekken bij zijn campagne om Al Qaida te redden, door Syrische vliegtuigen neer te halen en een vliegveld te bombarderen. Hij gokt er daarbij op dat als Syrië, of de Russen, de Turken lik op stuk geeft, Turkije kan claimen dat het wordt aangevallen, waar het zelf de agressor is, omdat ze niks te zoeken hebben in het buurland.

Gewaardeerde lezer, ik ben mij er bewust van dat dit blog een toonbeeld is van conflicterende communicatie, omdat ik de hyperbolen schuw, weiger mee te liften met de hypes, of, alternatief, er vol tegenin te gaan. Los van mijn onorthodoxe schrijfstijl met lange volzinnen. Ik kan het enorm waarderen als een humorist er met de realiteit vandoor gaat, en die oprekt tot absurde proporties om ons een spiegel voor te houden. Met kernachtig taalgebruik. Ik begrijp waarom politici de verleiding niet kunnen weerstaan om te overdrijven. Waarom volksmenners vanaf het preekgestoelte, of middels hun column in de krant, u een rad voor ogen draaien. Maar wij, de ‘man en vrouw in de straat‘, doen er goed aan om een ‘man‘ een ‘man‘ te blijven noemen, en een ‘paard‘ een ‘paard‘. Anders zult u merken dat er geen leven meer is dat de moeite waard is om geleefd te worden na ‘Corona‘. Bevrijd Assange. Bied hem asiel aan. Stop die eindeloze oorlogen. Hoed u voor de extremisten. Stop de leugens. En verbind ons met landen elders via de handel, en culturele uitwisseling, met respect voor de verschillen, en hulp als men elders getroffen wordt door het noodlot. Wees menselijk.

Do not ask what the world can do for you, but ask what you can do for the world.’ Met dank aan John F. Kennedy die ik hier parafraseer, waarbij ik de boodschap naar het logische volgende niveau breng, van de ‘westerse‘ wereld, naar de héle wereld, want inmiddels zijn we allemaal ‘Berlijners‘ nu de ‘Koude Oorlog‘ achter ons ligt. Laten we alles op alles zetten om te voorkomen dat valse profeten een nieuwe starten. Of ons Orwell’s nachtmerrie binnenloodsen.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.