zweden

De interne en externe kritiek in Zweden is gestegen als gevolg van de strategie van de regering inzake “kudde-immuniteit”. Het Zweedse experiment is aan de gang, maar de resultaten komen al binnen en de dingen zien er niet goed uit.

Op 31 januari 2020 diagnosticeerde Zweden zijn eerste coronavirusgeval en besloot onmiddellijk om een ​​ander pad te volgen dan andere landen. Middelbare scholen, instellingen voor volwassenenonderwijs en universiteiten werden gesloten en afstandsonderwijs verving het reguliere onderwijs, maar kleuterscholen en basisscholen bleven open. De GGD adviseerde thuiswerken in alle mogelijke bedrijfstakken en industriële reuzen hebben de productie stopgezet en hun werknemers tijdelijk of permanent ontslagen. Sportcompetitie en teamtraining voor volwassenen werden verboden, maar dit verbod werd niet ingesteld voor kinderen en jongeren geboren na 2002. De regering adviseerde om alle onnodige reizen te stoppen, maar winkelcentra, winkels, restaurants, bars, koffiehuizen, gymzalen, zwembaden en kappers waren niet gesloten. Op 22 maart sprak de Zweedse premier Stefan Löfven de natie toe op de Zweedse televisie en riep iedereen op om de verantwoordelijkheid voor zichzelf, de mensheid en het land op zich te nemen. Epidemioloog Anders Tegnell, de architect van de Zweedse strategie, kondigde op 24 maart twee pijlers van zijn strategie aan: ouderen en patiënten beschermen door het contact tussen gezonde en zieke mensen te isoleren en te verminderen. Terwijl het aantal slachtoffers in Zweden snel toenam terwijl ze probeerden een pad te volgen tussen het verbod en deze aanbevelingen, deelde de pers foto’s van mensen die in parken, restaurants en koffiehuizen gepropt zitten. kondigde op 24 maart twee pijlers van zijn strategie aan: ouderen en patiënten beschermen door het contact tussen gezonde en zieke mensen te isoleren en te verminderen. Terwijl het aantal slachtoffers in Zweden snel toenam terwijl ze probeerden een pad te volgen tussen het verbod en deze aanbevelingen, deelde de pers foto’s van mensen die in parken, restaurants en koffiehuizen gepropt zitten. kondigde op 24 maart twee pijlers van zijn strategie aan: ouderen en patiënten beschermen door het contact tussen gezonde en zieke mensen te isoleren en te verminderen. Terwijl het aantal slachtoffers in Zweden snel toenam terwijl ze probeerden een pad te volgen tussen het verbod en deze aanbevelingen, deelde de pers foto’s van mensen die in parken, restaurants en koffiehuizen gepropt zitten.

De strategie, die op 25 maart werd gevolgd, werd bekritiseerd en werd geacht veel slachtoffers te maken. 2000 academici verzamelden handtekeningen tegen die strategie. Op 14 april bekritiseerden 22 academici die algemeen bekend zijn bij het grote publiek de strategie die door de pers werd gevolgd, maar Zweden, onder leiding van Tegnell, volgde de strategie van de Public Health Authority en de theorie van de “immuniteit voor de kudde”. , ook al noemden ze het niet expliciet.

Over de groeiende kritiek en ondervraging in buitenlandse media zei de Zweedse minister van Buitenlandse Zaken Ann Linde: “Het is een verzinsel dat het leven in Zweden gewoon doorgaat. De industrie is gestopt, mensen hebben hun baan verloren en veel bedrijven gingen failliet. Zweden is niet volledig gesloten, maar op sommige gebieden wel gesloten en de impact op de samenleving is enorm. ”

Terwijl de opmerkingen van Ann Linde nog steeds in het nieuws waren, brak er op 18 april een nieuw schandaal uit. Het bleek dat de Europese ‘jetsamenleving’ Europa in quarantaine was ontvlucht en naar Stockholm was gekomen, dat de reputatie had goed haar en persoonlijke verzorging te bieden, te eten in restaurants en ‘s nachts plezier hebben tijdens het coronavirus. De pers schreef dat rijke vrouwen die € 1.800 betaalden om daar vanuit Zwitserland heen te vliegen, “vrijheid” genoten in Stockholm. EU-landen, Groot-Brittannië, Noorwegen, IJsland, Liechtenstein en Zwitserland werden uitgesloten van de Zweedse lijst van landen waarvoor ze een vliegverbod hadden opgelegd.

Nadat dit nieuws was verspreid, kondigde de regering aan dat “het Zweedse volk de aanbevelingen grotendeels naleeft, maar vanwege de geconstateerde noodzaak zullen de gemeenten hun controle in restaurants en soortgelijke instellingen vergroten”. Vervolgens werden inspecties uitgevoerd in restaurants en soortgelijke instellingen, en restaurants die het aantal tafels niet verminderden en geen voorzorgsmaatregelen namen om de juiste afstand tussen mensen te bewaren, werden gesloten. Laten we nu eens kijken hoe het nemen van deze weg Zweden heeft beïnvloed.

Verbeteringen in de gezondheidszorg

Institutionele erosie vond plaats in de Zweedse gezondheidszorg sinds de jaren negentig, gevolgd door het privatiseringsbeleid van de conservatieve coalitieregeringen die in de jaren 2000 aan de macht kwamen. Toen de liberalisering samenvloeide met de laksheid van de ineenstorting van de USSR, werden de wetten betreffende de regels ter voorbereiding op crisissituaties ingetrokken. De privatisering heeft het onderwijs en de gezondheidszorg zwaar getroffen. In plaats van centrale beslissingsorganen werden regionale instanties bevoegd voor de volksgezondheid. Het werd onduidelijk hoe medische voorraden en medicijnen zouden worden opgeslagen en door welk lichaam. Crisismagazijnen die in verschillende delen van Zweden waren voorbereid om maandenlang in de voedsel- en gezondheidsbehoeften van de bevolking te voorzien, werden leeggemaakt. Door de uitbraak is er een tekort aan de meest elementaire medische materialen, zoals maskers, vizieren, beschermende schorten, desinfectiematerialen en verdovingsmiddelen begonnen. De regering kwam vervolgens tussenbeide en stelde het directoraat-generaal Sociale Zaken en Gezondheid aan en besloot de opslag en distributie van medische voorraden en medicijnen centraal te beheren. Er werd ook onthuld dat bedden voor intensieve zorgen, waarvan het aantal was teruggebracht tot 574, onvoldoende zouden zijn om aan de behoeften van de uitbraak te voldoen. Als eerste maatregel hebben ziekenhuizen hun capaciteit op de intensive care versterkt. Daarna werd, in samenwerking met het leger en de burgers, een deel van de beurs van Stockholm omgebouwd tot een intensive care-ziekenhuis. Zo werden de bedden voor intensieve zorgen in Zweden verhoogd tot 900. De regering kwam vervolgens tussenbeide en stelde het directoraat-generaal Sociale Zaken en Gezondheid aan en besloot de opslag en distributie van medische voorraden en medicijnen centraal te beheren. Er werd ook onthuld dat bedden voor intensieve zorgen, waarvan het aantal was teruggebracht tot 574, onvoldoende zouden zijn om aan de behoeften van de uitbraak te voldoen. Als eerste maatregel hebben ziekenhuizen hun capaciteit op de intensive care versterkt. Daarna werd, in samenwerking met het leger en de burgers, een deel van de beurs van Stockholm omgebouwd tot een intensive care-ziekenhuis. Zo werden de bedden voor intensieve zorgen in Zweden verhoogd tot 900. De regering kwam vervolgens tussenbeide en stelde het directoraat-generaal Sociale Zaken en Gezondheid aan en besloot de opslag en distributie van medische voorraden en medicijnen centraal te beheren. Er werd ook onthuld dat bedden voor intensieve zorgen, waarvan het aantal was teruggebracht tot 574, onvoldoende zouden zijn om aan de behoeften van de uitbraak te voldoen. Als eerste maatregel hebben ziekenhuizen hun capaciteit op de intensive care versterkt. Daarna werd, in samenwerking met het leger en de burgers, een deel van de beurs van Stockholm omgebouwd tot een intensive care-ziekenhuis. Zo werden de bedden voor intensieve zorgen in Zweden verhoogd tot 900. ziekenhuizen hebben hun capaciteit voor intensieve zorgen versterkt. Daarna werd, in samenwerking met het leger en de burgers, een deel van de beurs van Stockholm omgebouwd tot een intensive care-ziekenhuis. Zo werden de bedden voor intensieve zorgen in Zweden verhoogd tot 900. ziekenhuizen hebben hun capaciteit voor intensieve zorgen versterkt. Daarna werd, in samenwerking met het leger en de burgers, een deel van de beurs van Stockholm omgebouwd tot een intensive care-ziekenhuis. Zo werden de bedden voor intensieve zorgen in Zweden verhoogd tot 900.

De verwoestende gevolgen van de neoliberalisatie in de jaren 2000 troffen ook het leger. Door de afname van het leger waren slechts twee van de 35 ziekenhuizen volledig uitgerust als veldhospitalen in geval van een crisis. Het leger kon slechts één veldhospitaal met 20 bedden in Stockholm opzetten en één veldhospitaal met 30 bedden in Göteborg.

Het gebrek aan bedden voor intensieve zorg in Zweden deed de vraag rijzen wie “prioriteit” zou krijgen voor behandeling. Video’s die zich vanuit Italië en Spanje verspreidden, versterkten het debat. Toen de richtlijnen van het Karolinska-ziekenhuis naar de pers lekten, werd het al snel chaotisch. 60-plussers met een voorgeschiedenis van chronische ziekten in een of meer organen zouden geen intensieve zorgen krijgen. Artsen zeiden dat mensen zonder voorgeschiedenis van ziekte en chronische aandoeningen eerder positief reageerden op behandeling op de intensive care. Die reactie had niet echt een kalmerend effect op het publiek. Ondertussen viel een zaak die door de Zweedse televisie werd beoordeeld als een bom. Een 80-jarige covid-19-patiënt, een Zweed van Assyrische afkomst zonder onderliggende ziekte, werd overgebracht naar een ziekenhuis in Södertälje, een buitenwijk van Stockholm, waar ze stierf. Aan de andere kant, een 99-jarige etnische Zweed met de diagnose covid-19, werd naar huis gestuurd in de voorstad Nacka in Stockholm en werd na drie weken op de intensive care vrijgelaten. Tegelijkertijd riepen krantenberichten twijfels op over “etnische discriminatie” in de strijd tegen de epidemie. Onlangs deed zich een nieuw gezondheidsschandaal voor. Een patiënt van Turkse afkomst die op de intensive care lag, stierf als gevolg van het sluiten van het ademhalingsapparaat zonder toestemming van zijn familie.

Op 8 mei meldden de media dat het Karolinska-ziekenhuis, de bekendste medische instelling van Zweden, paramedici die positief voor covid-19 testten, dwong om te blijven werken. Volgens de richtlijnen voor epidemische bescherming moet medisch personeel dat geen tekenen van ziekte vertoont, 48 uur thuisblijven als het testresultaat positief is. Het ziekenhuis bleek met het Departement voor Epidemische Bescherming van Stockholm overeengekomen te zijn om naleving van deze regel te voorkomen. Vanaf het begin van de uitbraak was het doel naar verluidt “bescherming van ouderen” en daarom werden de bejaardentehuizen na de eerste gevallen gesloten voor bezoekers. Desalniettemin bereikte de uitbraak de ouderen en kostte het snel veel levens. Bij gebrek aan medische benodigdheden is een nieuwe circulaire voor beschermend gebruik uitgegeven voor personeel dat met ouderen werkt, waardoor personeel zonder maskers, vizieren en schorten kan werken. Toen de vakbonden bezwaar maakten tegen de illegale praktijk die dreigde te stoppen met werken, werd de zaak voorgelegd aan de zakenrechtbanken, waar de beslissing van de werkgever gerechtvaardigd was. Toen duidelijk werd dat onbeschermd verplegend personeel de ziekte van kamer naar kamer vervoerde, werden er nieuwe afspraken gemaakt, maar het was te laat. Een derde van alle sterfgevallen in Zweden zijn ouderen die in rusthuizen wonen. In Stockholm was de helft van de overledenen ouderen in deze huizen. Met andere woorden, sinds de begindagen van de uitbraak waren de ouderen die geacht werden “beschermd” te zijn, grotendeels omgekomen. Anders Tegnell, de architect van de Zweedse strategie, en minister van Sociale Zaken Lena Hallgren, moest accepteren dat het besmettingsgevaar in bejaardentehuizen een groot probleem was en dat dat niet lukte. De leemte in de beschermende sector van de gezondheidssector werd nog steeds niet opgevuld, maar de paniek in de beginperiode lijkt tenminste wat te zijn gekalmeerd. De Zweedse volksgezondheidsautoriteit eist momenteel dat mensen in het openbaar een masker dragen. Integendeel: “Zieke mensen kunnen maskers gebruiken, maar als ze thuis blijven totdat ze herstellen, hoeven ze dat niet te doen”, verklaarde het, terwijl het een andere houding aannam dan al het huidige onderzoek suggereerde. Aan de andere kant zijn er momenteel in ieder geval bijna geen maskers te koop in het land. De Zweedse volksgezondheidsautoriteit eist momenteel dat mensen in het openbaar een masker dragen. Integendeel: “Zieke mensen kunnen maskers gebruiken, maar als ze thuis blijven totdat ze herstellen, hoeven ze dat niet te doen”, verklaarde het, terwijl het een andere houding aannam dan al het huidige onderzoek suggereerde. Aan de andere kant zijn er momenteel in ieder geval bijna geen maskers te koop in het land. De Zweedse volksgezondheidsautoriteit eist momenteel dat mensen in het openbaar een masker dragen. Integendeel: “Zieke mensen kunnen maskers gebruiken, maar als ze thuis blijven totdat ze herstellen, hoeven ze dat niet te doen”, verklaarde het, terwijl het een andere houding aannam dan al het huidige onderzoek suggereerde. Aan de andere kant zijn er momenteel in ieder geval bijna geen maskers te koop in het land.

Er worden in Zweden geen algemene tests aangeboden. Het aantal tests zou in mei moeten toenemen, maar er zijn nog geen tests uitgevoerd, behalve voor enkele strategisch belangrijke beroepsgroepen (gezondheidszorg, brandweer, politie, logistieke diensten). Particuliere gezondheidsorganisaties kunnen tests uitvoeren voor ongeveer 2.000 Zweedse kronen. De resultaten van een gezamenlijk onderzoek naar de immuniteit van kuddes van de universiteit van Stockholm en de universiteit van Nottingham, Engeland, werden op 9 mei bekendgemaakt. Wiskundeleraar Tom Britton berekende dat de immuniteit van de kudde in Stockholm kon worden bereikt met een snelheid van 40-50%. Volgens het model infecteert de gemiddelde persoon 2,5 mensen met de ziekte. In dit geval wordt de immuniteit van de kudde medio juni in Stockholm verwacht. De laatste bevindingen van Spanje zijn echter in tegenspraak met die bewering.

ECONOMIE EN EUROPESE UNIE

Toen de uitbraak begon, stopten grote bedrijven met de productie en verloren veel arbeiders hun baan. De werkloosheid bereikte het hoogste niveau in de Zweedse geschiedenis sinds de jaren dertig. Het verwachte werkloosheidspercentage voor 2020 is 11%, wat in het najaar 14% kan bedragen. Terwijl de regering een crisispakket opstelde om bedrijven te redden, nam ze ook maatregelen voor mensen die werkloos waren via de overheidsdienst voor arbeidsvoorziening. Er is een ondersteuningsbudget toegewezen voor zomerwerk, tijdelijke banen, jobtraining en soortgelijke maatregelen. Ook voor kleine en middelgrote bedrijven zijn diverse ondersteuningspakketten gecreëerd, zoals tijdelijke verlaging van werkgeversbetalingen en verhuur, en bij ziekte is het aandeel dat door werkgevers aan de werknemers wordt betaald, door de staat overgenomen. In de migrantenintensieve dienstensector is er echter geen staatssteun.

Daarnaast hebben mensen die lange tijd niet op de arbeidsmarkt zijn geweest, extra geld gekregen om in de natuur- en bosbouw te werken, de zogenaamde ‘groene banen’. Laagbetaalde arbeiders uit het Verre Oosten en de Baltische landen mogen dit werk dit jaar niet aannemen. Er lijkt prioriteit te worden gegeven aan immigranten die al in het land zijn. De kritiek op de vakbonden kwam snel toen grootschalige bedrijven probeerden te profiteren van het pakket maatregelen van de regeringen om “nieuwe” werknemers aan te werven in plaats van die van henzelf, die ze tijdelijk verlieten. Ondertussen deelden de grote bedrijven die economische steun van de staat ontvingen de dividenden uit aan de aandeelhouders, waardoor de regering in een moeilijke situatie terechtkwam. De regering heeft met steun van de oppositie een onderzoekscommissie voor corruptie ingesteld.

De ‘geest van solidariteit’ in twijfel trekken

Toen de uitbraak begon, werden de grenzen gesloten en stopten de logistieke diensten. De EU-lidstaten keerden Italië de rug toe, dat opriep tot gezondheidswerkers en voorraden. Lidstaten exporteerden hun eigen medische voorraden niet naar andere EU-lidstaten, in feite stalen ze medische voorraden die niet van hen waren en die onderweg waren naar andere “zusterlanden” in de Unie. Frankrijk heeft een “wet uitgevaardigd om materiaal dat in buitengewone omstandigheden zijn havens binnenkomt, in beslag te nemen” dat nodig kan zijn om de epidemie het hoofd te bieden. Kortom, de vermeende “geest van solidariteit” van de EU bleek een leugen te zijn.

Premier Stefan Löfven heeft op 9 mei een verklaring afgelegd, ironisch genoeg ‘Europadag’, waarin hij zegt dat de solidariteit van de EU onvoldoende was. Hij sprak over het belang van de geldigheid van de kernwaarden van de EU tijdens de crisis en bekritiseerde beleefd wat er tot dusver was gebeurd. Löfven benadrukte dat samenwerking in de EU het beste medicijn tegen alle crises is, en zei ook dat de EU, die zogenaamd democratische rechten en vrijheden eerbiedigt, belangrijk is voor vrede in de wereld en haar rol moet versterken. In Zweden hebben veel fabrieken hun productie naar het buitenland verplaatst onder de EU-nalevings- en concurrentiewetten. Zweden, dat afhankelijk is van export en import, ligt ver van Europa. Toen de grenzen werden gesloten en de logistieke diensten werden stopgezet, bestond de vrees dat de voedselvoorziening daarom een ​​probleem zou kunnen vormen. Echter,

Immigranten en vluchtelingen

Zodra de uitbraak begon, stierven migranten in dichtbevolkte gebieden. De Rijksoverheid en de Volksgezondheidsautoriteit bouwden een strategie uit op de individuele verantwoordelijkheid van de burger en die strategie was gebaseerd op de veronderstelling dat iedereen de aanbevelingen zou opvolgen.

Omdat folders over de uitbraak niet in alle talen van de immigranten werden gepubliceerd en aangezien niet iedereen geletterd is, hadden de migrantengroepen geen toegang tot de nodige informatie over de uitbraak. Door het gebrek aan informatie in verschillende talen en technologische infrastructuur was het niet mogelijk om via computers en mobiele telefoons informatie te verkrijgen. Sommige migranten die niet om gevaar gaven en geen “individuele verantwoordelijkheid” namen, waren de eerste slachtoffers van de uitbraak. Armoede, grote gezinnen die in krappe huisjes wonen, gezinnen die elkaar gewoon blijven bezoeken, droegen allemaal bij aan het vergroten van het risico op epidemieën in deze gebieden.

Jarenlang is er een trend geweest waarbij allochtone vrouwen gevangen zaten in de sector “verzorger”. Naast de vele jonge meisjes die tijdens hun opleiding door adviseurs naar gezondheidsscholen werden gestuurd, worden werkloze, ongeschoolde, onervaren en ongeschoolde vrouwen ook doorverwezen naar aangepaste zorginstellingen en bejaardentehuizen met een laag uurloon. Daarnaast wonen de meeste migranten in dichtbevolkte gebieden. Er wordt nu beweerd dat de verspreiding van de uitbraak voornamelijk is veroorzaakt door mensen die werken op de bovengenoemde werkplekken, pendeld tussen grote gezinnen, schoolkinderen en bedrijven. Onderzoek heeft aangetoond dat mensen die in migrantenintensieve gebieden wonen, meerdere gezondheidsproblemen hebben. In deze gebieden werken mensen vooral in de dienstensector met laagbetaalde banen en hebben ze geen mogelijkheden om thuis te werken. Ze moeten met de trein en de bus naar het werk gaan. Veel migranten, waaronder 22 Turkse burgers, zijn overleden omdat Zweedse politici en instellingen de structuur van deze regio’s niet kennen, niet hebben geluisterd naar de problemen die al jaren worden herhaald en discriminatie niet voorkomen. De kwestie van epidemieën en migranten is een indicatie van een falend Zweeds integratiebeleid.

Sommige asielzoekers die onder toezicht stonden om te worden gedeporteerd, werden naar verschillende landen gestuurd om de vliegtuigen te vullen voordat de grenzen werden gesloten. Aan de andere kant, met de verspreiding van de uitbraak, werden degenen die onder toezicht stonden zonder toezicht vrijgelaten. Het is nu niet bekend waar deze mensen wonen en er is een duel tussen de instellingen over “wie de autoriteit heeft” om informatie te hebben over hun verblijfplaats en de verantwoordelijkheid te dragen voor hun financiële onderhoud. Ondertussen bereidt de regering een wet voor die met steun van de oppositie asielaanvragen stilletjes reguleert. Volgens die stelling kunnen degenen aan wie asiel of verblijf is geweigerd, na 10 jaar opnieuw asiel aanvragen in Zweden en niet na 4 jaar zoals nu. Het Zweedse experiment is aan de gang. We zullen de definitieve resultaten snel genoeg zien.

Dagelijkse maatregelen

31 januari 2020: het eerste geval werd gezien in Zweden (recent onderzoek wijst op november)

6 maart: Er werd bevestigd dat de uitbraak zich had verspreid.

11 maart: De eerste dood vond plaats in Stockholm.

16 maart: Het eerste crisisondersteuningspakket voor bedrijven is aangekondigd.

17 maart: reizen zijn beperkt

18 maart waren de middelbare school, de volwassen scholen en de universiteiten gesloten, het afstandsonderwijs verving het traditionele onderwijs. Meer dan 500 mensen mogen zich niet verzamelen.

19 maart: Reizen was beperkt tot alleen in gevallen van noodzaak.

25 maart: Het tweede crisispakket voor bedrijven is aangekondigd.

27 maart: meer dan 50 mensen werden uitgesloten van verzamelen.

30 maart: Alle bezoeken aan het bejaardentehuis werden verboden om ouderen te beschermen tegen de uitbraak.

7 april: Radio Zweden meldde dat de uitbraak zich snel verspreidde in migrantenintensieve gebieden, het aantal gevallen in heel Zweden is verdrievoudigd.

14 mei: de perspers meldde dat slechts 5% van de bevolking in Spanje Coronavirus had opgelopen ondanks enorme aantallen doden in het land tot nu toe. Dit feit wordt beschouwd als in tegenspraak met de mogelijkheid van immuniteit voor kuddes.

Vergelijking van Zweden en aangrenzende noordelijke landen die hun eigen systemen hebben afgesloten (statistieken vanaf 8 mei):

zweden

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.