INGEZONDEN STUK: Sylvana Simons heeft een punt en wordt hierdoor gehaat

Beste redactie, hierbij zend ik dit stuk in om u en uw lezers er van te overtuigen dat de media onterecht Sylvana Simons naar beneden haalt.

Sylvana Simons van de politieke partij: BIJ1, wordt al gehaat door haar duidelijk antiracisme en strijd tegen Zwarte Piet. Nu wordt ze ook nog eens scherp afgekeurd door zowel sociaal democraten (SP, PvdA, DENK, GroenLinks), neoliberalen (VVD, D66, CDA), neofascisten (FvD) en andere kapitalistische politici. In de gemeenteraad van Amsterdam was het de juist de SP (deel van het college) die Simons keihard aanviel, omdat ze vertelde dat niet-witte jongeren op straat zich zorgen maken om racisme bij de politie. Dat de SP dat doet toont helemaal dat de partij enorm populistisch denkt en niet socialistisch. Want echte socialisten zouden juist Simons moeten steunen, omdat racisme in Nederland een feit is. Maar dat wil de SP blijkbaar niet begrijpen!

In Amerika is die zorg meer dan terecht, omdat daar de politie al meer zwarte Amerikanen doodt dan witten. De beweging: Black Lives Matters is hierdoor opgericht. Maar alleen al dat Sylvana Simons vraagtekens stelt bij het afvuren van 21 kogels op een persoon is genoeg om de hele gemeenteraad tegen haar te krijgen. Want je mag blijkbaar geen zorgen van je achterban duidelijk maken in de politiek van Amsterdam. Een VVD raadslid ging al zover om te beweren dat Simons tegen de politie was en zich moest schamen. Samengevat: Je mag geen zorgen van je achterban duidelijk maken en al helemaal geen vraagtekens stellen bij het afvuren van 21 kogels op een verwarde man die een agent aanviel met een nep pistool!

Laten we duidelijk zijn. De politie mag zichzelf beschermen, maar is het nodig om zoveel kogels af te vuren en moeten ze altijd richten om te doden? In de VS is doden de norm want zo worden alle agenten (zowel wit als zwart) opgeleid, om te doden. Maar in Nederland zou dat anders moeten. In dit land zou de politie eerder opgeleid moeten zijn om een aanvaller levend uit te schakelen. Natuurlijk moet doding een optie blijven, maar om direct een kogelregen los te laten is de Amerikaanse manier. Jongeren met een niet-witte huiskleur hebben inderdaad te maken met racisme en vertrouwen minder op de politie omdat ze vaker voor crimineel worden aangezien. Zo kan het zijn dat getinte jongeren in een (te dure) auto door agenten aan de kant worden gezet, omdat de politie denkt dat zo’n auto misschien gestolen kan zijn. Bij witte jongeren zou de politie niet zo denken!

Sylvana Simons probeert dat duidelijk te maken. Ze is misschien wel de meest gehate politici van Nederland omdat ze een vrouw is, donker van huidkleur, antiracistisch en niet vies om haar mening te zeggen. Witte Nederlanders hebben daar moeite mee, dat een zwarte vrouw zich afzet tegen racistische iconen en open en bloot durft te zeggen dat racisme in Nederland een feit is. De meeste witten geloven nog in het sprookje van een ”liberaal tolerant koninkrijk”, waarin men elkaar respecteert ongeacht huidskleur. De realiteit is echter anders. Racisme is een feit en door de opkomst van neofacistische partijen is het witte-nationalisme alleen maar gegroeid. PVV en FvD ontkennen niet alleen racisme, ze doen er graag aan mee. Zo kraait de extreemrechtse website: De Dagelijkse Standaard, openlijk dat Sylvana Simons een xenofobe, racistische, seksistische en gender discriminerende politici voorstelt. Pure leugens natuurlijk.

De felle manier waarop de hele gemeenteraad Simons afkeurde toont hoezeer de politiek blijft weigeren om in te zien dat ze een punt heeft. Volgens de burgerlijke politiek (inclusief de zogenaamde ”Socialistische” Partij) moet je vertrouwen op het onderzoek van de overheid en op de politie. Vertrouwen op een neoliberale kapitalistische staat die niets doet aan racisme, etnisch profileren en uitbuiting van arbeiders. Nee, daar moet Sylvana Simons inderdaad niet op vertrouwen. Geen enkele arbeider (zowel wit als zwart) moet denken dat deze overheid in dienst van de werkende klasse staat. Mark Rutte verhoogt de belastingen voor de arbeiders en verlaagt die voor de rijken en het bedrijfsleven. Dit zijn keiharde feiten, kijk maar naar de vennootschapsbelasting en de BTW die deze neoliberaal voor de bedrijven verlaagt heeft en voor de consumenten verhoogt!

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.