DELEN
sylvana

Op social media zegt het Amsterdamse raadslid Sylvana Simons te willen zorgen dat er nooit meer een Kristallnacht zal plaatsvinden. Maar ondanks dat voornemen laat het track record van haar partij iets heel anders zien: pogingen om antisemitisme de kop in te drukken in de hoofdstad wordt botweg tegengestemd, in de angst dat de achterban het uitlegt als steun aan Israël.

Zelden waren woorden zo goedkoop als de teksten over de Kristallnacht die Sylvana Simons vanmiddag op haar Facebook-pagina plaatste. In de nacht van 9 op 10 november 1938 werden 100 Duitse joden vermoord, en hun synagoges en winkels vernield. Het was de opmaat naar de Holocaust. Nu de tachtigjarende verjaardag van die gebeurtenis nadert, besluit Sylvana Simons om nog maar eens te benadrukken dat zij een verantwoordelijkheid heeft om te zorgen dat zoiets nooit meer kan gebeuren:

Toch fijn om te weten, dat behalve Zwarte Piet ook de nazi’s nog altijd de bad guys zijn bij Sylvana Simons. Alleen: de woorden over de Kristallnacht zijn volledig hol. Want wie even terugbladert in de recente geschiedenis ziet dat Sylvana Simons en haar partij BIJ1 het helemaal niet zo nauw nemen met antisemitisme. Sterker nog: toen de stad Amsterdam een Joods Akkoord sloot en bijna alle politieke partijen van de stad zich daarbij aansloten, liet Sylvana het afweten. Evenals de fractie van DENK weigerde de voormalige VJ zich in te zetten tegen Jodenhaat, want Joden besturen Israël en ze willen natuurlijk wel gemene dingen kunnen blijven zeggen over Israël.

Op hun website verklaarde de partij destijds:

“Toch hebben wij als partij besloten om het Akkoord niet te ondertekenen. De reden hiervoor is dat wij de gehanteerde definitie van antisemitisme, gebaseerd op een voorstel van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), in zoverre beperkend vinden, dat kritiek op de politieke beslissingen van de staat Israël ook als antisemitisch beschouwd kan worden. Als BIJ1 vinden wij echter dat kritiek op Israël iets wezenlijks anders is dan discriminatie, uitsluiting en bedreiging van Joden. Het laatste moet stevig aangepakt worden, terwijl het eerste mogelijk zou moeten zijn binnen de wettelijke kaders. “

Wat natuurlijk lariekoek was: kritiek op de Israëlische regering is legitiem, evenals kritiek op het Nederlandse of Surinaamse bestuur geëigend is. Maar Israël er consequent en steeds maar weer uitpikken als zogenaamde boevenstaat omdat het nu eenmaal het enige Joodse land ter wereld is – ja, dát is een voorbeeld van antisemitisme. En dat weten BIJ1, hun ‘Palestijnse’ Anja Meulenbelt en zelfs Sylvana Simons heus wel.

Laat je dus geen rad voor ogen draaien als Sylvana meent te moeten melden dat er “nooit meer” een Kristallnacht mag plaatsvinden. Want als het aankomt op concrete maatregelen om Jodenhaat te stoppen, dan kijkt zij laf de andere kant uit.

Reacties

Reacties

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.