Hong Kong Issue: Rusland, China houden de ‘Dragon In The Fog’

De Chinese president Xi Jinping zei  gisteren in een  telefoongesprek met zijn Russische tegenhanger Vladimir Putin dat Peking “zal blijven samenwerken” met Moskou om elkaars inspanningen “krachtig af te wijzen” om externe sabotage en interventie te verwerpen “krachtig te steunen” om hun respectieve soevereiniteit te behouden, veiligheids- en ontwikkelingsrechten en hun gemeenschappelijke belangen goed beschermen. “

Dit betekent de consolidering van een nieuw model in de Russisch-Chinese alliantie, die in de afgelopen maanden verscheen: wederzijdse steun om de geheime operaties van westerse inlichtingendiensten terug te dringen om de interne situatie in de twee landen te destabiliseren.

Een quasi-alliantie die is geworteld in dynamisch economisch partnerschap – de  handel heeft  vorig jaar 110 miljard dollar gekost – en de intensivering van de samenwerking en coördinatie op het gebied van buitenlands beleid maakt een grote sprong voorwaarts, aangezien de twee landen de handen ineen slaan om hun politieke systemen te versterken. Het belang van Beijing om het te benadrukken spreekt voor zich.

Het telefoontje van Xi naar Poetin vond plaats in het kader van het Russische grondwettelijke referendum en de wet over het waarborgen van de veiligheid in Hong Kong vorige week. Op het eerste gezicht hebben ze één metafoor gemeen – de “draak in de mist”, een Chinees concept om een ​​sterke speler te portretteren in een onbegrijpelijke ruimte die zijn concurrenten op elk moment vanuit een onverwachte hoek kan aanvallen.

De metafoor werd onlangs gebruikt door een Russische politiek analist Alexey Chesnakov (die eerder dienst deed als assistent van het Kremlin) om de essentie van het Russische referendum samen te vatten  , waardoor Poetin fictief nog twee termijnen van zes jaar kan zoeken.

Zoals Chesnakov het uitdrukte, wil president Poetin “tot het einde van zijn presidentschap een” draak in de mist “blijven.” Chesnakov legde uit dat het pure vooruitzicht dat Poetin na 2024 aan de macht zou blijven, ook een onmiskenbaar signaal zou afgeven aan de internationale gemeenschap dat de Russische leider er zeker van is dat hij de komende tien jaar aan het roer blijft staan ​​in zijn land.

Ook wat betreft de  wetgeving van Hong Kong  is het leidmotief de ‘draak in de mist’. De nieuwe wet versterkt de nationale eenheid en territoriale integriteit van China.

De vier  categorieën strafbare feiten die in de wet zijn omschreven, zijn: afscheiding, ondermijning van de staatsmacht, terroristische activiteiten en heimelijke afspraken met buitenlandse en externe strijdkrachten om de nationale veiligheid in gevaar te brengen. In wezen zal de wetgeving de westerse inlichtingendiensten gissen.

Het belangrijkste argument van de westerse juristen is dat de nieuwe wet het principe “één land, twee systemen” verzwakt. Maar de paradox hier is dat terwijl westerse critici het accent leggen op het “twee-systemen” -deel, Peking schat dat het het “één-landen” -been is dat de afgelopen jaren dramatisch is verzwakt door de onrust in Hong Kong.

Peking had twee opties om meer harmonie tot stand te brengen: het gebruik van geweld om het concept van “twee systemen” terug te trekken door weg te rennen of, als alternatief, het “één land” -deel te versterken door een onderbouwing van de veiligheid te bieden. Beijing koos na veel overleg voor de laatste cursus.

De kern van de zaak is dat Beijing Hong Kong wil behouden als het financiële centrum van Azië, en tegelijkertijd de veiligheid en stabiliteit van de stad wil versterken. Natuurlijk vormde de inmenging van de westerse inlichtingendiensten – voornamelijk Britse, Australische en Amerikaanse inlichtingendiensten – om de protesten in Hong Kong van brandstof te voorzien, de context.

Hong Kong heeft een lange geschiedenis als het basiskamp van westerse inlichtingendiensten in de Azië-Pacific. Er is veel geschreven over de geheime operaties van de westerse inlichtingendiensten  vanuit Hong Kong  vóór, tijdens en na de protesten op het Tiananmen-plein in 1989 in China.

Ook in Rusland vertonen westerse inlichtingenactiviteiten tekenen van een nieuwe vastberaden duw voor een post-Poetin-scenario in het Kremlin. De berekening van het Westen is dat als Poetin in 2024 zou aftreden, hij al snel een ‘lamme eend’ zou worden.

Net als in Hong Kong heeft de westerse inlichtingendienst binnen Rusland uitgebreide netwerken ontwikkeld   waardoor het mogelijk is om onrust aan te wakkeren als politieke onzekerheden samenvloeien met sociale en economische grieven. De Russische contraspionage is zich terdege bewust van dit gevaar.

Poetin is het westerse spelplan te slim af geweest om Rusland te destabiliseren. De grondwetswijziging stelt hem in staat om nog twee termijnen van zes jaar te zoeken en hij is van plan iedereen te laten gissen.

De westerse tegenstanders laten gissen is ook wat de Chinese veiligheidswet in Hong Kong hoopt te bereiken. De westerse inlichtingendienst die buiten de stad opereert, wordt voortaan  rechtstreeks door Peking gecontroleerd .

Werving van lokale agenten, planning en montage van operaties in China, of aanzetten tot onrust in Hong Kong om China te verzwakken – dergelijke geheime operaties worden veel moeilijker en riskanter voor de Amerikaanse, Britse en Australische inlichtingendiensten.

Interessant is dat Xi vandaag de uitdrukking “externe sabotage en interventie” gebruikte in zijn gesprek met Poetin. Peking en Moskou hebben sterke steun uitgesproken voor elkaars stappen om de nationale veiligheid te versterken. Op 2 juni zei de Chinese woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Zhao Lijian:

“We merken op dat het nationale referendum over grondwetswijzigingen, een belangrijke gebeurtenis op de politieke agenda van Rusland, vlot verloopt. De resultaten van de Centrale Verkiezingscommissie weerspiegelen de keuze van het Russische volk. Als Ruslands vriendelijke buur en alomvattende strategische coördinatiepartner voor een nieuw tijdperk, zal China altijd het door het Russische volk onafhankelijk gekozen ontwikkelingspad respecteren en de inspanningen van Rusland ondersteunen om duurzame stabiliteit te realiseren en de sociaaleconomische ontwikkeling te bevorderen. ”

“We staan ​​klaar om samen te werken met de Russische kant om te handelen volgens de consensus die onze staatshoofden hebben bereikt, de algehele strategische coördinatie en wederzijds voordelige samenwerking op verschillende gebieden te verdiepen en onze twee volkeren grotere voordelen te bieden.”

Op dezelfde dag zei de woordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, in Moskou: “We hebben nota genomen van de inwerkingtreding van de wet op het waarborgen van de nationale veiligheid in de Speciale Administratieve Regio Hong Kong van de VRC op 1 juli 2020 bij besluit van de Standing Comité van het Nationale Volkscongres van China.

“In dit verband willen we nogmaals bevestigen dat het principiële standpunt van Rusland over de situatie in Hong Kong ongewijzigd blijft. We respecteren de soevereiniteit en territoriale integriteit van de VRC en beschouwen alle kwesties met betrekking tot Hong Kong als de binnenlandse aangelegenheid van China. We zijn tegen pogingen van externe krachten om de betrekkingen tussen de centrale regering en de speciale administratieve regio Hongkong van de VRC te verstoren. ‘

hong kong

Hongkongse ‘demonstranten’

Samenwerking tussen de Russische en Chinese veiligheidsdiensten op het gebied van interne veiligheid kan alleen voortkomen uit een hoog niveau van wederzijds begrip op het hoogste niveau.

Het is veelzeggend dat op 4 juli de Russische vice-minister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov koud water goot op uitnodiging van president Trump aan Poetin om een ​​G7-top in de VS bij te wonen, en noemde het een “gebrekkig” idee.

Moskou heeft een aantal  legitieme redenen  om afstand te nemen van de uitnodiging van Trump, maar wat Ryabkov koos, was veelzeggend.

Hij zei: ‘Het idee van de zogenaamde uitgebreide G7-top is onjuist, omdat het ons niet duidelijk is hoe de auteurs van dat initiatief van plan zijn de Chinese factor te beschouwen. Zonder China is het gewoon onmogelijk om bepaalde kwesties in de moderne wereld te bespreken. ”

Rybakov dwarsboomde in feite Washington’s poging om China te isoleren. De adviseurs van Trump waren naïef om te schatten dat Moskou zou kunnen worden aangespoord om zijn insluitingsstrategie tegen China te volgen. Ryabkov  beheerde publiekelijk de stomp van het Kremlin.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.