HOEVER LATEN WE DE ISLAM TOE
Afgelopen dinsdag stond in Le Figaro, een Franse krant, een ingezonden stukvan honderd intellectuelen die een front willen vormen tegen het ‘islamitisch separatisme‘. In het artikel waarschuwen ze voor het islamisme wat terreinwinst probeert te boeken.
De oproep is opmerkelijk, in de eerste plaats omdat deze groep intellectuelen onderling vaak van mening verschillen maar nu de handen ineenslaan. In het ingezonden stuk staat hierover: “We worden niet verenigd door onze standpunten, maar door het gevoel voor bedreiging van onze algemene vrijheid, en in het bijzonder de vrijheid van gedachten.”
Nieuwe totalitarisme
In het stuk wordt gesproken over het islamisme als het nieuwe totalitarisme maar ook actiegroepen tegen islamofobie moeten het in het stuk ontgelden. De vinger wordt (eindelijk) op de zere plek gelegd. Zo wordt de vraag gesteld waarom het beschermen van minderheden kennelijk tot gevolg heeft dat vrouwen zónder hoofddoek veranderen in een prooi. Of als een ‘ras’ dat zich inlaat met andere rassen, vernederd zou worden. Is dat geen minachting tegen de democratie en tegen Frankrijk, luidt een retorische vraag in het artikel.
Tenslotte wordt in het artikel de politieke islam ontmaskert. De schijnbare goedwillendheid is een wapen van de politieke islam, want het wil een uitzonderingspositie en het verwerpt andere geloven. De politieke islam voelt zich vernederd als hij niet dominant is, zo staat in het artikel. De honderd intellectuelen die het artikel ondertekenen, willen dat niet accepteren. “We willen in een wereld leven waarin geen enkele religie ons de wet voorschrijft.”
Volgen Nederlandse intelligentsia?
Ik zou willen dat in Nederlandse kranten een dergelijk artikel zou worden geplaatst, ondertekend door vele intellectuelen die hun onderlinge meningsverschillen even opzij schuiven en opstaan voor behoud van de vrijheid.
Te vrezen valt dat dit nog even duurt, en dit terwijl er álle reden is om het voorbeeld te volgen van de Franse intellectuelen. Niet dat hiermee alle problemen van tafel zijn, geenszins. Maar het is in ieder geval een begin van nieuwe nuchterheid en besef dat onze vrijheden onder druk staan.
De uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in sommige gemeenten vormen de opmaat voor nieuwe initiatieven van islamitisch separatisme. Inwoners van gemeenten, waar DENK-fracties (en andere islamitische partijen) zetels in de gemeenteraad hebben veroverd (eerder nog in Dordrecht), zullen lokaal merken dat deze partijen alleen hun eigen achterban comfort bieden, al dan niet onder valse voorwendselen waarbij begrippen als ‘discriminatie’ en ‘racisme’ veelvuldig over tafel zullen gaan. Beschuldigingen waar veel partijen gevoelig voor zijn, zodat het risico van toegeven nogal groot is.
Het is daarom hoog tijd dat op een luid en duidelijke manier een tegengeluid wordt georganiseerd, die in dienst staat van behoud van onze vrijheden waarbij geen enkele dominante minderheid en/of religie ons de wet voorschrijft. Wie durft?
//dat deze partijen alleen hun eigen achterban comfort bieden, al dan niet onder valse voorwendselen //
Aan de andere kant kan/zal dit een verdere groei van dit soort partijen in de toekomst negatief beïnvloeden.
In dat opzicht is het wel goed als hun ware gezicht zichtbaar word