De manier waarop Ankara deze crisis heeft uitgevonden, is vergelijkbaar met andere gefabriceerde crises die door de extreemrechtse regering van Recep Tayyip Erdogan in Turkije zijn aangedrongen.
Turkije heeft geprobeerd een crisis te benutten die Ankara grotendeels met Frankrijk heeft uitgevonden om zijn invloed in de islamitische wereld te vergroten door Ankara af te schilderen als een “verdediger” van de islam. De geproduceerde controverse hangt af van beweringen dat Frankrijk “islamofoob” is en dat de Franse president Emmanuel Macron cartoons heeft verdedigd die beledigend zijn voor moslims. De cartooncontroverse dateert van een half decennium en is pas ontstaan doordat een extremist een leraar in Frankrijk vermoordde. In plaats van de extremist en de moord te veroordelen, probeerden de president en de media van Turkije de moord te gebruiken om Frankrijk te bashen. De laatste stappen van Turkije zijn onder meer het vergelijken van moslims in Europa met joden vóór de Holocaust en het oproepen tot een boycot van Franse goederen. De verhuizing wordt gecoördineerd met Qatar en wordt ook onder druk gezet door het Iraanse regime.
De manier waarop Ankara deze crisis heeft uitgevonden, is vergelijkbaar met andere gefabriceerde crises die werden aangedrongen door de extreemrechtse regering van Recep Tayyip Erdogan in Turkije en de steun van zijn regime aan gelieerde ondernemingen van de Moslimbroederschap in het Midden-Oosten, zoals Hamas. Sinds vorig jaar heeft Turkije elke maand een nieuwe crisis veroorzaakt, met de VS in Syrië in oktober 2019 en vervolgens met Libië en dan Egypte, dan Europa, Rusland, het Syrische regime, weer Libië, Griekenland, Cyprus, Irak, dan Armenië, Griekenland opnieuw, dan Armenië en dan weer Griekenland en dan Frankrijk. Turkije heeft Irak gebombardeerd, binnengevallen en etnisch gereinigde Koerden in Syrië, Libië binnengevallen, de Franse marine op zee uitgedaagd, Griekse F-16’s lastiggevallen, het Russische S-400 luchtverdedigingssysteem gebruikt en Azerbeidzjan in een oorlog met Armenië aangespoord. terwijl ze door Ankara betaalde Syrische huurlingen stuurden om te vechten in Libië en Azerbeidzjan en drones gebruikten om Koerdische activisten in Syrië en Irak aan te vallen, terwijl ze beweerden dat Turkije “terrorisme” bestrijdt. Turkije was tweemaal gastheer van Hamas voor vergaderingen op hoog niveau en heeft gedreigd om “Al-Aqsa te bevrijden” in Jeruzalem en zei dat “Jeruzalem van ons is”, verwijzend naar de hoofdstad van Israël, terwijl het tegelijkertijd ook de Amerikaanse Democratische president-kandidaat Joe Biden bedreigde en de regering-Trump in elkaar mepte. voor het steunen van Israël.
De oorsprong van de aanslagen op Frankrijk gaat terug tot november 2019, toen de Turkse leider Macron veroordeelde als “hersendood”. De commentaren maken deel uit van een stijgend crescendo op commentaren van het Turkse regime dat Europa in de maling neemt. In januari beweerde de Turkse minister van Buitenlandse Zaken dat Europa vol zat met “racistische verwende kinderen” die “hun plaats zouden moeten kennen”. Op 25 oktober zei hij opnieuw dat Europa vol “verwende racisten” zat. Hetzelfde Turkse regime dat Europa racistisch bestempelt, heeft 60 van de 65 burgemeesters uit de oppositiepartij HDP geschrapt, gericht op leden van de Koerdische minderheid, en heeft systematisch Koerden verdreven uit door Turkije bezette gebieden van Noord-Syrië. Ankara beukt ook vaak Joden, het vergelijken van Israël met de nazi’s in een toespraak bij de VN in september 2019 en het bagatelliseren van de Holocaust in commentaren deze week waarin Turkije beweerde dat moslims de nieuwe joden van Europa zijn die worden onderworpen aan een “lynch” vergelijkbaar met de joden die tijdens de Tweede Wereldoorlog werden geconfronteerd. Turkije vergelijkt Europese landen vaak met nazi-Duitsland, maar Ankara herdenkt zelden de feitelijke Holocaust, maar gebruikt in plaats daarvan het Joodse lijden om zijn eigen recente retoriek tegen Israël en Europa vandaag de dag te gebruiken.
Turkije had steeds meer spanningen met Frankrijk over het oostelijke Middellandse Zeegebied en de bereidheid van Frankrijk om zich uit te spreken tegen de Turkse agressie in het Middellandse Zeegebied, Libië, Armenië en Irak. In juli bracht een incident op zee Frankrijk ertoe Turkije te veroordelen en een klacht in te dienen bij de NAVO. De kwestie lag zo gevoelig dat de NAVO in september geen details over het onderzoek openbaar maakte. Het lijkt er echter op dat Turkije in augustus ook S-400-radar heeft gebruikt om Griekse F-16’s van NAVO-lid te volgen, wat aantoont dat Ankara Russische wapensystemen tegen de NAVO gebruikte. Ankara gebruikte de radar tijdens een gezamenlijke oefening tussen Frankrijk, Italië, Griekenland en Cyprus. Op 12 september bedreigde Turkije Frankrijk door te zeggen “geen rotzooi met Turkije”, tijdens bijna dagelijkse bedreigingen door Erdogan tegen bijna elk land in het Midden-Oosten en Europa.Nagorna-Karabach .
Dit vormde de weg voor de volgende gefabriceerde crisis. Begin oktober besloot Turkije zijn crisisbeleid te verleggen van het aanvallen van Armenië naar het lastigvallen van Griekenland met de aankondiging van een nieuwe marine-Navtex-oefening met zijn marine nabij een Grieks eiland. Frankrijk veroordeelde Turkije voor het lastigvallen van Griekenland, een NAVO-bondgenoot, op 12 oktober. Het leiderschap van Ankara besloot toen om een nieuwe crisis met Frankrijk door te drukken over de opmerkingen van Macron over moslims. Macron gelooft dat Frankrijk wordt geconfronteerd met provocaties van islamistische extremisten en heeft dit “separatisme” genoemd omdat hij de Franse waarden van secularisme naar voren brengt. Turkije heeft Frankrijk op 5 oktober geslagen vanwege deze opmerkingen. Macron had de opmerkingen gemaakt na weer een terreuraanslag op het tijdschrift Charlie Hebdo dat in 2015 cartoons had gepubliceerd die als beledigend werden beschouwd. Ondertussen werd op 16 oktober een Franse leraar genaamd Samuel Paty vermoord,
De Turkse leiders begonnen met de moord op de leraar om Frankrijk aan te vallen wegens “islamofobie”, ook al was de leraar het slachtoffer van islamistisch extremisme. De Turkse president zei dat Macron “mentale behandeling” nodig had en Frankrijk riep zijn ambassadeur op 25 oktober terug. Turkije mobiliseerde zijn staatsmedia TRT en andere media zoals Anadolu om Frankrijk aan te vallen, in overleg met de Qatari-media. Iraanse media volgden ook dit voorbeeld en sloegen Frankrijk af wegens “anti-islamopmerkingen”. Nadat Frankrijk zijn ambassadeur had teruggeroepen, realiseerde Turkije zich dat de crisis Ankara ten goede zou kunnen komen, aangezien Turkije op het punt stond de Navtex te annuleren, uit angst voor botsingen met Griekenland. Om een crisis met Frankrijk te creëren, om de Griekse crisis te vervangen, moest Turkije zichzelf voorstellen als “de islam verdedigend”.
Op 26 oktober riep de Turkse president op tot een boycot van Franse goederen. Dit was een volledig verzonnen crisis. Frankrijk had Turkije niets aangedaan en er waren geen nieuwe “anti-islam” -commentaar uit Frankrijk of helemaal geen acties uit Parijs die verband hielden met de plotselinge “boycot”. De manier waarop Ankara de crisis coördineerde met zijn regeringsgezinde media, bleek duidelijk uit de manier waarop de Turkse president soortgelijke thema’s van mediacommentatoren gebruikte. Op 24 oktober had Anadolu een artikel gepubliceerd waarin stond dat “islamofobie antisemitisme vervangt” in Frankrijk. Op 26 oktober zei de Turkse president precies hetzelfde en beweerde dat moslims in Europa op dezelfde manier werden behandeld als joden. De Turkse media zijn bijna allemaal regeringsgezind en verbonden met de regerende partij in Turkije, omdat Ankara de meeste journalisten ter wereld heeft opgesloten en alle afwijkende meningen tot zwijgen heeft gebracht. Dit betekent dat artikelen op TRT of Anadolu het verhaal weerspiegelen dat elke ochtend door Ankara wordt verspreid, nauw gecoördineerd met de AK-partij. Er is geen kritiek op het leiderschap van Turkije in de grote media in Turkije, dus elke crisis met landen als Frankrijk kan systematisch van boven naar beneden worden gepusht. In dit geval onthulde Turkije zijn verhaal twee dagen voordat de president dit verhaal van “moslims zijn de nieuwe joden van Europa” naar voren bracht.
Iran heeft het verhaal van Turkije gevolgd door Franse diplomaten in te schakelen voor overleg. Pro-Turkse media-elementen hebben ook aangedrongen op protesten in het hele Midden-Oosten, in een poging de boycot van Frankrijk om te vormen tot een wereldwijde ‘islamitische’ zaak. Dit plaatst veel moslimlanden in een moeilijke positie: ze willen geen aanstootgevende cartoons in Frankrijk verdedigen, maar vragen zich af waarom dit een plotselinge crisis is als Frankrijk de laatste tijd niets lijkt te hebben gedaan of veranderd. Turkije, Qatar en Iran hebben gecoördineerd, waardoor druk wordt uitgeoefend op landen van Maleisië tot Pakistan, Koeweit tot de regio Koerdistan, waarbij velen op de een of andere manier moeten reageren op de “controverse” in Frankrijk. Zelfs in Israël en op de Westelijke Jordaanoever hebben groepen tegen Frankrijk geprotesteerd.
Dit is niet de eerste keer dat er een verzonnen crisis is ontstaan waarin mensen werd verteld dat ze “beledigd” waren door geruchten. In 2012 werd een video die niemand in het Midden-Oosten had gezien door extremisten gebruikt als excuus om de Amerikaanse ambassade in Caïro en een Amerikaanse diplomatieke bijlage in Libië aan te vallen, waarbij de Amerikaanse ambassadeur Chris Stevens werd vermoord. Het is nu bekend dat de aanval van tevoren was gepland en niets te maken had met een grotendeels verzonnen ‘aanstootgevende video’. Maar, zoals in de commentaren van “Frankrijk anti-islam”, zijn de feitelijke details minder belangrijk dan het resultaat. Turkije dringt aan op extremistische reacties op Frankrijk, misschien om te laten zien dat Ankara Europa kan destabiliseren door zijn mediamachine te activeren, en zo een bericht naar de Europese leiders stuurt om Ankara te gehoorzamen of de woede onder ogen te zien van verzonnen ‘beledigingen tegen de islam’-verhalen die protesten en boycots.
