DELEN
India

Met één klap heeft de Indiase regering op 8 november 2016 de twee grootste bankbiljetten en daarmee 80% van het contante geld in het land met onmiddellijke ingang ongeldig verklaard. De mainstream media schrijven er maar mondjesmaat over, Dat komt omdat de beslissende rol in deze affaire door Washington gespeeld wordt.

De strijd tegen cash op het hoogste niveau.

De Amerikaanse president Barack Obama heeft het “strategisch samenwerkingsverband“ tot een buitenpolitieke prioriteit verklaard. In dit kader heeft de ontwikkelingshulporganisatie van de Amerikaanse regering, USAid, een samenwerkingsovereenkomst gesloten met het Indiase ministerie van Financiën. Daarbij gaat het erom dat er in India en wereldwijd minder met cash geld betaald wordt ten gunste van digitale transacties.

Op 8 november jl. verklaarde de regering van India tot veler verrassing in één keer de twee grootste bankbiljetten, en daarmee meer dan 80% van het contante geld, voor ongeldig [1]. Er was een korte tijd beschikbaar waarop mensen en bedrijven de in hun bezit zijnde bankbiljetten nog op hun bankrekeningen konden storten, vóórdat zij hun geldigheid zouden verliezen.

De uitgifte van bankbiljetten door banken werd sterk gerantsoeneerd. Bijna de helft van de Indiase bevolking heeft geen bankrekening en veel mensen hebben ook geen bankkantoor in de buurt. De economie van het land draait overwegend op contant geld. Deze situatie had tot gevolg dat er een extreme krapte aan geld bestond, wat vooral de armen en de op het inwoners op het platteland zwaar trof.

Ook in december hadden de mensen nog zwaar te lijden onder de geldkrapte en de daarbij horende problemen om zichzelf in het levensonderhoud te voorzien en bij het kopen en betalen van levensmiddelen en andere diensten (ziekenhuis, dokter).

Er wordt algemeen van uit gegaan dat de groei van de economie in het vierde kwartaal een flinke nauw heeft gehad, in vergelijking met de voorgaande kwartalen. Chaos en bedrog heerste er in december nog volop.

Slechts vier weken vóór deze “overval” deelde USAid de oprichting aan van “Catalyst:

Inclusive Cashless Payment Partnership“ om contante betalingen in India stukken terug te dringen. In het persbericht van 14 oktober staat dat dit initiatief “de volgende fase in het samenwerkingsverband tussen USAid en het Indiase ministerie van Financiën markeert om universele financiële insluiting naar voren te brengen“. Deze aankondiging is niet meer te vinden bij de persberichten [2] van USAid – ook niet als je bij het zoeken specifiek filtert op “India”.

Je moet toevallig weten dat-ie bestaat, of er toevallig met het Googlen op stuiten. Dit en andere persberichten die destijds nogal landradig van stof leken en bijna niemand interesseerden, zijn na de 8e november een stuk interessanter – en verraderlijker – geworden.

Achteraf blijkt duidelijk – als je de betreffende informatie leest – dat het Catalyst-initiatief en het samenwerkingsverband van USAid met het Indiase ministerie van Financiën, niets anders was dan een eerste stap ter voorbereiding van de overval op de bevolking van India in november. De naam Catalyst zegt in dit verband trouwens genoeg.

USAid had overigens al in 2015 in een rapport uitgewerkt hoe eventuele problemen in het kader van het anti-cash-samenwerkingsverband tussen India en de VS opgelost zouden kunnen worden, en heeft in januari 2016 daarover voorstellen gedaan. Het persbericht dáárover is ook niet (meer?) opgenomen in de lijst met persberichten van USAid. Titel van de studie was “Beyond Cash”.

india

india

De door Catalyst-ceo voorgestelde aanpak om het cash-ecosysteem te vernietigen, was het instellen van een korte periode om over te schakelen van cash naar digitaal, althans voor de genoemde coupures. Essentieel was dat het invoeren zou gaan gebeuren als een “donderslag bij heldere hemel”. Er werd een geraffinneerde truc uitgehaald: op regionaal vlak werden dit soort initiatieven aangekondigd, waardoor de “coupe-plegers” in alle openheid voorbereidingen konden treffen en onderzoek doen naar eventuele bijwerkingen.

Nog op 14 oktober van vorig jaar werd door Catalyst bij een presentatie gezegd dat er voor gekozen was, bij de invoering, een stad uit te kiezen en te proberen daar het digitale betalingsverkeer binnen een jaar te vertienvoudigen. Om zich bij hun onderzoek en voorbereidingen niet te hoeven te beperken tot één stad deed Catalyst het vóórkomen alsof er diverse regio’s en steden werden uitgezocht, om vervolgens naar aanleiding van dit “veldonderzoek” de beste stad of regio uit te kiezen.

In november bleek dus dat heel India als proefkonijn zou gaan fungeren voor een wereldwijd initiatief.

“India staat in de voorste linie van wereldwijde inspanningen om economieën te digitaliseren”, meldde de Amerikaanse ambassadeur Jonathan Addleton, de leider van het USAid-project in India, bij de presentatie door Catalyst vier weken vóór de uitvoering van het plan.

Wie nemen er nu deel aan dit initiatief? “Meer dan 35 belangrijke Indische, Amerikaanse en internationale organisaties hebben zich aangesloten bij het initiatief van USAid en het Indische ministerie van Financiën“, schreef USAid bij de presentatie van het Beyond-Cash-bericht. Op de website van Catalyst valt te lezen wie dat zijn. Het zijn voornamelijk ondernemingen op het gebied van IT en betalingsverkeer, die geld willen verdienen aan digitale transacties en met de daarbij behorende gebruikersgegevens grof geld willen maken. Er zijn veel oude bekenden uit de “oorlog van de financiële sector tegen het contante geld” onder te vinden, bijvoorbeeld de Duitse Bundesbank, verder nog de Better Than Cash Alliance, de Gates Foundation, Omidyar Network (eBay), de Dell Foundation, Mastercard, Visa en de PMB Metlife Foundation.

De Better Than Cash Alliance, ook onderdeel van USAid, is er niet toevallig bij. Deze instelling bestaat sinds 2012. Het secretariaat is te vinden bij het United Nations Capital Development Fund (UNCDP) in New York, en het is ook niet toevallig dat deze kleine arme VN-organisatie in de twee voorgaande jaren als grootste donateurs de Gates-foundation en de Master Card-stichting had.

Het is een kleine wereld, inderdaad.

Deelnemers aan de groep, die voor de wereldwijde terugdringing van cash geld moet zorgen, zijn de grote Amerikaanse organisaties, die het meest van het afschaffen van het contant geld zullen profiteren, dus Visa en Mastercard, net als Amerikaanse organisaties die in de boeken en verhalen over Amerikaanse geheime diensten vaak vóórkomen, waaronder de Ford Foundation en natuurlijk USAid, vervolgens de corrupte Amerikaanse grootbank Citi, en ook de Bill and Melinda Gates Foundation (Microsoft).

Ook het Omidyar Network van eBay-oprichter Pierre Omidyar zit onder de sponsoren. Bijna al deze organsaties zijn partner in het actuele USAid-Initiatief tegen het Indiase contante geld.

Voordat het plan werd uitgevoerd was al bekend dat de arme meerderheid van de Indiase bevolking en de meerderheid van de kleine producenten en handelaren grote problemen zouden ondervinden bij de invoering van de maatregel om in één klap het meeste contate geld ongeldig te verklaren. Het laat ook meteen zien dat er voor de buitenwereld een mooi verhaal wordt gehouden, maar dat er achter de coulissen een heel andere wereld bestaat. Juist voor de armen en armsten in de plattelandsgebieden bestaat er geen technologie die deelname aan het economisch proces mogelijk moet maken.

Maar voor Visa, Mastercard en de andere aanbieders van digitaal betalingsverkeer, die de vaak ook nog levensbedreigende problemen niet hoeven op te lossen, is deze actie natuurlijk toch erg lonend. Want na de verschrikkelijke chaos en de zaken die hun deuren moesten sluiten, problemen die iedereen moest ondervinden doordat zij geen digitaal geld konden ontvangen en besteden, wordt nu “natuurlijk” elke zakenman die het zich kan permitteren, hulp geboden. En de consumenten die alleen nog in beperkte mate contant geld krijgen, zullen hun nieuwe kaarten uiteindelijk toch wel (moeten) gebruiken, dat tot grote vreugde van Visa, Mastercard en de overige leden van de Better Than Cash Alliance. En dat niet alleen in India, want iedereen die zich er een beetje in verdiept ziet in veel landen al initiatieven om “grote coupures” van contant geld te gaan verbieden. Argument, ook hier weer: het bestrijden van terrorisme en het witwassen van frauduleus geld. Het zijn door regeringen gepleegde coupes, waarbij de bevolking door politici en de banken wordt gegijzeld. Banken en…. volksvertegenwoordigers… inderdaad.

De zakelijke interesse van de wereldwijde dominante Amerikaanse financiële en IT-dienstensectot is natuurlijk een belangrijke reden waarom de Amerikaanse regering met zoveel ijver het gebruik van contante geld in andere landen wil terugdringen, maar het is niet de belangrijkste reden. Dat is vooral de mogelijkheid tot vergaande controle over personen, instellingen en bedrijven, wereldwijd, waarbij de Amerikanen graag meelezen wat er allemaal aan data verzonden wordt. Hier komt nog bij dat elke betaling, die via een bank of een aanbieder van betalingsverkeer afgewikkeld wordt, dankzij de (nu nog) dominante dollar de macht van de Amerikaanse regering versterkt haar eigen recht wereldwijd uit te oefenen.

In dit verband moeten we niet vergeten dat in principe elke bank in de wereld door de VS gechanteerd kan worden, omdat het eventuele intrekken van een licentie voor het zakendoen in de dollar en de VS het gevaar van een bankroet behoorlijk, zo niet daadwerkelijk vergroot. Denk bijvoorbeeld aan Deutsche Bank, dat nu al maandenlang onderhandelt met het Amerikaanse ministerie van Financiën over de vraag of zij (de bank) nu $ 14 miljard boete moet betalen (en failliet gaat), of dat zij weg komt met $ 7 miljard en kan overleven.

Geld is macht

Wereldwijd is de trend ingezet om het cash geld te vervangen door digitaal geld. Oftewel het omzetten van geheim geld naar te traceren geld. Met name de Noord-Europese landen maken enorme vorderingen. Ook in Nederland meldt de Vereniging van Banken juichend dat sinds 2010 is het aantal pintransacties met circa 50% gestegen tot ruim 3,2 miljard pintransacties per jaar. In totaal werd via het pinnen in 2015 een recordbedrag van circa € 93 miljard afgerekend. De hoge groei van het aantal pinbetalingen komt doordat pinnen het contant betalen steeds vaker vervangt, ook bij het betalen van kleine bedragen. In 2015 hebben Nederlanders voor het eerst meer aankopen met de pinpas betaald dan met contant geld (3,23 miljard versus 3,19 miljard).

Als je in staat bent de grootste banken van ieder land failliet te laten gaan, dan ben je ook in staat om macht over regeringen uit te oefenen. Deze grote macht over het (digitale) financiële systeem bestaat vandaag de dag al. Hoe minder contant geld er in omloop is, hoe groter die macht van de Amerikanen wordt.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.