china

H&M, Nike in rep en roer in China na uitspraken over “dwangarbeid” in Xinjiang

Katoen uit de autonome regio Oeigoers en westerse merken die hebben besloten het te boycotten op basis van beschuldigingen van dwangarbeid, vormen de kern van een massale mediacampagne in China.

De aandelenmarkten maken zich zorgen over Nike, Adidas en H&M. Op 24 maart lanceerde de Communistische Jeugdliga van China een campagne op het Chinese sociale netwerk Weibo met de slogan: “Geruchten verspreiden om katoen uit Xinjiang te boycotten, terwijl je ook geld wilt verdienen door China? Wishful thinking!

Om zijn punt te illustreren, heeft de jeugd tak van de Chinese Communistische Partij onthulden een druk op vrijlating van H & M uit oktober 2020, maar nog steeds aanwezig op de website van het merk, waarin de groep zegt dat het “diep bezorgd” door informatie van NGO’s de rapportage ” dwangarbeid “in de Oeigoerse Autonome Regio Xinjiang (Noordwest-China). De groep voegt eraan toe: “We werken niet samen met kledingfabrieken in [Xinjiang] en we kopen geen producten uit deze regio.”

Sindsdien hebben grote Chinese e-commercesites, zoals Taobao en JD.com van de Alibaba Group, gerelateerde producten teruggetrokken van het confectiemerk, en de Chinese nieuwssite Global Times meldt dat app-sites voor mobiele telefoons van Xiaomi, Huawei en Vivo heeft de H & M-app verwijderd, terwijl de Baidu-kaart en Dianping.com-sites zoekresultaten voor hun winkels hebben geblokkeerd. Verschillende Chinese beroemdheden, waaronder acteur Huang Xuan en zangeres en actrice Song Qian, kondigden op 24 maart aan dat ze wereldwijde contracten met het merk hadden beëindigd en gaven aan dat ze “resoluut gekant waren” tegen elke actie gericht op het kleineren van China en zijn bevolking. Nike is ook het doelwit van uitspraken over “dwangarbeid” in de autonome regio Xinjiang, en de Chinese zender CGTN kondigde aan dat hiphopster Wang Yibo ook zijn contract met het sportkleding- en schoenenmerk had verbroken.

Chinese internetgebruikers hebben zich ook gericht op het Better Cotton Initiative (BCI), een ngo die katoenboerderijen certificeert door duurzame productie te promoten, en sinds 2012 kantoren heeft in Shanghai. Ze beschuldigen hem ervan zijn goedkeuring van katoen uit Xinjiang voor het seizoen 2020-2021 te hebben opgeschort, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over de mensenrechten. Op haar site claimt deze ngo 8.401 licenties die in 2019 in China zijn verleend voor de productie van 896.000 ton katoenvezels, of ongeveer 17% van de totale Chinese productie.

Impact op cursussen van Adidas, H&M en Nike

De campagne tegen H&M en andere westerse merken die aankondigden dat ze geen Xinjiang-katoen gebruikten, kreeg voldoende vaart op sociale media dat twee Chinese merken, Anta en Li Ning, onmiddellijk aankondigden dat ze zich terugtrokken uit het certificeringsprogramma van BCI en katoen zouden blijven kopen. uit de autonome regio Oeigoers. Reuters meldt dat hun aandelenkoersen sindsdien respectievelijk 6% en 7% zijn gestegen op de Shanghai Stock Exchange. Daarentegen daalden de aandelen van Adidas, die eerder deze maand zei dat China naar verwachting de snelst groeiende markt zal zijn, op 25 maart in Frankfurt met 4,5% daalden, waarmee de grootste daling in de Duitse referentie-index, de DAX, werd geregistreerd. Het persbureau meldt ook een daling van 2,2% voor H&M en 1,6% voor het Spaanse Inditex, het moederbedrijf van het kledingmerk Zara, ook bezorgd over de niet-certificering van katoen door BCI in Xinjiang.

Uitgebreide mediacampagne

De mediacampagne van de Communistische Jeugdliga van China heeft zich verspreid naar veel Chinese staatsmedia, zoals de Global Times, wiens hoofdredacteur Hu Xijin een belediging uitte die hij voelde door Chinese consumenten die ‘niet willen betalen voor de politieke correctheid van multinationals die zich richten op het Westen ”. De dag ervoor had de site een sober artikel gepubliceerd met de titel “H&M geboycot vanwege zijn” suïcidale “opmerkingen over de zaken van Xinjiang”.

Reuters meldt ook dat de internationale Chinese zender al op 24 maart een kort verhaal publiceerde met de titel: “H&M je bent helemaal niet in de mode”. Woordvoerder van het Ministerie van Handel, Gao Feng, reageerde door tijdens een persconferentie op 25 maart te verklaren: “Met betrekking tot de zakelijke beslissingen die sommige buitenlandse bedrijven nemen op basis van foutieve informatie, hebben Chinese consumenten gereageerd met negatieve informatie. Concrete acties.” Hij zei ook dat hij hoopte dat deze bedrijven de wet van de markt zouden respecteren en hun “verkeerde acties” zouden rechtzetten. Gao Feng nodigde verder buitenlandse bedrijven uit om Xinjiang te bezoeken en te investeren.

Sinds 2017 is China door India onttroond van zijn positie als ‘s werelds grootste katoenproducent, maar het blijft goed voor meer dan 20% van de wereldproductie, vóór de Verenigde Staten, de derde grote speler op de markt. Eerder deze week kondigden de Europese Unie, de Verenigde Staten en verschillende westerse landen sancties aan tegen Chinese leiders, die deze rechtvaardigden door mensenrechtenschendingen in de Oeigoerse Autonome Regio Xinjiang.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.