In een interview dat de voormalige Democratische presidentskandidate had met RTL Nieuws, beschuldigt zij Rusland van het beïnvloeden van verkiezingen in Amerika en Europa. Ook in Nederland. Daarnaast beweert ze dat haar verlies heeft gezorgd voor een afgang van ‘extreem-rechts’ bij onze Tweede Kamerverkiezingen van afgelopen maart.
Het gebeurt niet elke dag dat een voormalige presidentskandidaat maar liefst een half uur de tijd neemt om zich te laten interviewen door een Nederlandse correspondent. Ja, soms verschijnen ze bij Rachel Maddow – een linkse talkshowhost wiens oma een Nederlandse was – maar dat is het dan ook wel.
Maar voor Erik Mouthaan van RTL maakte Hillary Clinton een uitzondering. Niets ten nadele van Mouthaan, maar het toont wel een beetje aan hoe de Democratische politica aan lager wal is geraakt. Had ze afgelopen november de Amerikaanse presidentsverkiezingen gewonnen, dan had RTL Nieuws natuurlijk kunnen fluiten naar een interview met haar. En fin, zo zijn de zaken dus niet gelopen, want Donald Trump werd president en Hillary Clinton schreef haar frustraties van zich af in een autobiografie getiteld What Happened.
Terug naar het interview. Clinton waarschuwde in het gesprek een flink aantal keer voor de ‘gevaarlijke’ en ‘verdeeldheid zaaiende’ president Trump – iets wat inmiddels vaste prik is onder bekende Amerikanen, en overigens niet zonder aanleiding. Maar mijn grieven over Trump zijn voor een volgende keer, want de voormalige first lady greep ook nog even terug op de Nederlandse verkiezingen die op 15 maart van dit jaar plaatsvonden (in de bovenstaande video te zien vanaf 8:23). Clinton beweert namelijk dat haar verloren verkiezing in de VS voor Nederland heeft betekent dat Geert Wilders niet aan de macht is gekomen in ons land. Ze noemt zijn naam niet, maar hij zweeft wel heel bewust boven de markt.
Volgens Clinton was de PVV namelijk niets minder dan een propagandamiddel van Moskou.
“De Russen staan erom bekend propaganda te gebruiken tegen hun tegenstanders. Zowel binnen als buiten Rusland.” Clinton denkt dat de Nederlandse kiezer zich daar bewuster van was dan haar Amerikaanse landgenoten. “Dat heeft zeker impact gehad.”
Volgens haar is er geen twijfel over wie de Russen in de Nederlandse verkiezingen steunden, ‘omdat hun doel is de democratie te verstoren’. “Zij ondersteunen degenen die denken dat ze de gevestigde orde zullen verstoren en destabiliseren. Ze steunen anti-immigratiepartijen en extreemrechtse kandidaten.”
Of dit nu zo’n slimme tekst is? Het lijkt erop dat Clinton naar de Franse politiek heeft gekeken en bij zichzelf bedacht dat de situatie in Nederland vast wel hetzelfde zou zijn. Want de Franse oppositiepolitica Marine Le Pen heeft – anders dan Wilders – wel veel roebels aangenomen van schimmige en aan het Kremlin gelieerde banken. Ook pleitte de Front National-kandidate voor een herijking van het Franse buitenlandse beleid ten gunste van ‘papa’ Rusland. Wilders heeft het echter vrij zelden over internationale allianties of geopolitiek: hij wil de islam aanpakken, maar lijkt niet geïnteresseerd in het oppoetsen van het Russische blazoen. Clinton zit er vermoedelijk dus naast.
In Nederland is geen Front National: de enige partij die bij ons grosso modo pro-Russisch is, is het Forum voor Democratie. Afgelopen Tweede Kamerverkiezingen speelde die beweging echter nauwelijks een rol, gezien hun (destijds) geringe bereik. Het lijkt onwaarschijnlijk dat de Russen op zo’n onbeduidend paard zouden hebben gewed.
Kortom, Hillary Clinton beweert iets dat vermoedelijk niet waar is over ons land. Wat overigens niet wil zeggen dat Rusland geen gevaar is, want dat is het land overduidelijk wel. Maar het is minstens zo zonneklaar dat de vrouw die in november 2016 de Amerikaanse presidentsverkiezingen verloor, niet zo’n beste Nederlandkenner is.
Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.
Steun SDB via PayPal veilig en simpel.
Sommigen mensen kunnen moeilijk hun verlies aanvaarden. Slechte verliezers. Net zoals de eurofielen van de Nederlandse en Franse verkiezingen een pro-Europa discours van maakten terwijl extreemrechts eigenlijk succesvol is geweest.