DELEN
mueller

Deze week hebben zich verschillende nieuwe ontwikkelingen voorgedaan in de juridische strijd van president Donald Trump. De onderzoekers onderzoeken wat Rudy Giuliani aan de vroegere procureur Michael Cohen van de voorzitter na de inval van de FBI op zijn kantoor heeft doorgegeven.

De Democraten van het huis willen weten of de schoonzoon Jared Kushner van de Troef op buitenlands beleid door een investering Qatari in zijn bedrijf werd beïnvloed. Jerome Corsi vervolgde de samenzweringstheorie plaats InfoWars, bewerend probeert het om hem te dwingen om aan speciaal advies Robert Mueller te liggen om zijn vroegere vennoot, de vroegere adviseur Roger Stone van de Troefcampagne te helpen. En de vroegere de campagnevoorzitter Paul Manafort van de Troef werd overhandigd een schokkend kleine 47 maand gevangenisstraf voor zijn massieve regeling witwassen van geld voor dictators, die verontwaardiging vonken.

En door elk van dit alles, vinden de Republikeinen en de verdedigers van de Troef steeds vindingrijker manieren om zich headlong in controverse te werpen.

Hier zijn vijf van de gekste rechtse momenten van deze week:

Rand Paul zegt dat we niet “de vrijheid moeten opgeven” door ervoor te zorgen dat kinderen zich laten vaccineren.

Op een ogenblik in ons land wanneer eerder-eradicated dodelijke kinderjarenziekten zoals mazelen in de Verenigde Staten, Sen. Rand Paul wil uit tegen verplichte kinderjareninentingen spreken – niet, beklemtoonde hij, omdat hij gelooft zij niet werken of omdat hij samenzweringstheorieën over vaccins veroorzakend autisme koopt, maar omdat gosh het verdiend, ouders vrijheid.

“Aangezien wij nadenken over het dwingen van ouders om dit of dat vaccin te kiezen, denk ik dat het belangrijk is om te onthouden dat kracht niet in overeenstemming is met het Amerikaanse verhaal, noch is kracht in overeenstemming met de vrijheid die onze voorouders zochten toen ze naar Amerika kwamen,” zei Paul in een hoorzitting van het Gezondheidscomité van de Senaat op dinsdag. “Ik geloof dat de voordelen van vaccins veel zwaarder wegen dan de risico’s, maar ik ben er nog steeds niet voor om de vrijheid op te geven voor een vals gevoel van veiligheid.

Voorzitter Bill Cassidy (R-LA), een voormalig arts, sloeg hem neer en zei: “Ik heb mensen gezien die niet gevaccineerd zijn en die een levertransplantatie nodig hadden omdat ze dat niet waren.

Kijk hieronder:

Staten verplichten ouders om kinderen te vaccineren om naar openbare scholen te gaan om dezelfde reden waarom ze verbieden om 120 mijl per uur verkeerd te rijden op een snelweg met gecontroleerde toegang: omdat je andere mensen zou kunnen kwetsen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat je je eigen kinderen pijn kunt doen – als je een kind grootbrengt, ben je hun verzorger, niet hun eigenaar, en ze hebben een basisrecht op welzijn en veiligheid dat je moet respecteren.

Mike Rounds zegt dat Trump alleen illegale hush payments heeft besteld aan vrouwen met wie hij sliep omdat hij “van zijn familie houdt”.

Zelfs schijnen sommige Republikeinen te erkennen dat toen Cohen twee vrouwen betaalde om zaken met Troef voor de verkiezing van 2016 te behandelen, hij dit met de kennis en de goedkeuring van de Troef deed – maar zij schijnen om geen probleem met het te hebben. In gesprek met John Berman van CNN op Woensdag, drong Sen. Mike Rounds (r-SD) erop aan dat de onwettige stilstandbetalingen enkel iets om het even welke verantwoordelijke familiemens zou doen zijn.

“De ,,meesten van ons hebben een zorg op om het even welk ogenblik u een voorzitter hebt die probeert om door sommige zeer persoonlijke kwesties te werken,” bovengenoemde Ronden. “Ik denk eerlijk gezegd dat deze president van zijn familie houdt. Ik denk dat het net zo veel te maken heeft met proberen geen publieke discussies te voeren over iets dat voor hem een privé-aangelegenheid is die hij niet met zijn familie wilde hebben besproken. Ik denk dat dat veel van het is”.

Kijk hieronder:

Natuurlijk kan niemand zeker weten wat er in het hart van de president zit, maar men zou denken dat een man die “van zijn familie houdt” in de eerste plaats geen zaken zou hebben. Om nog maar te zwijgen van het feit dat Cohen’s betalingen werden vervolgd als campagnefinancieringsovertredingen – het is dus waarschijnlijker dat Trump’s motivatie was om de verkiezing te beïnvloeden dan om zijn familie te sparen.

Kirstjen Nielsen zegt dat het goed is om kinderen in kooien te plaatsen omdat ze groter zijn dan hondenkratten.

Iedereen zou zijn of haar werk moeten onderbreken om het beleid van het gooien van migrantenkinderen in kooien te rechtvaardigen, wat al voor de Trump-administratie aan de gang was, maar dat in een hogere versnelling is geschopt met Trump’s “zero tolerance” gezinsscheidingsprotocol. Maar het zou zeker moeilijk zijn om met een slechter antwoord te komen dan de minister van Binnenlandse Veiligheid Kirstjen Nielsen op woensdag, tijdens een hoorzitting met de Huisdemocraten over immigratie.

“Wat is een ketting-link hek, ingesloten in een kamer op een betonnen vloer, vertegenwoordigen voor u – is dat een kooi” vroeg Rep. Bonnie Watson Coleman (D-NJ). “Verschilt het van de kooien waarin je je honden plaatst als je ze buiten laat blijven, is het anders?

“Ja,” zei Nielsen. “Het is groter, het heeft faciliteiten, het biedt ruimte om te zitten, te staan, te liggen.

Kijk hieronder:

Aaron Rupar on Twitter

@RepBonnie: What is a chainlink fence enclosed into a chamber on a concrete floor? A cage? @SecNielsen: It’s a detention space, mam REP BONNIE: Is it different from what you put dogs in? NIELSEN: Yes REP BONNIE: In what sense? NIELSEN: It’s larger B: Sounds like a dog cage https://t.co/hcIEv4zwrE

Als het enige verschil tussen de ruimte die we opslaan voor honden en de ruimte die we opslaan voor kinderen is grootte en toegang tot een toilet, heeft ons land zijn morele kompas verloren.

Rick Wiles zegt dat liberalen conservatieven in concentratiekampen gaan plaatsen.

TruNews, een extreem-rechtse samenzweringstheorie-uitzending die zichzelf beschrijft als een “End Times” programma, is nooit bekend geworden voor het maken van afgemeten argumenten. Maar op Woensdag, zoals gedocumenteerd door het Rechte Horloge van de Vleugel, nam de gastheer Rick Wiles dingen op een nieuw niveau. Als Wiles de weg wijst, waarschuwde hij zijn publiek, gaan liberalen je naar boven halen en je in concentratiekampen plaatsen.

“We bevinden ons in een communistische revolutie,” zei Wiles. “Als deze mensen niet worden neergezet – ik heb het over deze revolutie – als ze niet worden neergezet, als deze revolutie niet wordt verpletterd, wordt u verpletterd. Hun volgende stap is een concentratiekamp voor jou.

“Ze zijn van plan om de conservatieven te verpletteren,” ging Wiles verder. “Ze zullen dit land aan stukken scheuren, en als ze dat doen, zullen andere naties ingrijpen. Ik zag dat de Verenigde Naties ooit een resolutie aannamen waarin China en Rusland en andere landen werd gevraagd om vredestroepen naar Amerikaanse steden te sturen om de civiele onrust neer te slaan …. we zullen dit land verliezen. Zo dichtbij zijn we”.

Kijk hieronder:

Louie Gohmert zegt dat het “gevaarlijk” is om een Huisresolutie aan te nemen die haat veroordeelt.

Veel van de week in de nieuwsmedia werd opgegeten door te discussiëren over de vraag of de klachten van Rep. Ilhan Omar (D-MN) over de Israëlische lobby die “trouw” eist zijn antisemitisch. Er is een sterk geval om worden gemaakt dat terwijl haar commentaren slecht werden verwoord, waren zij niet opzettelijk verachtelijk, en het media kabaal was uit proportie en gewiste wettige contouren van buitenlands beleidsdebat.

Om deze reden heeft het Huis een initieel plan om antisemitisme specifiek te veroordelen afgezwakt en in plaats daarvan een stemming gehouden op donderdag om alle haat te veroordelen – wat aantoonbaar noodzakelijk was omdat de media-aandacht voor Omar ook heeft geleid tot een golf van anti-moslimhaat gericht tegen haar.

Uiteindelijk heeft Omar zelf voor de resolutie gestemd – maar in een ongelooflijk eigenbelang hebben 23 Republikeinen dat niet gedaan. Een daarvan was Rep. Louie Gohmert (R-TX), die absurd beweerde dat het veroordelen van alle haat “gevaarlijk” zou zijn:

Paul McLeod on Twitter

Oh wow, GOP Rep. Louie Gohmert says he will vote against the resolution and it is “dangerous” that Democrats added references to all forms of hate because anti-Semitism “is a very special kind of hatred that should never be watered down.

Het is vermeldenswaard dat Gohmert antisemitische samenzweringstheorieën over de liberale miljardair filantroop George Soros heeft ontmaskerd en de oudere overlevende van de Holocaust ervan beschuldigt dat hij met de nazi’s heeft samengewerkt.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Become a Patron!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.