DELEN
prem

Soms moet je genoeg – zelfs fysieke – afstand creëren tussen jezelf en fenomenen om ze als fenomenen te kunnen zien. Zo zat ik jarenlang met een bord op schoot voor DWDD. Een verschrikkelijk oud programma eigenlijk, het is net entertainment erfgoed, zoals de eerste Nintendo, de stem van Harmen Siezen, Jan-Peter Balkenende over ‘fatsoen’.

Ze begonnen in 2005 met uitzenden toen Saddam Hoessein nog leefde en ‘You’re beautiful’ van James Blunt een hit was. Angela Merkel was net begonnen als bondskanselier. Wist ik veel. De Wereld Draait Door leverde de impressie af dat ‘ons land’ verhalen kende, en dat die verteld werden. Door sporthelden, dichters en wetenschappers, politici ook. De BN’er vond er zijn carrière springplank, kreeg lof of stank voor dank. Hoe dan ook, wie daar zat werd besproken.

Vorig jaar werd ik zelf een keer uitgenodigd door de redactie, een vriendin zei: “dat moet je niet doen, je krijgt of een veer in je reet óf een vuist – waarschijnlijk dat laatste”.

Zo rond 2008 werd me duidelijk dat het publiek en de gasten op de thee waren bij tv-royalty, en royalty betekent eerbied en onderdanigheid. Er kwam vast hofpersoneel in de vorm van Halina Reijn, Peter R. de Vries, Yvon Jaspers, Hugo Borst, Claudia de Breij, Jack de Vries, en Jan Mulder (in tien jaar was hij er 252 keer, dat is om de twee weken) en Prem Radhakishun natuurlijk. Incestueuze schouderklopjes, karaktermoorden en schaamteloze zelfpromotie (Yvon Jaspers met haar servies) voerden steeds meer de boventoon. Het zou alleen maar erger worden. Tot gisteren de climax bereikt werd, en het hofpersoneel zich helemaal tot lijfwachten en beulen in dienst van de NPO ontpopten – om de vlammen tegen Wilders en Baudet flink op te stoken.

Want daar zat Prem Radhakishun, houtblokken te stapelen op de nationale brandstapel voor dissidenten. Erik Dijkstra, ik weet niet wie dat verder is, maar dat hij groot fan bleek van Michel Houellebecq leidde me gelukkig even af van zijn testosteron anorexia. Hij had een ja-knikker in het publiek achter zich zag ik. Dat schijnt tegenwoordig normaal te zijn: sidekicks van Matthijs die op hun beurt ook weer verborgen sidekicks hebben. Alles om af te leiden van de naakte keizer in het midden van deze charade. Erik had er geen woorden voor zei hij, voor “de uitlatingen van Baudet”, hij moest “bijna kotsen”. Die vreselijke uitlatingen hadden iets te maken met immigratie koppelen aan terreur. Tom-Jan Meeus, Splinter Chabot – een zoontje van de hofhouding – en Özcan Akyol werden daar ook stil van, geklapt werd er niet meer. Walging voelden ze, dat Baudet over de ruggen van doden politiek bedreef. Want dat zouden zij en de kartel-politici nóóit doen!

Ik zie, terugkijkend, eigenlijk vooral bedremmelde blikken, in een staat van uitgebluste radeloosheid verkeren. De ogen van Barbara Baarsma waren schoteltjes. Dat stomme mens moest aan een beschrijving van Baudets woorden – “het gevaar van buiten” – in allerijl toevoegen: “niet mijn woorden hoor”, voor het geval de toverspreuk van de juiste mening zou verbreken. ‘Het gevaar van buiten’ zeggen is namelijk niet fatsoenlijk. “Fatsoen”, zei Baarsma, is wat je zag bij die andere politici na de aanslag, “dat een premier zich terugtrekt voor overleg”.

Verder ging het er over dat maandag überhaupt onvoldoende duidelijk was wat er nou in Utrecht was gebeurd. Wilders had dus niet mogen ‘speculeren’. Ook niet de politie, vond Meeus. Dus de politie mocht niet uitgaan van ‘terrorisme’ maar Thierry Baudet moest er wel rekening mee houden, dat wel. Het is ingewikkeld.

Maar niet voor hun. De DWDD hofhouding eist respect voor hoe we dingen in dit land doen, en wel zo dat alleen zij mogen bepalen hoe we dingen in dit land doen. Dan Prem over Forum voor Democratie: “Ik ken goed opgeleide mensen die zeggen we gaan voor deze rattenvangers stemmen, die zeggen ik heb een hekel aan zwarten.”

Opvallend, voor mensen die zo’n hekel hebben aan tweespalt-zaaiers en ‘racisten’, gaat het aan tafel wel alleen maar over stereotypen en haat voor alles buiten hun poorten.

Bezetenheid is het. Erger dan bij Pim Fortuyn destijds, en vergelijkbaar met het anti-Trump syndroom in de Verenigde Staten. Hun eigen (politieke) verhaal is geïmplodeerd in een veranderende wereld, maar ze willen te kwader trouw aan hun comfortabele leven vasthouden.

Het gemak en de vanzelfsprekendheid waarmee bijna veertien jaar lang de juiste opinie zijn weg naar huiskamers vond, omdat er geen uitdagers van de status quo waren (de laatste is in 2002 vermoord) heeft van veel mensen monsters gemaakt, rattenvangers als je wilt, intens corrupte meelopers en ja-knikkers.

Je kan bijna alleen maar mededogen hebben met mensen die zo doordraaien in een studio die de Wereld Draait Door heet. Met mannen als Özcan Akyol en Tom-Jan Meeus die erbij zitten als bewegende schaduwen van ‘mensen met een mening’. Die hebben ze al lang niet meer. De hofhouding is moe en uitgeblust en kan niet meer. Stem ze weg.

Wat zei Prem Radhakishun

Radhakishun ergert zich eraan dat Wilders zo wijst op de islamitische en Turkse achtergrond van de tramschutter. “Blondie heeft van 2010 tot 2012 het kabinet mede mogelijk gemaakt en in diezelfde periode is de Nederlandse Tristan van der Vlis met een geweer zes mensen doodgeschoten in Alphen aan den Rijn. Onschuldige mensen. Waar was de grote bek van Wilders de volgende dag?

Baudet zette zijn campagne in gematigde vorm door, in tegenstelling tot andere partijen. “Hij scoort goedkoop over de bloedige slachtoffers van Utrecht en heel Nederland houdt zijn bek. Deze man is gestoord.”

Van Nieuwkerk: “Rustig.”

Radhakishun: “Nee, Matthijs, dit kan niet wat hij doet. Wilders is een gevaar. Punt.”

Kotsen

Erik Dijkstra keek met verbijstering naar de ergernis die Theo Hiddema van FvD uitsprak over de campagne-onderbreking. “Ik zat er vanochtend naar te kijken en ik schrok er gewoon van, weet je wel. Ik voelde echt een soort overtreffende trap van waar je eigenlijk bijna van moet kotsen, weet je wel.”

Dijkstra: “Theo Hiddema, een beetje een louche advocaat, zei op een gegeven moment: ‘Ze proberen ons dit aan te wrijven. We zaten net in zo’n lekkere flow met elkaar.’ Hij zei nog net niet: ‘We balen eigenlijk van die slachtoffers.’ Ik vond het ongelooflijk. Die zaal moest ook nog een paar keer verschrikkelijk lachen. Dan moet je toch je ogen uit je kop schamen?

Van Nieuwkerk: “‘Louche advocaat’ is van jou, hè? We hebben het nu in grote verontwaardiging over wat daar gisterenavond is gebeurd. We gaan straks van Maurice horen – ik heb er eigenlijk nu al zin in – wat de peilingen zijn voor de verkiezingen. Ik heb namelijk de indruk dat het allemaal niet zo uitmaakt wat wij hier allemaal zeggen over hoe schandalig we dit eventueel vinden.”

Idioten

Radhakishun: “Matthijs, waarom het wel uitmaakt wat we hier aan tafel zeggen: ik ken goed opgeleide mensen die zeggen dat ze op deze rattenvangers gaan stemmen. Als je vraagt waarom en men zegt: ‘Ik heb een hekel aan zwarten’, prima, maar kom niet met argumenten alsof hun economische plaatjes zo goed zijn. Hij is net als Trump: hij kletst en liegt de boel bij elkaar en niemand die het wil zeggen.”

Daarna zei hij zelfs: “Iedereen die op hem stemt is een idioot. Idioten hebben recht op een idioot. Laten we het benoemen.

Van Nieuwkerk: “Ik wil toch nog even gezegd hebben: hij krijgt hier de ene uppercut na de andere. Als het aan ons ligt, ligt hij knock-out in de hoek. Schaterlachend ontkurkt hij de champagne.”

Kloof

Tafelgast Özcan Akyol was het weliswaar met zijn collega’s eens, maar gaf ook aan: “Als je het hebt over partijkartel en mediakartel: álles wordt hier nu bevestigd aan tafel. Wij kunnen de mensen hier wel belachelijk gaan maken, maar de mensen thuis zitten te kijken en denken: zie je wel, ze kijken neer op ons.”

Barbara Baarsma ziet dat anders. Je moet de kijker volgens haar gewoon opvoeden. “Je moet de zendtijd die je hebt proberen om die mensen te bereiken en uit te leggen dat klimaat geen hoax is.”

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.