Ga naar de inhoud

stop de bankiers

Dagelijks Nederlands en buitenlands nieuws en opinies

Menu
  • Home
  • Politiek
  • Politiek Internationaal
  • Economie
  • Column
    • @Monarchie
    • @Economedian
    • Opinie Paultje
    • @Het rode vaandel
    • @Joost Niemöller
    • @Lena
    • @mathijskoenraadt
    • Erich Brink
    • @peterstuivenberg
    • Gasten
  • Steun SDB
Menu
regime

Het stilzwijgen van de Democratische Partij over het beleid van Trumps regime-change Venezuela

Geplaatst op 9 maart 20199 maart 2019 door Redactie SDB

HET PUNT VAN REGIMEVERANDERING IS OM EEN ​​LEIDER AAN HET HOOFD VAN EEN LAND TE PLAATSEN DAT GUNSTIG ZAL ZIJN VOOR DE AMERIKAANSE FINANCIEEL-ECONOMISCHE BELANGEN.

Oude gewoontes zijn moeilijk af te leren

Amerika is terug naar zijn oude interventionistische gewoontes in Midden- en Zuid-Amerika. Misschien is dit slechts een natuurlijke uitwas van het buitenlands beleid van de VS sinds 9-11 van oorlog en non-stop militaire expansie / basisopbouw   in het Midden-Oosten, Afrika en elders.

Maar nu, met zijn verbale agressie en agressieve economische bewegingen, heeft het bestuur van Trump de zaken op zijn kop gezet en het lelijke gezicht van door de Amerikanen gedreven regime-verandering blootgelegd, hoewel dit beleid grotendeels, zij het stiller, is aangenomen door zowel politieke mainstream leiders van partijen sinds het begin van de jaren 2000.

GW’s George W. Bush leidde grimmig het land naar Afghanistan en Irak en de eindeloze “War on Terror”, plus probeerde een mislukte staatsgreep van Chavez in Venezuela; Obama en Hillary Clinton begeleidden ons stiller in Libië en Syrië, stelden sancties tegen Venezuela en zetten de AFRICOM- veiligheid van Bush voort in Afrika  met een cluster nieuwe bases op dat continent.

Dus beide partijen ondersteunen momenteel het regime-veranderingsbeleid dat in verschillende landen wordt gebruikt en lijken het eens te zijn over het algemene gebruik ervan, omdat ze het over Venezuela eens lijken te zijn.

Maar Amerika’s streven naar regimeverandering is eigenlijk al lang geleden begonnen.

Er was een hele openlijke brutale periode van “kanonneerbootdiplomatie” -regime – verandering aan het einde van de 19e en begin decennia van de jaren 1900, vooral in Midden- en Zuid-Amerika. Veteraan-generaal-majoor Smedley Butler, die zelf enkele van die ondernemingen leidde, bekende later zijn zonden na zijn pensionering: 

“Ik diende in alle gerangschikte rangen van tweede luitenant tot majoor-generaal. En gedurende die periode heb ik het grootste deel van mijn tijd een spiermens van hoge kwaliteit voor Big Business, voor Wall Street en voor de bankiers. Kortom, ik was een racketeer, een gangster voor het kapitalisme. ‘

en

“Het probleem met Amerika is dat wanneer de dollar hier maar 6 procent verdient, het rusteloos wordt en naar het buitenland gaat om 100 procent te krijgen. Dan volgt de vlag de dollar en volgen de soldaten de vlag. ”

Regime-Change zet leiders aan die voor ons de voorkeur geven aan belangen van de eigen bevolking van een land

Het punt van regimeverandering is om een ​​leider aan het hoofd van een land te plaatsen dat gunstig zal zijn voor de Amerikaanse financieel-economische belangen. Deze lijken consequent een strikte, zelfs brutale dictator of autoritair type te impliceren om dergelijk beleid af te dwingen, omdat die beleidsmaatregelen de winsten van de VS onvermijdelijk verbeteren door ze af te trekken van de voordelen voor de burgers van dat land. 

Doorgaans zal de oligarch / dictator in staat zijn om enorm financieel voordeel $ aan zichzelf, zijn familie en zijn vrienden te sturen.

Vaak, en meestal terecht, werden deze cijfers gezien als ‘poppen’ van de VS die hun eigen volk moeten onderdrukken of vermoorden om de extra voordelen onteigend te houden uit hun land dat stroomt naar Amerikaanse bedrijven en investeerders, en zichzelf.

Hoewel hun namen hier niet genoemd zullen worden, zal elk snel onderzoek naar de vervangende figuren geïnstalleerd in plaats van regeringen omvergeworpen door Amerikaanse regime-verandering, een lange moordenaars rij van beruchte dictators onthullen met bloedige verslagen van dienstbetoon.

CIA is geëvolueerd tot meer subtiele, state-of-the-art-interventies

Sinds de komst van de CIA aan het einde van de jaren veertig zijn onze interventies meer gepolijst en verborgen en te talrijk om hier in kwantiteit te vermelden.

Laten we een snel overzicht geven van enkele opstellingen.

In 1953 viel de CIA samen met Britse geheime diensten de democratisch gekozen president van Iran om te voorkomen dat hij de oliewinsten zou nationaliseren en een greep zou krijgen uit het geld dat door buitenlandse oliemaatschappijen werd gemaakt om de mensen van die natie te dienen. gestemd voor hem om te doen.

In 1954 viel de CIA de democratisch gekozen president van Guatemala , een linkse en gematigde socialist , omver .

Om Chili te destabiliseren en Salvador Allende te verwijderen (hij werd gedood in de “revolutie”), vertelde de verkozen socialistische president Nixon Kissinger en de CIA, in 1970, om “de economie te laten schreeuwen”. Onder andere verstorende activiteiten ondersteunde de CIA wijdverspreide truckstakingen, leverde in het geheim wapens aan groepen die tegen de regering van Allende waren en blies zelfs spoorlijnen op om distributie van noodzakelijke goederen te belemmeren.

Allende diende slechts 3 jaar voor zijn afzetting en moord in 1973, om te worden vervangen door de VS en Wall Street-vriendelijke Augusto Pinochet , een massale gevangene, folteraar en moordenaar van duizenden van zijn eigen burgers, omdat alle afwijkende meningen werden verpletterd.

De levendige geschiedenis van de Amerikaanse interventie in Midden- en Zuid-Amerika is vastgelegd in convdocs.com , net sinds 1945.

US Corporate-Media Push Regime-Change

Net zoals het subtiliteit, maar onmiskenbaar, deed in Afghanistan, Irak en Libië, weerspiegelen Amerikaanse media een impliciete steun voor regimeverandering in Venezuela.

Drie dingen die de interesse van de VS in regime-verandering teweegbrengen

Het is duidelijk dat er drie criteria zijn die Amerikaans ingrijpen in een ander soeverein land in gang zetten:   1. Verkiezing van een socialistische regering (zoals te zien in bovenstaande voorbeelden), 2. Wanneer een land op weg is om iets anders dan de Amerikaanse dollar of Petrodollar als ruilmiddel te gebruiken (Irak, Libië, Iran, Venezuela) en 3. Wanneer een land waardevolle bronnen heeft, met name olie  ( al het bovenstaande).

Arme Venezuela heeft de Trifecta getroffen omdat het voldoet aan alle drie de vereisten, waaronder misschien wel de grootste oliereserves ter wereld, ter waarde van biljoenen.

Venezuela is jarenlang in het Amerikaanse Crosshairs geweest

Naast de duidelijke inspanningen van de VS in de vroege jaren 2000 om de vorige socialistische president van Venezuela, Hugo Chavez, te verdrijven, zijn er voldoende bewijzen dat geheime acties om ‘de economie te laten gillen’ al jarenlang in Venezuela aan de gang zijn. 

Dit is gebeurd met de schijnbare heimelijke medewerking van de rijkste klassen in Venezuela, die de productie en distributie van voedsel en papierproducten beheren en beheren – de twee gebieden waar tekorten het meest pijnlijk en ontwrichtend voor de bevolking waren   en schadelijk voor de steun van president Maduro. 

Samenspanning (van de kant van rijke Venezolaanse elites die voorstander zijn van Amerikaanse interventies) is aangeklaagd door enkele onafhankelijke, niet-zakelijke verslaggevers.

Het laten vallen van de olieprijzen en strenge Amerikaanse sancties, waarvan sommige teruggaan van vóór het presidentschap van Trump (ja, Obama) hebben ook een enorme tol geëist van Venezuela .

Nu,   Donald  Trump, John Bolton en anderen in het bestuur en de GOP pleiten openlijk voor verandering van regime door schaamteloos ongekozen Juan Guaido te steunen als president, een man waarvan 81% van de Venezolanen zelf nog nooit had gehoord voor de aankondiging.  Hij kwam schijnbaar uit het niets.

Opgeleid en geïndoctrineerd op elitescholen in de VS, de charmante, jeugdige Guaido met zijn beeld-perfecte vrouw en kind, heeft “US Puppet” en toekomstige miljardair over hem heen geschreven.

Democratic Party Silence Is Teleurstellend, maar geen verrassing

Aangezien dit alles doorgaat, is wat we krijgen van alle, behalve 3 of 4 leden van de Democratische Partij, stilte en een tastbaar gevoel van berusting.

En waarom niet? De grote gelddonors aan beide partijen hebben zeker de financiële connecties om, direct of indirect, te profiteren  van de VN-Nationalisatie van de olie van Venezuela. Ze zouden een groot moorden doen om het politieke werk dat begin 2000 door president Chavez tot stand was gebracht, ongedaan te maken, wat onmiddellijk zou gebeuren als president Maduro omver wordt geworpen.

Financiële elites, met al hun massale lobbywerk over beide partijen, zijn duidelijk voorstander van regimeverandering.

De wens om Venezuela te leiden door de economie die scheef profiteert van Amerika heeft een grote veerkracht.

Op het niveau van de bevolking zijn veel kiezers van de Democratische Partij geneigd om mee te gaan met het regime van regimeverandering, want dat is wat ze zagen tijdens de Obama-jaren, met weinig protesten.

Wat tijdens de GW Bush-jaren aanstootgevend was, is op de een of andere manier in het rijk terecht gekomen van stille acceptatie voor velen van de massa van de Democratische Partij.

Steeds vaker worden de anti-regime-veranderende mensen gezien als   “vredelievende-hippies” en lijken ze in de minderheid.

Dus we hebben een luidruchtig en vraatzuchtig oorlogsfeest in de GOP, met een schuw samenwerkend oorlogsfeest in de Democraten. Dit betekent dat er geen partij is om de massa’s in Amerika namens de Venezolaanse bevolking te spreken, van wie miljoenen niet Guaido steunen, zelfs als bedrijven uit Wall Street en de VS dat doen .

Alles wat we krijgen over zakelijke media zijn standaardverslagen over slechte omstandigheden in Venezuela, hoe mensen lijden, enz.

Vreemd hoe we weinig of geen bericht krijgen over het meer catastrofale leed in Jemen, waarbij Amerika betrokken is, en in principe een dictatuur helpen bij het toedienen van de vernietiging van een van ‘s werelds armste landen.

Maar laat maar zitten, zegt de corporate media. Het is arm Venezuela dat een redder nodig heeft.

Momenteel heeft Amerika niet alleen geen noemenswaardige ” vredes” -partij; Amerika heeft zelfs geen significante ” geen regime-verandering ” -partij.

Voor kiezers, waar is de democratische keuze daarin?

Een pluim voor de moedige profielen – waarop Democratische partijcongresleden, Tulsi Gabbard, Ro Khanna en Ilhan Omar te zien zijn, samen met senator Bernie Sanders, die zich ten minste tot op zekere hoogte dapper hebben uitgesproken tegen dit beleid in Venezuela. 

Ondertussen blijven legioenen van andere Democraten, waaronder de meeste presidentiële hoopvolken, zwijgen over de kwestie.

Maar de twee meest uitgesproken figuren springen er echt uit.

Ro Khanna :

“Regime Change Is Not The Answer”

Tulsi Gabbard :

” De Verenigde Staten moeten uit Venezuela blijven. Laat het Venezolaanse volk hun toekomst bepalen. We willen niet dat andere landen onze leiders kiezen – dus we moeten stoppen met het proberen die van hen te kiezen . ”

Dit lijken eenvoudige waarheden te zijn, en stevig in overeenstemming met de vermeende Amerikaanse waarden van democratie en eerlijkheid.

Maar Amerika heeft lang gesproken met gevorkte tong versus zijn gedrag op kwesties van buitenlandse interventie en veranderende regimes  naar zijn wens.

Zoals het nu is,  duwen Gabbard, Khanna en de weinige andere andersdenkenden tegen het grootste deel van hun eigen Democratische Partij, maar ook tegen de weerslag van verwachte kwartalen zoals de GOP, conservatieven en bedrijf-centrist-types in het algemeen.

Wat dit betekent voor de toekomst.

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Indignatie.nl

Amerika’s ballonobsessie is een poging om detente met China te voorkomen
Amerika’s ballonobsessie is een poging om detente met China te voorkomen

De afgelopen dagen leidde de reguliere propagandamachine zijn aandacht af van het verplichte verhaal van het “kwaadaardige Rusland” en concentreerde zich op 24/7 dekking van een weerballon. Hoewel de media-razernij deel… [...]

Wat is ChatGPT? En zal het onze banen stelen?
Wat is ChatGPT? En zal het onze banen stelen?

ChatGPT, een tekstgenerator met kunstmatige intelligentie, wordt geprezen als de toekomst van werk, maar niet iedereen is overtuigd ChatGPT is een AI-tool die mensachtige tekst kan genereren Technologen zien dit… [...]

Democratische kiezers zijn Biden liever kwijt dan rijk
Democratische kiezers zijn Biden liever kwijt dan rijk

Uit een poll van persagentschap AP blijkt dat slechts 37 procent van de Democratische kiezers een tweede ambtstermijn van president Biden ziet zitten. Vorig jaar stond dit cijfer nog op 52 procent.… [...]

Washington blaast de Chinese ballon dreiging op
Washington blaast de Chinese ballon dreiging op

Chinese ballon dreiging -De ineenstorting in DC dreigt een self-fulfilling prophecy te worden: routinematige interstatelijke betrekkingen worden een regelrechte crisis. UPDATE, FEBRUARI. 5: Het Amerikaanse leger schoot zaterdag de Chinese ballon… [...]

OnsNieuws.com

VS verklaren de oorlog aan de toeristen economie van Turkije… met een aardbeving met een kracht van 7,8 op de schaal van Richter?
VS verklaren de oorlog aan de toeristen economie van Turkije… met een aardbeving met een kracht van 7,8 op de schaal van Richter?

Op 3 februari beschimpte de Turkse minister van Binnenlandse Zaken,  Suleyman Soylu , de Amerikaanse ambassadeur in Turkije,  Jeffry L. Flake , door te zeggen: ” Haal je vuile handen van Turkije af.” De verontwaardiging… [...]

VS schieten ballonlading aan diggelen – restanten “bewijs” op zeebodem
VS schieten ballonlading aan diggelen – restanten “bewijs” op zeebodem

De bijna hysterische aankondigingen over de Chinese ballon komt alarmerend bekend voor bij degenen onder ons die de laatste Koude Oorlog hebben meegemaakt. Landen die spionagesatellieten en hoog vliegende ballonnen… [...]

LOBBYPRAKTIJKEN NEELIE KROES VOLSTREKT NORMAAL IN VVD-KRING
LOBBYPRAKTIJKEN NEELIE KROES VOLSTREKT NORMAAL IN VVD-KRING

VVD – Waarom stond Jos van Rey en staat Richard de Mos wel voor de rechter en Mark Rutte niet? Er is weer heisa rond VVD-prominent en oud-Eurocommissaris Neelie Kroes.… [...]

Hoekstra kan oprotten met zijn dienstplicht
Hoekstra kan oprotten met zijn dienstplicht

Er is het CDA veel aan gelegen te voorkomen dat het kabinetsbeleid inzet wordt van de komende verkiezingen. Vandaar dat Wopke Hoekstra de laatste dagen hamert op het aambeeld van… [...]

Recente reacties

  • ADL Geeft Een Verklaring Af Waarin Wordt Verklaard Dat Het Azov-bataljon Van Oekraïne Niet Langer 'extreemrechts' Is op “Azov’s jeugdwerk”: toegang tot de nazi-bendes vanaf de leeftijd van acht
  • De Vampirische Orgie Van Wapens Die Naar Oekraïne Gaan op De onheilspellende Leopard-tanks orders van de NAVO voor Oekraïne
  • Nieuwe Wapens Voor Kiev Zullen 'wereldwijde Catastrofe' Veroorzaken, Waarschuwt Poetin-bondgenoot op Wanneer de VS dreigt kernwapens te gebruiken
  • Oekraïne Krijgt Een Nieuwe Voorraad Wapens, Maar Geen Duitse Tanks op Kaag, Rutte, media, en NAVO leugens
  • Biden, Trump Twee Oude Mannen Morsen Amerika's Geheimen op Slordig met (geheime) overheidsdocumenten: gelijkenissen en verschillen tussen zaak van Joe Biden en zaak van Donald Trump

Recent Posts

  • "Hypocriet" - Von der Leyen plukt een strontstorm voor een condoleance-tweet over Turkije en Syrië

    "Hypocriet" - Von der Leyen plukt een strontstorm voor een condoleance-tweet over Turkije en Syrië

    februari 7, 2023
  • WEF en Klaus Schwab en verwijzing naar de onzin van overproductie

    WEF en Klaus Schwab en verwijzing naar de onzin van overproductie

    februari 7, 2023
  • Zit CBD in de problemen?

    Zit CBD in de problemen?

    februari 7, 2023
  • Dwangmatige regelzucht van Rutte en Kaag of gezond verstand coalitie?

    Dwangmatige regelzucht van Rutte en Kaag of gezond verstand coalitie?

    februari 7, 2023
  • Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar censuur en dictatuur

    Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar censuur en dictatuur

    februari 5, 2023

Categorieën

© 2023 stop de bankiers | Aangedreven door Minimalist Blog WordPress thema