covid

Het sprak over een ramp

Met een vermeende dreigende overbelasting van de klinieken als gevolg van Covid-gevallen, zijn politici bezig horrorscenario’s te construeren om de aanhoudende noodsituatie te rechtvaardigen.

Als je de meeste media gelooft, staat ons gezondheidssysteem op het punt van totale instorting. De intensive care units zijn overvol en artsen zullen straks moeten beslissen welke patiënten ze nog kunnen redden en welke ze moeten laten sterven. Dit komt vooral door burgers die niet gehoorzaam genoeg zijn en maatregelen die nog lang niet streng genoeg zijn. Maar is deze foto de waarheid? Een interessante nieuwe studie werpt hier twijfel over op. Het aantal ernstige aandoeningen van de luchtwegen in de eerste helft van 2020 nam eerder af dan toe. Alleen de infectieaantallen volgens de zeer onbetrouwbare PCR-tests lijken te exploderen. En de intensive care-afdelingen zijn dit jaar niet meer gestrest dan in andere jaren. Als er nog steeds knelpunten zijn, Dit komt vooral door het desastreuze personeelsbeleid van de ziekenhuizen en een kortzichtig gezondheidsbeleid. Uiterlijk na de zogenaamd slechte “eerste golf” zou er een gelegenheid zijn geweest om beide te veranderen.

De alomtegenwoordige gelijkstelling van positief geteste mensen met ernstig zieken, de vermenging van sterfgevallen bij, met en waarschijnlijk lang na Corona, de massale isolatie van vermeende ‘contactpersonen’ zonder enig symptoom, vooral van schoolkinderen en kinderdagverblijven: dat deze pandemie al maanden een leugen is en het feit dat feiten zijn weggelaten, enorme angsten worden aangewakkerd en er weinig belangstelling voor bewijs is, kan nu worden bewezen.

Nu wordt het duidelijk: zelfs een zogenaamd buitengewone noodtoestand in Duitse klinieken werd kennelijk geconstrueerd door geïnteresseerde kringen met gigantische cijfers om de massale beperking van de basisrechten te rechtvaardigen. Wetenschappers van het Quality Medicine (IQM) initiatief deze geweldig uit gevonden.

Noodtoestand voor terugkeer
De intensive care units (ITS) worden met instorten bedreigd, is de mantra die al maanden wordt gepredikt en waarmee de federale overheid de bevolking aanspoort om te gehoorzamen. Of dit daadwerkelijk het geval is – en zo ja, of het daadwerkelijk door het coronavirus komt – is de vraag. De gegevens van het DIVI-register voor intensieve zorgen wijzen niet op een buitengewone toename van het aantal patiënten op de ITS in Duitsland sinds het begin van de pandemie.

Volgens de eerste enquête begin maart was er sprake van 28.000 ITS-bedden in Duitsland, waarvan er ongeveer 4.800 gratis waren. Met andere woorden: er waren ongeveer 23.000 bedden bezet. Het aantal ITS-patiënten bedraagt ​​momenteel ongeveer 22.000. Het is net zo hoog als in augustus. Het verschil: op dat moment hadden maar ruim 200 getroffenen een positieve coronatest, nu zijn dat er bijna 4.000.

Dus neemt het aantal andere ITS-gerelateerde ziekten op mysterieuze wijze af naarmate Covid-gevallen toenemen? Het is onwaarschijnlijk. Nu zou men kunnen speculeren dat operaties zullen worden uitgesteld – zonder politieke orde zoals in het voorjaar. Probleem: dit is de regel die al jaren toeneemt, vooral in de winter- en lentemaanden wanneer de griep hoogtij viert. Als auteur schrijf ik al tien jaar elke winter over soortgelijk klinkende waarschuwingsoproepen van artsen en hun organisaties: personeelstekorten in ziekenhuizen, bedden moesten op slot, operaties uitgesteld, patiënten moesten halverwege Duitsland worden vervoerd. Zelfs zwangere vrouwen die aan het bevallen waren, werden weggestuurd. Dit is de realiteit waar ik al jaren over rapporteer, geen nieuw fenomeen.

DIVI-woordvoerder Torben Brinkema weet ook dat het niet zozeer de technische eisen zijn als wel jarenlang gespaard personeel uit winstoogmerk de overbelasting van de spoedeisende geneeskunde veroorzaken, vooral bij griepgolven. Dit is lange tijd het grootste probleem geweest, gaf hij een paar weken geleden in een gesprek met mij toe. Pediatrische intensive care-geneeskunde is bijzonder dramatisch, voegde hij eraan toe. Het verstandige gevolg hiervan zou zijn om personeel op te leiden, beter te betalen en uiteindelijk de huidige erbarmelijke werkomstandigheden van de mantelzorgers te verbeteren. In plaats daarvan stroomt het geld in de zakken van PCR-testfabrikanten en grote bedrijven, vooral de farmaceutische industrie.

Niet meer patiënten dan normaal
Nu, aan het begin van de pandemie, was de federale overheid genereus: ze verdiende dankzij Corona meer dan een half miljard euro om de ITS uit te rusten met ventilatoren en bedden. Het personeelsprobleem bleef onaangetast. Een blik in het DIVI-register toont de realiteit: de klinieken melden nu zelfs minder bruikbare ITS-bedden dan in maart, namelijk zo’n 27.500. Er zijn duidelijk geen verpleegsters voor een onheilspellende aanvullende “noodreserve” van bijna 12.000 bedden.

Het blijkt niet alleen dat politici deze vertraagde echte noodsituatie, die niets met Corona te maken heeft, niet willen aanpakken.

Sterker nog: het lijkt te zijn verslechterd tijdens Corona. En: het gebruikt de noodtoestand als reden voor harde maatregelen met verwachte enorme bijkomende schade – niet alleen met betrekking tot de naderende faillissementsgolf.

Kortom: het totaal aantal ITS-patiënten is relatief constant met gemiddeld 22.000. Wat in november toenam, was alleen het aantal patiënten dat positief testte. DIVI-woordvoerder Brinkema kon niet zeggen wie eigenlijk te kampen heeft met de veel beschreven ernstige Covid-symptomen, zoals longontsteking. Dit wordt niet geregistreerd.

Duizenden nep-Covid-patiënten
De IQM-studie zou nu meer licht kunnen werpen op de cijferspellen en inconsistenties. Het levert een aantal opmerkelijke resultaten op voor de eerste helft van 2020. Ten eerste: van januari tot juni 2020 behandelden de 421 onderzochte ziekenhuizen 187.174 mensen met ernstige luchtwegaandoeningen (SARI-gevallen), waaronder degenen met de diagnose Covid-19. Dat was niet meer, maar ongeveer een zesde minder getroffen mensen dan in dezelfde periode vorig jaar. Destijds, tussen januari en juni 2019, behandelden klinieken in totaal 221.841 ernstige SARI-gevallen.

Het is ondenkbaar dat Covid-19 eenvoudigweg ernstige longontsteking, veroorzaakt door andere ziekteverwekkers, had kunnen uitroeien, wat volgens verschillende statistieken tot 50.000 sterfgevallen per jaar in Duitsland zelfs vóór Corona heeft geleid. Wat meer moet worden aangenomen: het Robert Koch Institute (RKI) als een ondergeschikte autoriteit van het federale ministerie van Volksgezondheid (BMG) kan een grote interesse hebben in het aantal ernstig zieke mensen die naar verluidt met Covid-19 worden behandeld op normale of intensive care-afdelingen om bijzonder hoog te lijken. Dit is precies wat een ander resultaat van de IQM-studie suggereert. De auteurs schrijven:

“Verbazingwekkend genoeg vonden we een veel hoger aantal opgenomen patiënten, 46.919, die werden behandeld met een vermoedelijke diagnose van de ziekte van Covid, maar zonder bewijs van een infectie in het laboratorium.” Deze vermeende Covid-19-gevallen hadden zelfs een positieve PCR-test slechts 14.783 mensen getroffen. Men kan nu aannemen, vervolgen de auteurs, “dat een gebrek aan testcapaciteiten hiervoor verantwoordelijk was, vooral aan het begin van de pandemie”. Dit “komt echter niet overeen met het tijdsverloop van de verdachte gevallen dat zich later voordoet”.

Veel gevallen voor propaganda?
De studie vervolgt: “Naar onze mening is de meest waarschijnlijke verklaring dat, gezien de media-aanwezigheid van het onderwerp en de aandacht die ermee gepaard gaat, gevallen met geschikte symptomen werden behandeld als vermoedelijk Covid, zelfs als de PCR negatief bleef.” de klinieken zouden dit geboekt hebben onder “vals negatief”. “In totaal resulteerde dit echter in een onwaarschijnlijk hoog aantal vermoede gevallen van Covid”, waarschuwen de auteurs. Dit had uiteindelijk kunnen leiden tot onterecht hoge uitgaven voor beschermingsmaatregelen.

Veel “gevallen” werden geconstrueerd met een twijfelachtige toewijzing aan diagnosecodes. De bijna 15.000 positief geteste patiënten vielen in de ICD-10 categorie U07.1 (“sleutelnummer niet toegekend”)! Het Duitse instituut voor medische documentatie en informatie (DIMDI) schrijft:

“Gebruik dit sleutelnummer als Covid-19 wordt gedetecteerd door een laboratoriumtest, ongeacht de ernst van de klinische bevindingen of de symptomen.”

Dit toont al aan: of het nu om een ​​Covid-ziekte gaat of om terminale kanker, een ongeval of een diabetesnoodgeval – een positieve test verandert elke patiënt in een Covid-geval.

De overige 32.000 vermeende Covid-gevallen vielen onder het nog twijfelachtiger sleutelnummer U07.2. Dit gaat over een puur verdacht geval, een positieve test is niet nodig – meer: ​​zelfs met een negatieve test kunnen patiënten worden toegewezen aan een Covid-casus. In de DIMDI-catalogus staat letterlijk dat dit nummer moet worden toegekend als “Covid-19 klinisch of epidemiologisch is bevestigd en het virus niet is gedetecteerd door een laboratoriumtest”. Niet alleen de aanwezigheid van longontsteking, oftewel longontsteking, die veroorzaakt zou kunnen zijn door alle mogelijke ziekteverwekkers, is hiervoor voldoende. Zelfs “contactmomenten” zijn eerder voldoende, met andere woorden: het bewezen contact met een persoon die positief testte voor opname in het ziekenhuis.

Twijfelachtige PCR-tests
Dit maakt het duidelijk: de RKI-cijfers, die het aantal ziekenhuisopnames van “Covid-patiënten” op vijf tot zes procent plaatsen van al degenen die positief testten, en in sommige gevallen zelfs hoger, zijn gewoonweg ongelooflijk. Wil je angsten aanwakkeren met een overdreven kans om met een ernstige ziekte in een kliniek terecht te komen? Was het mogelijk dat de klinieken onder politieke druk stonden om de cijfers zo hoog mogelijk op te drijven om niet het risico te lopen de pandemie te onderschatten?

De auteurs gaan er natuurlijk niet van uit dat de klinieken, die zelf tot de vereniging behoren, enige bedoeling hebben. Ze bekritiseren onder andere dat de PCR-tests hun steentje kunnen bijdragen. Hiermee openen ze weer een ton, waarvan de inhoud al lang van de daken fluit. Voor het gebruik van de PCR-tests om Sars-CoV-2-gensequenties te detecteren, is er geen gestandaardiseerde strategie, zowel nationaal als internationaal, waarschuwen ze. Deze introduceren moet “de hoogste prioriteit hebben”. Een onjuiste toewijzing van patiënten brengt het risico met zich mee van een onjuiste of overbehandeling, waardoor middelen vastlopen en kan leiden tot personeels- en materiële knelpunten.

Enorme bijkomende schade
Daarnaast maken de auteurs zich ook zorgen over de vraag of nevenschade ook kan leiden tot oversterfte. Alleen voor april was er een lichte stijging van het aantal sterfgevallen, ongebruikelijk voor deze maand, die in ieder geval tijdelijk verband houdt met positieve coronatests. Een verhoogd sterftecijfer in augustus heeft aantoonbaar geen verband met coronagevallen, schrijven ze. Het Federaal Bureau voor de Statistiek noemt een hittegolf als mogelijke oorzaak. Volgens de wetenschappers “kan dit effect echter ook worden toegeschreven aan de verminderde ziekenhuiszorg, vooral in noodsituaties tijdens de voorgaande maanden”. U vraagt ​​om een ​​”diepere analyse”.

De maatregelen hebben waarschijnlijk veel onderpandslachtoffers gehad, en zullen dat waarschijnlijk ook hebben veroorzaakt.

Nu zijn er aanwijzingen, ook in Duitsland. Een onderzoek door artsen onder leiding van Stefan Kortüm van de Hochrhein-kliniek in Waldshut, Baden-Württemberg, toonde aan dat de 37 procent oversterfte die daar in april plaatsvond slechts gedeeltelijk correleert met positieve coronatests – wat echter niet noodzakelijk een causaal verband bewijst.

In ieder geval was 45 procent van de extra sterfgevallen in het district niet gerelateerd aan Sars-CoV-2. Veel meer mensen dan normaal hebben thuis levenloos gevonden reddingswerkers, mogelijk omdat ze niet meer naar een dokter durfden.
Het aantal zelfmoordpogingen zou ook omhoog kunnen schieten.

Voor Berlijn betekent dit een reactie van de Senaatsafdeling voor Binnenlandse Zaken op het verzoek van niet-partijlid Marcel Luthe, voorheen FDP. Volgens deze heeft de Berlijnse brandweer tussen januari en oktober 2020 in totaal 294 keer moeten inzetten omdat mensen hadden geprobeerd zichzelf op te hangen . Ter vergelijking: in heel 2018 waren er zeven vergelijkbare reddingsacties, het jaar daarop waren er drie.

Gevolgtrekking
Ten eerste: in de eerste helft van 2020 behandelden Duitse klinieken in totaal ongeveer 16 procent minder patiënten met ernstige luchtwegaandoeningen (SARI-gevallen) dan in de eerste helft van 2019. De patiënten die als Covid-gevallen zijn gedeclareerd, zijn al in deze kleine gevallen opgenomen. Maar tweederde van deze vermeende Covid-patiënten had niet eens een positieve coronatest. In alle vermeende Covid-gevallen is het nog steeds onduidelijk of ze zelfs een covid-specifieke ziekte hadden, die, indien aanwezig, net zo goed had kunnen worden veroorzaakt door andere pathogenen.

Ten tweede: de PCR-tests zijn tot op de dag van vandaag niet gestandaardiseerd. Dit betekent dat de specifieke toepassing, bijvoorbeeld wat betreft het aantal reproductiecycli, niet gestandaardiseerd is. Bovendien verklaarde de RKI toen ik hem vroeg, dat de honderden PCR-tests die op de markt waren, niet onderworpen waren aan enige autorisatie, maar alleen aan een meldingsplicht. De betrouwbaarheid kan daarom ernstig worden betwijfeld.

Ten derde: de intensive care-afdelingen zijn niet drukker dan vóór Corona. Wat is toegenomen, is alleen het aantal patiënten met een positieve PCR-test. Aan de andere kant, wat steeds verder afneemt, is het aantal bruikbare bedden waarin getroffenen kunnen worden behandeld. Dit is waarschijnlijk te wijten aan een toenemend gebrek aan personeel. Dit is een al lang bekend probleem. Het is te wijten aan jaren van inkrimping om klinieken verkoopbaar en winstgevend te maken voor hun operators.

Ten vierde: politici moeten opzettelijk opereren met misleidende cijfers om de bevolking bang te blijven maken en hen te laten voldoen aan de enorme beperkingen van de grondrechten die permanent dreigen te worden.

Ten vijfde: er moet gevreesd worden dat een enorm aantal nevenschade in verband met de maatregelen met twijfelachtige methoden kan worden gekaapt naar het coronavirus. Diverse onderzoeken hebben aangetoond dat er slachtoffers zijn van ongeveer 1,6 miljoen uitgestelde operaties, paniek, stress, angst en depressie.

Uiteindelijk suggereert de IQM-studie nogmaals dat de autoritaire maatregelen, ironisch genoeg afgedwongen door een schijnbaar feitelijke federale regering en staatspolitici, niet alleen in veel opzichten besluiteloos zijn, soms absurd en irrationeel, maar ook niet gebaseerd zijn op een wetenschappelijk bewijs. . Het getuigt eerder van een ander deel van een constructie van leugens die is gebaseerd op slechts één motivatie: de bevolking bang maken om ze compliant te maken. De doelstelling heeft zeker weinig of niets te maken met democratie en menselijke waardigheid, en zeker niet met enige vorm van bescherming voor vaak genoemde “risicogroepen”.

Met betrekking tot de clinics vermelden de auteurs in ieder geval voor de eerste helft van het jaar:

“Op geen enkel moment was er een capaciteitsknelpunt meetbaar in de betrokken ziekenhuizen. De gevolgen van de verminderde ziekenhuisbehandeling moeten nauwkeurig en snel worden geanalyseerd om aan de hand van deze gegevens te kunnen beoordelen welke maatregelen passend zijn. ”

Aangenomen mag echter worden dat de politiek deze studie en het toenemende aantal waarschuwingsoproepen van honderden artsen zal negeren.

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren