Connect with us

Politiek Internationaal

Het slechtst bewaarde geheim van Amerika

Published

on

abu

Het Hooggerechtshof beschermt de CIA over een veelbesproken kwestie

Is een geheim nog steeds een geheim als iedereen het weet? Het is wanneer het een staatsgeheim is, volgens het Hooggerechtshof, dat onlangs oordeelde dat de Amerikaanse regering de CIA kan beschermen tegen het moeten onthullen van de locatie van een “zwarte site” van na 9/11 waarover veel is gerapporteerd in de druk al jaren.

De zaak, Verenigde Staten v. Abu Zubaydah , betreft de behandeling van Zubaydah, een terrorist die door de Verenigde Staten in 2002 in Pakistan werd gevangengenomen. Zubaydah werd vóór zijn aankomst in Guantánamo Bay naar verschillende locaties verscheept, waaronder een in Polen, waar hij, zo beweert hij, werd gemarteld door CIA-aannemers. Hij zit nog steeds vast in Gitmo en heeft een strafrechtelijke klacht ingediend bij Poolse rechtbanken voor de verwondingen die hij daar heeft opgelopen – verwondingen door verbeterde ondervragingstactieken waarvan hij en anderen (inclusief de federale regering) hebben gezegd dat ze marteling vormen.

Zubaydah heeft samen met Poolse aanklagers een verzoek ingediend om twee van de CIA-aannemers die bij de zaak betrokken waren, te ontslaan. De federale regering nam maatregelen om dit te voorkomen en noemde de locatie van de site een staatsgeheim. Het Ninth Circuit was het daar niet mee eens, maar in hoger beroep stemde het Hooggerechtshof in met de claim, waarbij rechter Stephen Breyer het advies schreef voor een meerderheid van zes rechters die de meeste conservatieve rechters van het hof omvatte (Justitie Elena Kagan sloot zich ook gedeeltelijk aan bij de mening en was het er niet mee eens een deel).

De essentie van Breyer’s bezit is als volgt: hoewel het bestaan ​​van de site al jaren bekend en zelfs erkend is, “heeft de regering voldoende ondersteuning geboden voor haar claim van schade om de toepassing van het privilege te rechtvaardigen.”

De doctrine van staatsgeheimen is een zeldzame uitzondering op de uitgebreide regels van ontdekking in Amerikaanse rechtbanken. De doctrine, gecreëerd door de rechtbank in de zaak Verenigde Staten v. Reynolds uit 1953, staat “de regering toe om openbaarmaking van informatie te voorkomen wanneer die openbaarmaking de nationale veiligheidsbelangen zou schaden.” Het is aan de rechter om te beslissen of dergelijke vorderingen binnen de legitieme reikwijdte van de uitzondering vallen. Daarbij hebben rechtbanken de gewoonte gevolgd om “terughoudend te zijn om zich te bemoeien met het gezag van de uitvoerende macht in militaire en nationale veiligheidszaken”, zoals een mening uit 1988 over dit onderwerp het uitdrukte.

Advertisement

Omdat elke reactie op de dagvaardingen van Zubaydah het bestaan ​​van een CIA-faciliteit in Polen effectief zou bevestigen of ontkennen, waren Breyer en de meerderheid van mening dat de informatie binnen de reikwijdte van het privilege van staatsgeheimen valt.

Rechter Neil Gorsuch, vergezeld door rechter Sonia Sotomayor, was het daar niet mee eens. In zijn gebruikelijke elegante proza ​​schrijft Gorsuch dat er “een punt komt waarop we niet onwetend mogen zijn als rechters van wat we als burgers weten dat waar is.” De site werd erkend in Senaatsrapporten en Europese rechtszaken, om nog maar te zwijgen van boeken en documentaires die, zo merkt Gorsuch op, iedereen gemakkelijk kan kopen op Amazon.com.

Het is moeilijk te ontkennen dat de informatie er is. Een zoekopdracht op internet naar “Detention Site Blue” en “Polen” levert een groot aantal nieuwsartikelen op van bronnen, waaronder The Economist en de Los Angeles Times , die de site in Stare Kiejkuty, Polen plaatsen. Het benadert opzettelijke blindheid om, jaren nadat deze werden gepubliceerd, te zeggen dat de informatie een geheim is van welke soort dan ook.

Gorsuch merkt op dat in Reynolds en andere gevallen de claim van staatsgeheimen, in latere declassificaties, is aangetoond als een list om wangedrag van de overheid te verdoezelen. Kleurt een schuldgevoel over onze afwijzing van burgerlijke vrijheden na 9/11 de motieven van de regering hier? Gorsuch suggereert van wel.

“Echt”, schrijft hij, “het lijkt erop dat de regering wil dat deze rechtszaak wordt afgewezen omdat ze hoopt het Poolse strafrechtelijk onderzoek te belemmeren en verdere schaamte voor misdaden uit het verleden te voorkomen (of op zijn minst uit te stellen).”

Advertisement

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Sedar : Veel tips na deepfake-video

De politie heeft een tiental tips binnengekregen over de in 2003 in Rotterdam gedode 13-jarige Sedar Soares. Hij deed gisteravond in een deepfake-video ‘zelf’ een oproep op de televisie aan… [...]

Roddels Yvonne Coldeweijer geen grap

Yvonne Coldeweijer is flink in een nepvideo van BNR getrapt, zo bleek onlangs. Ze plaatste een video van een ‘snuivende’ Talitha Muusse, maar die was in scène gezet. Volgens BNR-hoofdredacteur Mireille van Ark… [...]

Rutte en zijn telefoon

Toegegeven, dit is een weinig spectaculaire foto, gemaakt op 23 september 2021, tijdens de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen. Demissionair premier Rutte kijkt op zijn telefoon, zoals we… [...]

Kernwapens de moorddadige waanzin

kernwapens het steunen van biljoenen dollars “om ons nucleaire arsenaal bij te werken en te moderniseren” is vergelijkbaar met pleiten voor meer productie van  Zyklon B  en verbeterde gaskamers. kernwapens –… [...]

Eurogendfor Europese politie – de nieuwe Gestapo

Eurogendfor is de nieuwe gestapo, maar misschien begrepen ze niet dat we met velen zijn en als er een revolutie uitbreekt, zal deze de geschiedenis ingaan. Eurogendfor Het is een… [...]

Copyright © 2010 SDB

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım