DELEN
EU

Aangezien de EU niet bereid is de Brexit op een significante manier eenvoudiger te maken voor Groot-Brittannië, is het misschien al te laat voor Londen om de EU op een ordentelijke manier te verlaten, vertelden experts aan de media nadat de deal van Theresa May was afgewezen door parlementsleden.

De Tory-regering verloor een tweede cruciale stemming op dinsdagavond toen een deal met Brussel overeenkwam over hoe Groot-Brittannië zou afwijken van de Europese Unie die later deze maand werd verslagen. De EU stemde ermee in om de deal enigszins te wijzigen in vergelijking met de vorige versie die in januari werd weggestemd, maar het was nog steeds ver verwijderd van wat de Britse wetgever bereid zou zijn te accepteren.

Met iets meer dan twee weken over voor de deadline van 29 maart, is Groot-Brittannië al te laat in het opschudden van de Brexit-impact, volgens Francesco Rizzuto, hoogleraar Europees recht aan de Edge Hill University.

Dave Clark on Twitter

Donald Tusk’s office writes

Zelfs als het wonder was gebeurd en [premier Theresa May] vanavond had gewonnen, hebben we simpelweg niet voldoende tijd tussen nu en het einde van de maand om alle statuten die we nodig hebben in te voeren.

Hij voegde eraan toe dat hij het onwaarschijnlijk achtte dat May de deal zou testen die ze uit de EU wist te krijgen met een derde stem, zeggend dat dit “helemaal gek” zou zijn voor de Britse regering. “Brussel knipperde niet en ze zullen niet knipperen”, zei hij.

Het treinwrak van een politiek proces gaat nu naar zijn volgende bestemming. De parlementsleden worden woensdag verwacht om de andere optie voor het land af te wijzen – een no-deal Brexit. Een volgende stemming over het al dan niet uitstellen van artikel 50 zal de volgende dag plaatsvinden.

President Donald Tusk van de Europese Raad heeft de situatie schoongeveegd, zoals zijn woordvoerder de journalisten vertelde dat de EU “alles had gedaan wat mogelijk was om overeenstemming te bereiken”.

Het is verre van duidelijk of de EU bereid zou zijn om de subsidie ​​tot uitstel te verlenen aan Groot-Brittannië, zelfs als daarom wordt gevraagd. Brussel heeft bewezen onbuigzaam te zijn in zijn onderhandelingen over de voorwaarden van de echtscheiding. In deze fase is het wellicht interessanter om het Verenigd Koninkrijk pijn te doen, zodat andere leden die twee keer nadenken voordat ze overwegen te vertrekken, Mark Garnett, een universitair hoofddocent in de politiek aan de universiteit van Lancaster, tegen RT zei.

Ik veronderstel dat de hele weg door [de EU] twee doelen had: de eerste, indien mogelijk om Groot-Brittannië te overtuigen om opnieuw te stemmen, maar ten tweede, als er Brexit zou zijn, wilden ze een voorbeeld stellen dat het zou niet gemakkelijk zijn voor enig ander lid.

De mogelijkheid van een tweede referendum over de Brexit werd herhaaldelijk afgewezen door premier May, die voerde dat het de democratie in het VK zou ondermijnen. Ze verzette zich ook tegen het verlengen van de huidige staat van onzekerheid. Maar de schijnbare impasse lijkt geen manoeuvreerruimte te laten en is neergedaald tot ‘wie het eerst knippert’.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Become a Patron!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.