Het grootste probleem van het Russische leger? Dienstplicht

Dienstplichtigen zijn slecht opgeleid en worden eindeloos mishandeld

Het Russische leger heeft een dienstplichtigenprobleem. Met een leger dat minder dan een miljoen man sterk is, heeft iets meer dan een kwart zich niet vrijwillig aangemeld. Deze soldaten opereren voor een vaste termijn van twaalf maanden, wat resulteert in weinig training en ongeveer vijf maanden (in het beste geval) gebruik.  Tot de invasie van Oekraïne waren dienstplichtigen over het algemeen niet in het buitenland ingezet , en suggesties om dit te veranderen zijn politiek zeer onpopulair in het land.

Waarom ligt de buitenlandse inzet van Russische dienstplichtigen zo politiek gevoelig? Waarom is hun training zo basaal, en waarom voert Rusland niet gewoon opnieuw een langere dienstplicht in om onvermijdelijk een betere kwaliteit van de troepen te creëren? Het antwoord op al deze vragen ligt in ontgroening.

Het is bekend dat het Rode Leger werd geteisterd door een extreme vorm van brute, hiërarchische ontgroening (genaamd d edovshchina ) die het post-Sovjet-leger bleef achtervolgen. De volledige overheersing van jonge soldaten door hun oudsten resulteerde in een wijdverbreide cultuur van diefstal, marteling en aanranding. Uit angst dat de martelende omstandigheden van militaire dienst zouden leiden tot catastrofale niveaus van het vasthouden van troepen, bood Moskou aanzienlijke prikkels voor dienstplichtigen om opnieuw dienst te nemen. Slechts 1% deed dat.

Maar na de val van de Sovjet-Unie nam dedovshchina alleen maar toe in zowel prevalentie als intensiteit.

Gedurende een dienstplichtperiode van vierentwintig maanden werden slaapgebrek, dwangarbeid, diefstal, afranselingen, honger en verkrachting door hun senioren aan nieuwe dienstplichtigen opgelegd. Lagere officieren, die zich bezighielden met het in stand houden van hun levensonderhoud, waren geneigd de ontgroeningen te negeren of, in het slechtste geval, deel te nemen aan de uitbuiting van hun mannen. Het lage bedrag dat aan officieren werd betaald, betekende vaak dat degenen die geen maanlicht hadden, hun dienstplichtigen als arbeiders of, in sommige extreme gevallen, als prostituees zouden verhuren .

Angst en wrok tegen de militaire dienstplicht (en het bredere Russische leger) kwamen steeds vaker voor. Tegen het nieuwe millennium had bijna 90% van de mannen die in aanmerking kwamen voor dienstplicht een of andere vorm van vrijstelling van militaire dienst, terwijl de resterende 10% vaak te arm was om zich uit de dienstplicht om te kopen. Tussen januari en maart 2004 werden vijftien soldaten gedood door extreme ontgroening en twee jaar later werd 40% van de sterfgevallen in het Russische leger toegeschreven aan zelfmoord. Datzelfde jaar werd een soldaat zo hard geslagen dat het resulterende gangreen ertoe leidde dat zijn benen en geslachtsdelen werden geamputeerd .

Terwijl de Russische legerleiding volhoudt dat dedovshchina nu zo goed als weggevaagd is, schoot een dienstplichtige slechts achttien maanden geleden acht van zijn medesoldaten dood nadat hij beweerde dat ze zijn leven tot een “hel” hadden gemaakt en van plan waren hem seksueel aan te vallen . In een poging om dedovshchina in te perken , hebben de hervormingen van 2008 de termijnen van dienstplichtige soldaten teruggebracht van twee jaar naar één. Dergelijke veranderingen hebben weliswaar fysiek en seksueel geweld beperkt, maar hebben tegelijkertijd voor verschillende problemen gezorgd voor het leger.

In tegenstelling tot de aangeworven troepen in Rusland, die over het algemeen goed ontwikkelde technische vaardigheden hebben ( zij het weinig brede leiderschapscapaciteiten ), zijn hun dienstplichtige tegenhangers over het algemeen minder capabel. Ze worden vaak gebruikt in rollen die minder training en expertise vereisen, zoals logistiek – een opmerkelijk obstakel voor vooruitgang in de Russische opmars en een factor die waarschijnlijk een beslissende factor zal zijn in de uitkomst van de invasie.

Dat dienstplichtigen in Oekraïne zijn ingezet, suggereert dat het misschien niet allemaal goed gaat met Rusland, en president Zelensky heeft geprobeerd te profiteren van de geest van het historische probleem van Rusland door direct een beroep te doen op dienstplichtigen om zich over te geven . Voor Rusland zou het opnieuw invoeren van een langere dienstplicht resulteren in een betere kwaliteit van de dienstplichtige troepen, maar zou ook het risico lopen van de brutaliteit tussen de troepen die alle cohesie en het moreel van het leger zou kunnen wegnemen. Toch, met zoveel slecht opgeleide, nerveuze jonge dienstplichtigen die schijnbaar bijdragen aan de beruchte logistieke problemen van Rusland, kan Rusland zijn strategie heroverwegen.

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Advertisement

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.