Het gelul van Hoekstra en het CDA over ethiek

Door de onthullingen in de Pandorra Papers zijn er weer heel wat bekende types ontmaskerd als stiekeme profiteurs. Beleggen in geheime firma’s in belastingparadijzen om het normaal betalen van belastingen in eigen land te voorkomen. Ze zijn zo tuk op euro’s, dat ze er zoveel mogelijk naar zichzelf toe willen harken. Hun mantra: belasting betalen is voor de dommen….dus voor de brave burgers zonder kennis van louche constructies en zonder ‘vriendjes’ die dat wel even willen regelen.

Het eerste wat ik mij afvroeg toen ik het eergisteren las: zullen de ontmaskerden zich ook schamen? En daarna: wat voor kutsmoezen zullen er allemaal bedacht worden om het goed te praten? Een reactie die in de buurt komt van schaamte heb ik nog van niemand gehoord. Geen enkel oprecht mea-culpa tot dusver. Het meest vergaand ging nog Tom de Swaan, president-commissaris van de semi-staatsbank ANB-AMRO, die in een memo aan zijn personeel liet weten dat zijn beleggingen in een brievenbusfirma op de Maagdeneilanden, bedoeld om belasting te vermijden:  “schuren met de tijdgeest…maar mijn intenties waren oprecht … en technisch en juridisch was er niets fout”. Hoe krijg je het er uitgeperst?

En dan Wopke Hoekstra….een van die talloze CDA-ers met de mond vol over ethiek ….€ 26.500 geïnvesteerd in hetzelfde belastingvrije ‘safariproject’ als waar de Swaan zijn geld in heeft belegd….wel heeft hij het van de hand gedaan, toen hij minister werd. Hoe zou Wopke zich voelen nu dat is ontdekt? Schaamte achteraf? Waarschijnlijk niet. Ook van hem kwam er zo’n lullig persberichtje dat ie juridisch niets fouts heeft gedaan, wat zo is, en dat hij zich nooit heeft gerealiseerd dat zijn geld via de Maagdeneilanden liep…wat nauwelijks geloofwaardig is. Verder probeerde er zelfs nog een ethische draai aan te geven door te melden dat hij toenmaals zijn onbelaste rendementen aan een goed doel heeft geschonken. Wat overigens volledig aftrekbaar is voor zijn inkomstenbelasting. (1)

Schaamte vanwege die belastingsontwijking zal Hoekstra niet kennen….maar hij zal zich wel erg lullig voelen….omdat dat het nu is uitgekomen. Hij voelt zich niet bezwaard omdat hij niets illegaals heeft gedaan. Maar komt het niet bij hem op dat hij iets heeft gedaan dat misschien wel erger is? Omdat het ethisch niet oké is…..omdat hij als policus hier het slechte voorbeeld heeft gegeven en daardoor heeft hij, vrees ik, op dit dossier zijn geloofwaardigheid verloren.

Wie kankeren er doorgaans het hardst over die verdomd hoge belastingen hier in dit linkse land? Dat zijn de rijken en de slimme financieel adviseurs. Wie betalen er doorgaans het minste belasting? Dat zijn diezelfde kankeraars, voor wie door hun rechtse politieke vriendjes de belastingwetgeving zo in elkaar wordt geknutseld dat de onderkant en de middenklasse altijd de sjaak zijn.

Hij …de man die politiek medeverantwoordelijk is voor het aanpakken van brievenbusfirma’s en belastingparadijzen blijkt er nu zelf gebruik gemaakt van te hebben. Wranger kun je het krijgen. Bij elk debat over het fiscale gedrag van burgers zal hij er weer mee geconfronteerd worden. Hij heeft waarschijnlijk het moreel gezag verloren om burgers aan te spreken op hun belastingmoraal. (jv)

(1) In het vragenuurtje vanmiddag in de Tweede Kamer erkende Hoekstra dat hij in het verleden alerter en zorgvuldiger had moeten zijn en eerder door had moeten hebben dat die constructie via de Maagdeneilanden liep en niet verstandig was. Hij had de tijdgeest te laat door zei hij…dus toch een soort mea-culpaatje?

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.