Het einde van de beschaving?

quarantine

Overheden over de hele wereld gebruiken de vermeende dreiging van een COVID-19-pandemie om de wereldeconomie stil te leggen. Daniel Lacalle, een autoriteit op het gebied van energie-economie, schrijft: “De beslissing om vliegreizen stop te zetten en alle niet-essentiële bedrijven te sluiten, is nu een realiteit in de grote mondiale economieën. De Verenigde Staten hebben alle Europese vluchten verboden, aangezien Italië volledig wordt afgesloten, Spanje de noodtoestand uitroept en Frankrijk alle niet-essentiële openbare plaatsen en bedrijven sluit. ”

Verder wijst hij erop dat regeringen de problemen die ze hebben veroorzaakt niet kunnen oplossen door middel van enorme uitgavenprogramma’s en grotere tekorten. Dit beleid maakt de zaken nog erger: “Overheden zullen een groot beleid aan de vraagzijde voeren dat het verkeerde antwoord is op een stopzetting van de economie. De meeste bedrijven zullen lijden onder de ineenstorting van de verkoop en de daaropvolgende opbouw van werkkapitaal, en dat alles zal niet worden opgelost met een tekort aan uitgaven. Je kunt een aanbodschok niet verzachten met het vraagbeleid, dat de schuld en de overcapaciteit in de reeds schuldenrijke en opgeblazen sectoren vergroot en de sectoren niet helpt die abrupt ineenstorten. ” En het drukken van geld door de overheid, dat wil zeggen ronduit inflatoirisme, is nog gevaarlijker.

De opmerkingen van Lacalle doen denken aan de scherpe opmerkingen over Ludwig von Mises. Hij waarschuwt voor pogingen om een ​​desastreus beleid te ondersteunen door meer geld te drukken. Mises: “Geen enkele noodsituatie kan een terugkeer naar inflatie rechtvaardigen. Inflatie kan noch de wapens leveren die een natie nodig heeft om haar onafhankelijkheid te verdedigen, noch de kapitaalgoederen die nodig zijn voor een project. Het geneest geen onbevredigende omstandigheden. Het helpt alleen de heersers wier beleid de catastrofe heeft veroorzaakt, om zichzelf te ontbinden. ‘ Hij vertelt ons waar een inflatiebeleid zal eindigen: “Inflatie is het fiscale complement van statisme en willekeurige regering. Het is een radertje in het geheel van beleid en instellingen dat geleidelijk tot totalitarisme leidt. ‘

Bill Sardi benadrukt de criminele dwaasheid van het Amerikaanse overheidsbeleid. De federale regering, zegt hij. is “bereid om de economie te laten crashen, bedrijven te doden, met name kerken en restaurants die waarschijnlijk niet over de middelen beschikken om hun etablissementen te heropenen, en mensen te dwingen binnen te blijven, een praktijk die de vitamine D-spiegel verder verlaagt en leidt tot een wijdverspreide infectie en dood onder gepensioneerden. ‘ Staten en steden haasten zich om dit voorbeeld te volgen. Los Angeles en San Francisco, bijvoorbeeld, staan ​​nu onder drastische ‘shelter-in-place’-orders die vereisen dat’ niet-essentiële bedrijven ‘het eten in restaurants sluiten en verbieden.

Om beter te begrijpen wat er gebeurt, hebben we de leiding nodig van twee grote denkers, Ludwig von Mises en Murray Rothbard. Ze leren ons een essentiële les. Beschaving hangt af van de internationale arbeidsverdeling. Het vernietigen van de arbeidsverdeling zou ons in chaos storten. Het leven zoals we dat kennen, kan niet overleven onder een systeem van economische autarkie.

Rothbard legt dit sleutelprincipe uit in “Vrijheid, ongelijkheid, primitivisme en de arbeidsverdeling:” Niemand kan zijn krachten in elke richting volledig ontwikkelen zonder zich te  specialiseren. De primitieve stamlid of boer, gebonden aan een eindeloze reeks verschillende taken om zichzelf te onderhouden, had geen tijd of middelen tot zijn beschikking om een ​​bepaald belang ten volle na te streven. Hij had geen ruimte om zich te specialiseren, om het vak te ontwikkelen waarin hij het beste was of waarin hij het meest geïnteresseerd was. Tweehonderd jaar geleden wees Adam Smith erop dat de zich ontwikkelende arbeidsverdeling een sleutel is tot de vooruitgang van elke economie boven het meest primitieve niveau. Een noodzakelijke voorwaarde voor elke vorm van ontwikkelde economie, de arbeidsverdeling is ook vereist voor de ontwikkeling van elke vorm van beschaafde samenleving. De filosoof, de wetenschapper, de bouwer, de handelaar – niemand zou deze vaardigheden of functies kunnen ontwikkelen als hij geen ruimte voor specialisatie had gehad. Bovendien geen enkele persoon die niet in een samenleving leeft die een grote verscheidenheid aan arbeidsverdeling geniet, kan mogelijk zijn bevoegdheden ten volle benutten. Hij kan zijn krachten niet concentreren op een veld of discipline en die discipline en zijn eigen mentale vermogens bevorderen. Zonder de mogelijkheid om zich te specialiseren in wat hij het beste kan, kan niemand zijn krachten volledig ontwikkelen; geen mens zou dus volledig mens kunnen zijn.

Hoewel een voortdurende en voortschrijdende arbeidsverdeling nodig is voor een ontwikkelde economie en samenleving, beperkt de mate van een dergelijke ontwikkeling op elk moment de mate van specialisatie die een bepaalde economie kan hebben. Op een primitief eiland is dus geen plaats voor een natuurkundige of een computeringenieur; deze vaardigheden zouden voorbarig zijn binnen de context van die bestaande economie. Zoals Adam Smith het uitdrukte: ‘de arbeidsverdeling wordt beperkt door de omvang van de markt’. Economische en sociale ontwikkeling is dus een elkaar versterkend proces: de ontwikkeling van de markt maakt een bredere arbeidsverdeling mogelijk, wat op zijn beurt een verdere uitbreiding van de markt mogelijk maakt. ”

Mises schrijft in dezelfde lijn: “Het fundamentele sociale fenomeen is de arbeidsverdeling en de tegenhanger van de menselijke samenwerking. Ervaring leert de mens dat coöperatieve actie efficiënter en productiever is dan geïsoleerde actie van zelfvoorzienende individuen. De natuurlijke omstandigheden die het leven en de inspanning van de mens bepalen, zijn van dien aard dat de arbeidsverdeling de output per uitgegeven arbeidseenheid verhoogt. ” De arbeidsverdeling, vertelt Mises, is de sleutel tot de ontwikkeling van de beschaving. Hij zegt: ‘We begrijpen waarom mensen ertoe werden aangezet om zichzelf niet simpelweg als rivalen te beschouwen in een strijd om de toe-eigening van het beperkte aanbod van door de natuur ter beschikking gestelde middelen van bestaan. We realiseren ons wat hen heeft aangezet en hen ertoe aanzetten om met elkaar samen te werken omwille van de samenwerking.

Nu willen regeringen over de hele wereld dat we dit opgeven. Afschaffing van de internationale arbeidsverdeling zal Afrika treffen, afhankelijk van handel om te overleven, vooral hard. Met welk doel wordt het zorgvuldig uitgebouwde economische systeem van de wereld ontmanteld? Vereist de verspreiding van COVID-19 dat we de wereldeconomie vernietigen? Hier kunnen we leren van een andere uitstekende denker, Ron Paul, die arts is en een deskundige analyse kan geven van de medische propaganda van de overheid. Hij zegt: “On Face the Nation, [Dr. Anthony] Fauci heeft zijn best gedaan om een ​​al tankende economie verder te beschadigen door te stellen: ‘Op dit moment zou ik persoonlijk niet naar een restaurant gaan.’ Hij heeft aangedrongen op het sluiten van het hele land voor 14 dagen.

Over wat? Een virus dat tot nu toe iets meer dan 5.000 wereldwijd heeft gedood en minder dan 100 in de Verenigde Staten? Daarentegen doodde tuberculose, een oude ziekte die tegenwoordig niet veel wordt besproken, in 2017 bijna 1,6 miljoen mensen. Waar is de paniek hierover?

Als er iets is, zal wat mensen zoals Fauci en de andere angstverkopers eisen, de ziekte waarschijnlijk verergeren. De krijgswet waar ze van dromen, zal mensen in hun huizen laten hangen in plaats van naar buiten te gaan of naar het strand waar de zon en frisse lucht de immuniteit zouden helpen versterken. De paniek die door deze angstverkopers wordt veroorzaakt, draagt ​​waarschijnlijk bij tot de verspreiding van de ziekte, aangezien massa’s mensen Walmart en Costco binnenstormen voor die laatste rol wc-papier. ‘ Ben Swann ondersteunt het scepticisme van Ron Paul met een zorgvuldige analyse van de statistieken van de Wereldgezondheidsorganisatie in deze belangrijke video:

Zelfs als het COVOID-19-virus ernstiger blijkt te zijn dan de sceptici ons doen vermoeden dat het zo is, kunnen we er doorheen komen. We kunnen het einde van de arbeidsverdeling niet overleven. Het zou de finish zijn van de beschaving zoals wij die kennen.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.