DELEN
soros

De wereld gaat naar de knoppen als we niet snel de opwarming van de aarde tegengaan. Dat verkondigen onze politici in (christelijk?) koor. Kritische geluiden worden met minachtende hoon beantwoord. De CO2-uitstoot in de atmosfeer moet hoe dan ook worden gereduceerd. Maar heeft u zich nooit afgevraagd wie nu met dat plan voor het invoeren van een CO2-tax gekomen is? Wij wel, en het antwoord zal ù misschien verbazen, maar òns niet.

Ergens in de Benelux bevindt zich een adviesbureau genaamd Kumquat Consult.

Ze hebben zelfs een website, maar die geeft niet echt een transparante indruk over het bedrijf, omdat de “whois”-toegang achter de provider is verborgen. Een contactformulier, een e-mailadres en een paar namen. Over het bedrijf verder zxo goed als geen informatie. Zouden ze (in welk land dan ook) geregistreerd staan bij een Kamer van Koophandel?

In de “over ons” omschrijving is het volgende te lezen:

Bruno Selun · Founder and director Bruno founded Kumquat Consult in 2013 out of passion to advance progressive ideas in Europe. […]

Lisa Marie Salley · European affairs and evaluation consultant With a keen interest in monitoring and evaluation, communication and human rights law, Lisa Marie has held positions with FLAC – Ireland’s leading legal NGO –, spiritsEUROPE and UNICEF Ireland.
She graduated with a Honours Degree in Politics and International Relations and a Masters of Science in Human Rights from University College Dublin, and went on to complete Postgraduate Diplomas in Public Relations, EU Public Affairs, Social Media and Digital Marketing with the European Institute of Communications.
She is closely interested in communicating effectively on various human rights issues, and particularly the humanitarian field.

Opvallend is dat Bruno Selun op de contactpagina te zien is, met op de achtergrond het EU-embleem. Is dit een subliminale boodschap dat de EU achter deze man/website schuilt?

“Geavanceerde vooruitstrevende ideeën” – “Verschillende mensenrechtenkwesties” – “op humanitair gebied” – op het eerste gezicht denk je meteen aan extreem linkse kwesties, en beslist iets op het gebied van migratie-organisatie. Dat lijkt ons zo, omdat we binnen Europa ons inziens niet echt behoefte hebben aan hulp bij mensenrechten en op humanitair gebied, afgezien van Frankrijk en Spanje doen we het op dat vlak eigenlijk best redelijk.  Het gevoel van een verwijzing naar extreem links krijgen we door de anonimiteit van het bedrijf en eventuele vervlechtingen met NGO’s, waar op de website herhaaldelijk naar verwezen wordt, maar die we niet bij naam genoemd zien.
We zien wel wat informatie op hun Twitter-Account:
twitter

Ze geven aan dat ze in “Brussel” gevestigd zijn en ze noemen zichzelf:

Brussels’ top progressive strategic agency.

Het “top progressieve strategische agentschap”. Moeten we dat lezen als een “toonaangevend bureau voor links extremisme”? Of heeft het iets met marxisme te maken want de term “progressief” wordt in die kringen nog steeds veel gebruikt.

Op de Facebook-pagina, overigens net als Twitter weinig gebruikt, zien we de connecties met migrantenkwesties en (onder andere) LGBT+ activiteiten.

Het begint bij ons te kriebelen als we de klantenlijst op de homepage van hun website zien:

We zien hier o.a. Open Society Foundations – dus de betaalde politieke huurling van George Soros, en verder ook namen die we zouden kunnen verwachten, als het European Programme for Ingegration and Migration, het Europees nepparlement, de Europese Commissie, de Europese Raad, OSCE, Unesco en nog wat andere obscure klanten.
Wat wetenswaardigheden: die Open Society Foundations is het hoofdinstrument van Soros… hij heeft hier maar liefst $ 18 miljard ingepompt (waar de Amerikaanse belastingdienst nooit aan kan komen), het International Consortium of Investigative Journalists die de publicatie van de Paradise Papers onderhield, wordt financieel gesteund door Soros’ Open Society Foundation, de grootste bijbeuner van de EU Guy Verhofstadt is een trouwe bondgenoot van Soros, en Al Gore kreeg ook miljoenen toegeschoven om zijn Global Warming-hoax de wereld in te slingeren.

Over Global Warming gesproken: al in 2009 (!), dus tien jaar geleden, sprak George Soros de wens uit dat er minder geconsumeerd moet worden, dat er méér betaald moet worden voor energie, dat het tegengaan van Global Warming leidend beleid moest worden en dat hij een groot voorstander is van het invoeren van… een CO2 tax…. precies, juist dàtgene dat het merendeel van onze politici nu vóórstaan (vanaf 3:10 op onderstaande video – CO2-tax als nieuwe motor van de economie op 4:01):

Dit zet het beleid van GroenLinks, D’66 en de Rutte III-coalitie toch wel in een iets ander daglicht, vindt u niet?

April 2009:

November 2010:

Laat het even tot u doordringen:
1. Hij wil dat koolstofbelasting (CO2-tax) “de opwarming van de aarde bestrijdt”, waarbij we weten dat dat financiële instrument niets zal uithalen (zelfs als je gelooft in de Global Warming-hoax), maar alleen gaat om het rondpompen van geldstromen – CO2-tax iseen kosteneffectief economisch instrument (PDF).
2. Hij wil méér geld voor de banken – die (vertaald naar de situatie van vandaag de dag) in de EU nu al bijna-gratis geld krijgen van de ECB, en waarbij er dan nòg banken zijn die nog niet weten dat zij dood zijn (de zombiebanken als bijvoorbeeld Deutsche Bank).
3. Hij noemt het traditionele kapitalisme “marktfundamentalisme” en hij wil een nieuw wereldwijd systeem, waarvan hij niet ontkent dat het op (nationaal)socialistische ideeën berust (de New World Order)
4. Hij wil “meer pijn” (economisch gezien). Is het toeval dat sinds dat hij deze uitspraken gedaan heeft, de besteedbare inkomens van de burgers in het Westen er alleen maar op achteruit zijn gegaan?

Soros heeft ook met succes getracht de Verenigde Naties voor zijn karretje te spannen. Hij was op een gegeven moment ook lid van een VN-panel VN-panel dat jarenlang om een koolstofbelasting vroeg. In die tijd had Soros $ 811 miljoen van zijn eigen geld geïnvesteerd in Petrobras, het Braziliaanse oliebedrijf.

Het feit dat Soros beide kanten van het gemanipuleerde spel speelde en nog steeds speelt, onderstreept eens te meer het feit dat de CO2-belasting niets te maken heeft met het redden van het milieu tegen de mythische dreiging van het broeikaseffect. Wel heeft het alles te maken met industriëlen die eigenaar zijn van koolstofhandelssystemen en die door die CO2-handel stinkend rijk geworden zijn, en nòg rijker worden.

Niet CO2, maar de handel in CO2 is een smerig zaakje.

Het sterkt ons allemaal  in ieder geval in onze mening dat George Soros stevig verankerd is in a) de Europese instellingen, waaronder het Europees nepparlement en zelfs de Europese Commissie en b) het doen en laten van westerse politici.

De Europese Commissie: die probeert ons met uploadfilters de vrijheid van meningsuiting af te pakken en zegt voor “transparantie” te zijn, de “privacy” te beschermen, te letten op het “copyright” en dergelijke dingen, maar eist niet van een bedrijf dat zij op hun website aangeven wat voor “adviseurs” zij zijn, en op welk adres wij hen kunnen bezoeken. Juist omdat al die instellingen als “klant” zijn geregistreerd, zijn wij als kiezers, Europese burgers, wel benieuwd welke zaken Brussel doet met dit bedrijf.
Of wie er achter zit….

Erg democratisch allemaal….


Ook willen wij wel eens weten waarom bijvoorbeeld George Soros zoveel macht en invloed heeft, hoewel hij niet eens in de EU woont, en wij die er wel wonen, niets te vertellen hebben. We hebben nog nooit van een politicus gehoord of gelezen in hoeverre dit democratisch gerechtvaardigd is. Het enige dat we kunnen bedenken is dat de mate van invloed alleen afhangt van hoeveel geld je hebt en voor hoeveel mensen je betaalt, maar als je overal je geld voor macht en invloed uitgeeft dan heeft dat toch alles met corruptie te maken en niet met democratie?

Over dit moeras van corruptie is eerder een rapport verschenen: “Reliable allies in the European Parliament (2014 – 2019)” (PDF)
De sub-titel luidt:

Kumquat Consult for the Open Society European Policy Institute

Wat betekent: voor George Soros.

Zoals u wellicht weet hebben we het niet zo op George Soros. Hij is er herhaaldelijk van beschuldigd zijn stempel te drukken op het  Amerikaans en Europees beleid inzake migratie, de financiële crisis en buitenlands beleid, en dan vooral in overeenstemming met zijn eigen belang. Drie voorbeelden:

– Migratie:
Een specifieke gelekte memo, gepresenteerd door de website Daily Caller (PDF hier), stelt dat de Europese vluchtelingencrisis moet worden aanvaard als een “nieuw normaal” en dat de vluchtelingencrisis “nieuwe kansen” betekent voor de organisatie van Soros om het immigratiebeleid op wereldschaal te beïnvloeden.
– Oekraïne:
Een andere memo, getiteld “Ukraine Media Project (PDF)“, laat zien hoe Soros de media in Oekraïne beïnvloedt, iets dat eerder door de website Zerohedge werd gemeld in een artikel, getiteld “Hacked Emails Expose George Soros As Ukraine’s Puppet Master.”
In de memo die onthult hoe Soros hoopt de gebeurtenissen in Oekraïne te “beïnvloeden”, geven de auteurs toe dat “dit geen goede onafhankelijke journalistiek is en we onze geloofwaardigheid bij journalisten kunnen schaden” en dat “journalisten verhalen kunnen produceren die niet relevant zijn voor het verhaal dat we proberen te informeren of verhalen die contraproductief zijn (afdwingende verhalen over het fascisme enz.)”.
– Albanië:
Een uitgelekte reeks emails laat zien dat de Wall Street titaan in 2011 persoonlijk schreef aan toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton, waarin hij aandrong op interventie (PDF hier) in de politieke onrust in Albanië. Binnen enkele dagen werd een door hem aanbevolen gezant naar de regio gestuurd. (Fox)

Maar om op het rapport: “Reliable allies in the European Parliament (2014 – 2019)” terug te komen: we moeten hierbij wel de kanttekening maken dat de authenticiteit niet bevestigd is, en we geen idee hebben of het rapport echt of nep is.

Wel weten we dat het van 2014 dateert (bij eerdere meldingen van dit rapport op het internet hebben we destijds geen reacties kunnen waarnemen dat het rapport nietklopt, en diverse bronnen uit o.a. Roemenië bezweren ons dat het document een “reële analyse” betreft) en pro-actief geschreven is:

This mapping provides the Open Society European Policy Institute and the Open Society network intelligence on Members of the 8th European Parliament likely to support Open Society values during the 2014–2019 legislature.

In ieder geval is het interessant om terug te blikken naar de laatste periode vóór straks de EU-verkiezingen worden gehouden.
Interessant is namelijk ook de tijd-context. De parlementaire periode liep van 2014 tot 2019 en Soros was blijkbaar intensief betrokken in 2014. En in 2015 kwam de migratiegolf “plotseling” op gang, nadat de kraan met het geld voor de vluchtelingenkampen was dichtgedraaid. Dus precies tijdens een door links gedomineerde parlementaire periode.

Als we door het document scrollen valt ons de steeds weer terugkerende afkorting S&D op, en Wikipedia helpt ons hier verder: de afkorting staat voor de Progressieve Alliantie van Socialisten en Democraten (in het Europees nepparlement):

De Progressieve Alliantie van Socialisten en Democraten (S&D) is de sociaaldemocratische fractie in het Europees Parlement. Ze is ontstaan op 23 juni 2009, als een alliantie tussen de Partij van de Europese Sociaaldemocraten (PES) en de Italiaanse Democratische Partij. Ze is de tweede fractie in het Europese Parlement, na die van de Europese Volkspartij (EVP).
Na de Europese verkiezingen van 2009 streefde de sociaaldemocratische fractie naar eenheid met de Democratische Partij uit Italië. Van die partij hadden al 14 Europarlementariërs in deze fractie zitting, maar ook 8 parlementariërs in de ALDE-fractie. De Democratische Partij is namelijk een brede verzameling van centrum-linkse partijen, sterk beïnvloed door sociaaldemocratie en christelijk links. Daarvoor was een nieuwe naam nodig voor deze Eurofractie. Op initiatief van PES-fractievoorzitter Martin Schulz werd gekozen voor de naam Progressieve Alliantie van Socialisten en Democraten, die op 23 juni 2009 werd goedgekeurd.
Sinds de Europese verkiezingen van 2014 wordt de fractie geleid door Gianni Pittella, een Europees Parlementslid van de Partido Democratico uit Italië. Pittella deed in 2017 een gooi naar het voorzitterschap van het Europees Parlement, in opvolging van de Duitser Martin Schulz. Pittella werd tweede tijdens de verschillende stemrondes en moest het uiteindelijk afleggen tegen de centrumrechtse kandidaat Antonio Tajani. Enkele weken voordien had de sociaaldemocratische fractie ook al de traditionele Grote Coalitie (met de grootste fractie – EVP – centrumrechts) opgezegd.

Een socialistisch bolwerk, dus. Afgaande op alle beschikbare documenten resulteert het in een significante relatie tussen:
George Soros, de EU, Martin Schulz (SPD Duitsland), andere linkse partijen (waaronder de PvdA, waarvan Agnes Jongerius, Kati Piri en Paul Tang er zitting in hebben), het streven naar één socialistisch Europa, de periode 2014-2019 van het Europees nepparlement, de migrantentsunami vanaf 2015, linkse of linksextremistische activiteiten.
Bijzondere aandacht verdient ook GroenLinks-lid Judith Sargentini die een tweederdemeerderheid in het nepparlement in Straatsburg achter zich kreeg voor het beginnen van een strafprocedure tegen de Hongaarse regering van Orbán – aartsvijand van George Soros.

Voor mensen die de relatie tussen Boedapest en Brussel volgen over hoe de massale migratiecrisis van de EU moet worden aangepakt, kwam de EP-resolutie over de situatie in Hongarije niet als een verrassing. De benoeming van Judith Sargentini, begin vorig jaar, een vrouw die bekendstaat om haar pro-immigratiepositie, om die commissie te leiden met de duidelijke bedoeling Hongarije te veroordelen was ook geen verrassing.
Als we dan ook nog weten dat drie EP-leden van de Sargentini-commissie (i.c. Vergiat, Weidenhozer en Michel) met name worden genoemd op de lijst van Soros’ ”betrouwbare bondgenoten in het Europees Parlement”, dan werpt dat een redelijke vraag op: kunnen leden van het Europees nepparlement voldoende weerstand bieden aan de invloed van George Soros en hun bevooroordeelde houding tegenover alles wat de regering van premier Orbán doet?
We hebben die tactieken van linkse politici trouwens al eerder meegemaakt. We herinneren ons nog het Tavares Rapport van 2013, waarbij linkse politici in Hongarije dezelfde procedure hanteerden. Jammer voor hen, en Brussel, dat Orbán nog steeds grote steun geniet van zijn bevolking.

Politici hebben het, als ze het over de EU hebben, altijd over Europa…. een gevoel van grootheidswaanzin is hen niet vreemd. We hebben niets tegen Europa, sterker: we zijn voorstander van Europa, maar pertinent tegenstander van de EU, de Europese Unie. De EU is steeds meer een enorme bedreiging voor vrijheid en democratie. Vooral omdat je als burger niet meer kunt zien wat zich daar in Brussel afspeelt, of dat je democratische stem nog enige invloed heeft. De EU is verworden tot een ongekozen corrupt dictatoriaal bestuur dat alleen zijn eigen bestuurders installeert, en die hun bevelen blindelings uitvoeren.
De EU is veel te groot om nog democratisch te kunnen zijn, ondoorzichtig, corrupt, idioot. Bij de VS zien we hetzelfde, maar de Amerikanen hebben nog het voordeel dat ze één taal spreken en één gemeenschappelijke economische ruimte hebben (en: een staatshoofd die geen alcohol drinkt).

In Brussel kunnen ze dan wel afgeven op de Britten, en dat de Brexit extreem chaotisch verloopt. maar we zijn en blijven van mening dat de Britten dit maar op de koop toe moeten nemen om straks ten volle te kunnen genieten van de ware democratische normen en waarden.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.