28 oktober 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Het beste waar de erfenis van Merkel toe kan leiden is de ineenstorting van de EU

merkel

Na 16 jaar als kanselier verlaat Angela Merkel de politieke arena. De chaos die het achterlaat, kan uiteindelijk leiden tot de ineenstorting van de EU. Dat zou een erfenis zijn om trots op te zijn.

Welke erfenis laat Angela Merkel achter voor de Europese Unie? Deze wordt gekenmerkt door wrok, grenshekken, de opkomst van anti-EU-partijen, een culturele kloof tussen Oost en West en een “wie weet hoeveel potentiële jihadisten er in onze straten zijn”. Eén ding is zeker: Duitsland krijgt na de verkiezingen een nieuwe bondskanselier en een nieuwe coalitie. Dat is een belangrijk aspect, niet alleen voor Duitsland, maar ook voor Europa en de wereld als geheel.

De Bondskanselarij is niet alleen het hoogste ambt in Duitsland – het ambt van president is grotendeels ceremonieel – het is ook het machtigste ambt binnen de Europese Unie. Als het om de Europese politiek gaat, krijgt de Duitse kanselarij meestal altijd wat ze wil. Zo is het altijd geweest. Dit geeft de Bondskanselarij de mogelijkheid om het Europese beleid vorm te geven en haar beslissingen en acties raken alle leden van de Unie. Dus als Angela Merkel na de verkiezingen de politieke zonsondergang tegemoet rijdt, met welke erfenis zal ze de Europese Unie dan verlaten?

Voordat ik mijn eigen mening openbaar, zou ik het volgende willen zeggen: wanneer een politicus voor een eeuwigheid aan het hoofd van een staat heeft gestaan ​​- en in het geval van Merkel sinds 2005 – dan zijn er aspecten van goed en slecht. Niemand is immers perfect en alle politici maken fouten. Mijn probleem met Merkel is echter dat het slechte veel zwaarder weegt dan het goede. En, dames en heren, Merkel heeft een aantal catastrofale beslissingen genomen waar het continent vanaf nu mee zal moeten leven.

Ze nam haar grootste en meest blijvende verkeerde beslissing in 2015 toen ze hordes migranten aanmoedigde om vanuit Afrika en het Midden-Oosten naar Europa te komen. In die tijd riep ze uit “We kunnen het”, wat in feite een uitnodiging was voor een gigantische stroom vluchtelingen en economische migranten die hoop hadden op een beter leven in Europa.

Het directe gevolg hiervan was dat tal van migranten besloten om vanuit Noord-Afrika de Europese kusten te bereiken, waarvoor ze eerst de Middellandse Zee moesten oversteken. Dit leidde tot chaos in Griekenland, Italië en andere mediterrane landen, die vervolgens de dupe werden van deze migratiegolf van bijna bijbelse proporties. Tussen 2015 en 2017 verloren meer dan 12.000 migranten hun leven bij het oversteken van de Middellandse Zee. Zou dit zijn gebeurd als Merkel duidelijk had gemaakt dat Europa niet klaar is om migranten op te nemen? Ik denk dat we allemaal het antwoord weten.

Alleen al in 2015 probeerden ongeveer 1,3 miljoen migranten asiel aan te vragen in Europa. Ik weet zeker dat velen van hen echte vluchtelingen waren. Maar beweren dat het allemaal echte vluchtelingen waren, is hetzelfde als een vis als een vogel verkopen. Toen ontstond het probleem waar deze nieuwkomers moesten worden ondergebracht. Duitsland accepteerde de meeste van hen. Maar dit was meer dan terecht, want het was de Duitse bondskanselier die uiteindelijk een algemene uitnodiging deed. In 2015 arriveerden ongeveer 500.000 migranten in Duitsland en het jaar daarop kwamen er nog eens 750.000 bij.

Maar om eerlijk te zijn heb ik geen sympathie voor Duitsland, omdat deze staat, zijn mensen, de uitnodiging van Merkel accepteerden en haar zelfs herkozen in 2017. Ik heb medelijden met alle EU-landen die moesten lijden onder de verklaring van Merkel. En vooral die landen die geen andere keuze hadden omdat een groot aantal migranten ofwel op hun kusten terechtkwamen ofwel hun grondgebied moesten oversteken op weg naar Duitsland. Ik heb het over landen als Italië, Griekenland, Hongarije en de Balkanstaten die op weg zijn naar Duitsland.

Het is niet verrassend dat politieke partijen die vijandig staan ​​tegenover massa-immigratie tegenwoordig in opkomst zijn in deze landen. Neem bijvoorbeeld Italië, waar Lega Nord van Matteo Salvini de peilingen aanvoert. Of staten als Hongarije, waar nu staatshoofden en regeringsleiders aan het roer staan, die vastbesloten zijn Merkels fouten niet te herhalen. Ze zijn zelfs zo bang voor wat er in 2015 en 2016 is gebeurd dat Hongarije, Tsjechië, Slovenië en Servië begin vorige week bij elkaar kwamen en een top over demografie hielden, waaruit praktisch een afwijzing van het Merkelisme bleek. Bovendien hebben veel van deze landen de afgelopen jaren grenshekken aan hun grenzen geplaatst om ervoor te zorgen dat

Het meest zuidelijke grenshek van Hongarije is 523 kilometer lang en wordt bewaakt door 4.500 grenswachten. Ook de Grieken hebben onlangs een hek geplaatst langs hun grens met Turkije. Nu zijn er zelfs berichten dat Servië langs de grens een hek van prikkeldraad aan het bouwen is.

En tot slot is er nog de kwestie van de veiligheid. We weten dat jihadisten gebruik maakten van de vluchtelingencrisis veroorzaakt door Merkels uitnodiging om “Europa te infiltreren”, zoals de voormalige Franse premier Manuel Valls het in 2015 uitdrukte. De leider van de terroristische aanslag op het Bataclan Theater in Parijs in november 2015 profiteerde zelfs van de migrantenchaos om terug te sluipen naar Europa, net als enkele van de in België geboren islamistische terroristen die deelnamen aan de aanslag in 2016 in Brussel.

Dus, mevrouw Merkel, u hebt de afgelopen 16 jaar een ravage aangericht en bent verantwoordelijk voor de verdeeldheid binnen de EU-lidstaten. Het noorden en zuiden van Europa zijn net zo verdeeld door hun respectieve economische capaciteiten als het oosten en westen door hun respectieve culturen. Als vertrekkende Duitse bondskanselier heb je aan beide bijgedragen.

Het beste waartoe Merkels nalatenschap kan leiden, is naar mijn mening dat haar acties op een bepaald moment kunnen leiden tot de ineenstorting van de EU. Nou, dat zou echt een erfenis zijn om trots op te zijn, of ze het nu bedoelde of niet.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.