Het beroven van Bernie Sanders

sanders

Vanaf 15 januari is Bernie Sanders het slachtoffer van een beroving in Jeremy Corbyn-stijl. Elizabeth Warren begon het door samen te werken met de geesten bij CNN om hem te beschuldigen dat een vrouw nooit het presidentschap zou kunnen winnen. Joe Biden volgde vervolgens zijn personeel op met het bekostigen van een video om het te laten lijken alsof hij voorstander is van het verminderen van de sociale zekerheid. Ten slotte deed Hillary Clinton mee aan de opeenstapeling door hem ondoeltreffend, dubbelzinnig en een misogynist te noemen om op te starten.

Het was maar al te voorspelbaar. Hoe hoger Sanders in de peilingen klom, des te eerder zou het Democratische establishment een offensief lanceren om hem te verhinderen de nominatie te winnen.

Maar de reactie van Sander was ook voorspelbaar – dat is voorspelbaar zwak. In plaats van Warren het te laten vertellen voor een verhaal dat ze duidelijk uit het niets heeft verzonnen – Sanders ‘anti-seksistische geloofsbrieven zijn onberispelijk – hield hij zijn mond in de hoop dat de controverse zou vervagen. In plaats van CNN te beschuldigen van zijn schandelijk bevooroordeelde vragen tijdens het Iowa-debat, liet hij dat ook los.

Wat betreft de ‘geoefende’ video, hij had erop kunnen wijzen dat Biden loog, omdat er met de clip duidelijk niet was geknoeid. Maar dat deed hij niet. Maar toen maakte hij de zaken nog erger door zich te verontschuldigen voor een artikel van een voorstander genaamd Zephyr Teachout, waarin hij erop wees dat creditcardbedrijven in Biden’s thuisstaat Delaware zijn politieke carrière hebben “gefactureerd” en dat hij ze heeft terugbetaald “door een faillissement te leiden wetsvoorstel dat het voor Amerikanen moeilijker maakte om hun schulden te verminderen en hielp de financiële crisis veroorzaken. “

Het stuk, getiteld ” Middle Class ‘Joe Biden, heeft een corruptieprobleem’, merkte ook op dat een super-PAC in de gezondheidszorg nu zijn presidentiële bod financiert en dat hij de industrie in ruil daarvoor een ‘gezondheidsvoorstel geeft dat de macht van de verzekeringsbranche en laat 10 miljoen Amerikanen onverzekerd achter. beoordelingen van verschillende toonaangevende milieugroeperingen. ”

Hoe zit dit verkeerd? Het antwoord is niets. Toch vertelde Sanders aan CBS News: “Ik ben absoluut niet van mening dat Joe Biden op enigerlei wijze corrupt is. En het spijt me dat dat bericht is verschenen. ‘

Het is niet dat Teachout onjuist was, met andere woorden, alleen dat haar feiten ongemakkelijk waren. Maar wat het dubbel ironisch maakte, is dat Teachout het belangrijkste incident helemaal had weggelaten: de post van $ 50.000 per maand die Biden zijn zoon Hunter toestond om te nemen met een van de meest beruchte oligarchen van Oekraïne op het moment dat de toenmalige vice-president zou toezicht houden op de Oekraïense anti-corruptie-inspanning.

Het is alsof Eliot Ness zijn kind heeft toegestaan ​​om voor Al Capone te werken. Als Teachout vergat het ter sprake te brengen, is het vermoedelijk omdat ze weet dat Trump het zal gebruiken om Biden te verslaan als hij de algemene verkiezingen haalt en dat ze, goede democraat, dat ze hem niets wil geven als middel aanmoediging. Maar het neemt niet weg dat Biden zich schuldig maakte aan zo’n enorm belangenconflict dat zelfs de New York Times was geschrokken of dat Trump het niet alleen tegen Biden, maar tegen Democraten in het algemeen zal gebruiken om de overduidelijke corruptie van hun kandidaat te verbergen .

Het zal niet mooi zijn. Wat Clinton betreft, haar opmerkingen waren zo overdreven dat Sanders er met beide wapens uit had moeten komen. Ze vertelde de Hollywood-verslaggever dat ze haar opmerkingen bijhield in een aanstaande documentaire dat “[n] niemand hem leuk vindt, niemand wil met hem samenwerken, hij heeft niets gedaan. Hij was een carrièrepoliticus. Het is allemaal onzin en ik voel me zo slecht dat mensen erin zijn gezogen. “

Ze draaide vervolgens het mes door te weigeren te zeggen of ze Sanders zou steunen als hij de nominatie krijgt: “Ik zal echter zeggen dat het niet alleen hem is, het is de cultuur om hem heen. Het is zijn leiderschapsteam. Het zijn zijn prominente aanhangers. Het is zijn online Bernie Bros en hun niet aflatende aanvallen op veel van zijn concurrenten, met name de vrouwen. En ik hoop echt dat mensen daar aandacht aan besteden, want het zou zorgelijk moeten zijn dat hij deze cultuur heeft toegestaan ​​- niet alleen toegestaan, [hij] lijkt het echt heel erg te ondersteunen. “

Dus ze denkt dat Sanders ook een seksist is. Er zijn veel dingen die Sanders als reactie had kunnen zeggen. Hij had kunnen zeggen dat de Clinton Foundation $ 10 miljoen of meer heeft binnengehaald uit Saoedi-Arabië, een land dat vrouwen in iets dicht bij de slavernij houdt, en dat zij, als staatssecretaris, een door Saudi gefinancierde jihad steunde om vrouwen tot slaaf te maken in Syrië ook. Maar het enige dat hij kon verzamelen was een zwakke grap: “Op een goede dag vindt mijn vrouw me leuk, dus laten we daar de lucht in opruimen.”

Het doet maar al te goed denken aan Corbyn, de nu in ongenade gevallen leider van de Britse Labour-partij, die er niet in slaagde om terug te vechten tegen gekookte aanklachten van antisemitisme en in plaats daarvan reageerde met de ene timide verontschuldiging na de andere. Het deed niets om zijn rechtse aanvallers te sussen en liet alleen zijn volgelingen gedemoraliseerd en verward voelen. Als Sanders hetzelfde pad volgt, zijn de resultaten vergelijkbaar. Hij ziet er bang en besluiteloos uit, zijn volgelingen zullen het hart verliezen en hij zal eindigen in een ontmoedigende tweede of derde plaats in Iowa en New Hampshire.

Als dat zo is, zullen enkelen van ons meer sceptische soorten antwoorden dat Sanders, door als socialist voor de Democratische nominatie te zijn, probeerde te trachten twee zeer verschillende werelden te spreiden en als gevolg daarvan er tussendoor tuimelde. In plaats van tegen de Democraten te vechten, begon hij het leuk te maken en kreeg hij daarvoor de rug.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.