DELEN
Revolutionaire Garde

Een voormalige ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken zei over de aanwijzing: “De toekomstige gevolgen van dit besluit zullen ingrijpend zijn”.

Amerika’s  aanwijzing  van de Iraanse revolutionaire garde (IRGC) als een terroristische groepering is een voorbeeld van het nemen van een goed idee – het sanctioneren van Iraanse entiteiten voor kwaadaardig gedrag – een stap te ver.

Een voormalig antiterrorismebeambte  van het ministerie van Buitenlandse Zaken  zei over de benaming: “De toekomstige gevolgen van deze beslissing zullen diepgaand zijn.” Daar heeft hij gelijk in, maar “diepgaand” kan twee kanten op.

In 2007 hebben de VS   de overzeese operaties van de Garde, de Quds Force, aangewezen ter ondersteuning van terroristische organisaties, zodat de nieuwe sancties de moedermaatschappij treffen die al onder sancties voor de  ontwikkeling van  ballistische raketten staat en   het Bashar Assad-regime in Syrië steunt .

Een Iraanse wetgever  reageerde  op het nieuws door te zeggen dat Iran het Amerikaanse leger als niet anders dan de Islamitische Staat zou beschouwen, in navolging van de verklaring van de commandant van de wacht van 2017, generaal-majoor Mohammad Ali Jafari, dat de bewakers   het Amerikaanse leger zouden beschouwen als: wees zoals Islamitische Staat over de hele wereld. “

Het ministerie van Defensie (DOD) en de CIA verzetten zich naar verluidt tegen de verhuizing, en geen wonder: functionarissen van de Nationale Veiligheidsraad en het ministerie van Financiën zijn veilig in Washington, DC, functionarissen van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Bagdad die werken onder beperkende veiligheidsregels die hun bewegingen beperken , waardoor het Amerikaanse leger en de CIA-agenten worden blootgesteld.

DOD verzet zich al lang tegen dit idee. Toen het in 2007 werd overwogen, zei de vertegenwoordiger van de gezamenlijke stafchefs  tegen  zijn civiele tegenhangers: “De Verenigde Staten hebben altijd zorgvuldig vermeden dat militaire officieren zich bezighouden met activiteiten die door hun regeringen als terroristen zijn gesanctioneerd om te voorkomen dat ons hetzelfde wordt aangedaan.” Het zou kunnen worden toegepast op officieren van Amerikaanse special forces, die vaak clandestien opereren en militaire hulp en training aan opstandelingen hebben geboden.

Ontmoetingen tussen de Amerikaanse en Iraanse militaire en veiligheidsdiensten kunnen op drie manieren plaatsvinden:

  • Proxy-oorlog: Iraakse milities gesteund door Iran  doodden  minstens 608 Amerikaanse militairen.
  • Laten we maar niet vergeten: Iran heeft snel de bemanningen van de Amerikaanse marine vrijgelaten die  door de IRGC-marine werden  veroverd toen ze begin 2016 in de Iraanse wateren trokken.
  • De optie van Beiroet: In de jaren tachtig werden de Beirut-stationschef  William Buckley  en de Amerikaanse Marine-kolonel  William Higgins  ontvoerd door de Libanese Hezbollah-bondgenoten van Iran en stierven ze tijdens het verhoor. Voormalig FBI-agent – en CIA-aannemer –  Robert Levinson  verdween in 2007 in Iran en de FBI, toen geleid door  Robert Mueller , was gereduceerd tot het vragen aan Oleg Deripaska, de meest loyale oligarch van Vladimir Poetin, om zijn (mislukte) redding te financieren.

En de benaming zal niet alleen de Amerikanen ontregelen; Iraakse functionarissen ontmoeten regelmatig Guards-officieren, of ze dat nou willen of niet. Quds Force commandant Qasem Soleimani bezoekt  Irak regelmatig  , en de laatste drie Iraanse  ambassadeurs  naar Bagdad zijn Quds Force-officieren geweest, dus Irakese functionarissen kunnen verwachten dat ze door de Amerikanen worden opgemerkt om “terroristen” te vermijden. Iran is economisch actief   in Irak, dus de aanwijzing kan slecht zijn voor de Irakese economie. Een effect op de korte termijn kan zijn dat men moeite doet om  elektriciteit  uit Iran in te voeren, hard nodig omdat het land nog steeds te kampen heeft met een tekort aan elektriciteit  .

De timing van Amerika is slecht, omdat de ‘weerstandseconomie’ van Iran  sleept en de regering  bekritiseerd wordt  vanwege de matte reactie op de recente wijdverspreide, dodelijke overstromingen. Deze sancties zullen de mullahs slechts een excuus geven voor hun economisch wanbeheer.

Gezien de penetratie van de Guard van de Iraanse economie, kunnen nieuwe sancties   het nog verder verrijken . Als de economie voor externe investeerders radioactief wordt omdat de due diligence te zwaar is, zou de IRGC de resterende activa kunnen kopen tegen verlaagde tarieven. Als in de toekomst de bewaker wordt gecastreerd en sancties worden versoepeld, zal het afwikkelen van de gesanctioneerde bedrijven jaren duren en zal de goedkeuring van de VS vereist zijn, die met de snelheid van de overheid zal bewegen. Dit zal het post-mullah-regime hinderen, dat onder druk zal staan ​​om de levens van nieuw-vrije Iraniërs te verbeteren.

De huidige Amerikaanse gewoonte om specifieke mensen en economische entiteiten te richten op sancties stelt de VS in staat om haar acties te verfijnen en de Iraniërs te vertellen dat de VS weten wie wat doet. Gezien de economische alomtegenwoordigheid van de bewakers, is de aanwijzing van terroristen een algemene sanctie met onbekende gevolgen, hoewel het een grotere macht voor de bewakers kan zijn.

De laatste keer dat een militaire formatie van een soevereine staat tot criminele organisatie werd verklaard, was de Waffen-SS van nazi-Duitsland  veroordeeld  vanwege zijn betrokkenheid bij oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Het aanwijzen van de IRGC een terroristische entiteit klinkt misschien geweldig na dat derde bier, maar is IRGC-commandant majoor generaal Jafari zo slecht als Himmler? Nee.

Terrorisme-sancties tegen de Revolutionaire Garde van Iran beloven iets voor iedereen, alles slecht: meer Amerikaanse gijzelaars en meer geld voor de bewakers. De Amerikanen moeten het stralende, glimmende voorwerp van terroristische sancties negeren en onthouden dat stevige, consistente druk de manier is om de wedstrijd met Iran te winnen.


James Durso ( @james_durso ) is de Managing Director van Corsair LLC, een adviesbureau op het gebied van supply chain. Hij was een professionele stafmedewerker bij de 2005 Base Base Closure and Reignment Commission en de Commission on Wartime Contracting in Irak en Afghanistan. De heer Durso was 20 jaar lang officier van de Amerikaanse marine en gespecialiseerd in logistiek en veiligheidsondersteuning. Zijn overzeese militaire uitzendingen bevonden zich in Koeweit en Saoedi-Arabië, en hij diende in Irak als een civiele transportadviseur bij de Coalition Provisional Authority. Hij diende als Supply Officer van de onderzeeër USS SKATE (SSN 578).

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Become a Patron!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.