Russische hackers

Herinnert u zich nog de eerste serieuze signalen over ‘Russische hackers‘?

Dat was rond de coup in Oekraïne. Onbekenden maakten toen telefoongesprekken openbaar, waaruit bleek dat ‘het westen‘ die staatsgreep zorgvuldig had voorbereid, waarbij een Amerikaanse staatssecretaris met de Amerikaanse ambassadeur overlegde wie ze in de regering wilde hebben, en wie niet. Aarzeling bij Europese regeringsleiders, waardoor de EU niet echt enthousiast was, schoof ze bruusk terzijde met een ‘Fuck the EU!

(Ik kies hierboven voor een link naar het ‘transcript‘ dat de BBC naar buiten bracht, omdat de commentator van de Britse staatsomroep schrijft: ‘But is the interception and leaking of communications really the way Russia wants to conduct its foreign policy ? Goodness – after Wikileaks, Edward Snowden and the like could the Russian government be joining the radical apostles of open government?‘. Bestuurlijke transparantie als verschrikking? Is dat uw angst ook? Ik heb daar geen angst voor. Sterker nog, ik juich een transparante overheid van harte toe!)

Vervolgens kwam naar buiten dat de ‘Commissaris‘ die zich namens de EU bezighield met ‘buitenlandse betrekkingen‘, telefonisch was geïnformeerd over het gegeven dat ‘demonstranten‘ op het Maidanplein hun eigen mensen hadden afgeschoten, om de vlam in de pan te doen slaan. Lange tijd fanatiek ontkend door ‘het westen‘ als een wilde ‘complot-theorie‘, maar uiteindelijk bewezen, toen één van de schutters wroeging kreeg en via de BBC die lezing bevestigde.

Of het Kremlin iets te maken had met die onthullingen, of niet, werd nooit aangetoond. Mij persoonlijk interesseert het ook niet wie dat soort vuige geopolitieke spelletjes in de openbaarheid bracht. Inbreken op telefoons, computers, en het afluisteren van mensen in hun privé-omgeving, zonder gerechtelijk bevel, keur ik niet goed. Dat overheden, en uiteenlopende activisten, onderzoeksjournalisten en criminelen dat toch doen, waarbij overheden zonder schroom hun eigen wetten overtreden, en die inbraken zelfs gebruiken om ‘malware‘ te installeren in computers die hele takken van industrie plat kunnen leggen, is een gegeven. Maar als datgene wat langs die weg in de openbaarheid komt het algemeen belang dient, zoals met die afgeluisterde telefoongesprekken over een gewelddadige coup in Oekraïne, of de illegale en immorele handelwijze van Hillary, en de leiding van de ‘Democratische‘ partij, vind ik dat te billijken.

Het beschermen van burgers tegen onfrisse of criminele praktijken appelleert aan mijn rechtvaardigheidsgevoel. En daarbij interesseert het mij niet of degene die mij op de hoogte brengt een Rus is, een Amerikaan, een Australiër, een Nederlander, een Jood, een Moslim, of een atheïst. De ernst van de criminele handeling zelf is voor mij bepalend. En dat ‘anderen‘ het ook doen, is geen argument ter verdediging. Al helemaal niet als daarvoor het bewijs ontbreekt.

Dat laatste werd, na een stortvloed aan onthullingen, wat in het westen leidde tot een enorme heksenjacht, waarbij tal van ‘hackers‘ en ‘klokkenluiders‘ van hun bed werden gelicht, en tot héél lange gevangenisstraffen werden veroordeeld, zo’n ernstig probleem, dat op enig moment westerse regeringen en hun ‘Legacy Media‘ begonnen met het verzinnen van ‘onthullingen‘. Herinnert u zich de ‘Panama Papers‘ nog? De koppen in de krant, die Poetin in verband brachten met het wegsluizen van geld via dat ‘gehackte‘ kantoor in Panama? Wat ‘Nep-Nieuws‘ bleek?

En nu Trump van de Amerikaanse kiezer de voorkeur kreeg boven Hillary, ondanks de ‘vuiligheid‘ die werd opgegraven over Trump, die stelde dat je als VIP vrouwen in het kruis kon tasten, worden we overladen met ‘Nep-Onthullingen‘ die slechts één doel hebben: Mensen die échte onthullingen, naar buiten gebracht door activisten als Wikileaks, of Russische media, gebruiken voor het vormen van hun mening over de ‘toestand in de wereld‘, in diskrediet te brengen, omdat ze daarmee ‘de vijand‘ in de kaart spelen.

Vijand?

Zoals in ‘de Joden‘? Of ‘de Moslims‘? Of ‘de Negers‘? Hier concreet dus ‘de Russen‘?

Recent zit ik een vuig stukje anti-Russische propaganda in NRC te lezen, van zo’n ‘Raam-op-Rusland‘-adept, en die komt met voorbeelden over ‘Fake News‘ dat door ‘de Russen‘ verspreid zou zijn, waarover weinigen in het westen iets gelezen hebben. Over een kind dat in Oost-Oekraïne gekruisigd zou zijn door die nazi’s die sinds de coup in dat land de dienst uitmaken. Als u op zoek gaat naar ‘links‘ over dat onderwerp, stuit u op een stortvloed aan berichten in de ‘Legacy Media‘, en zelfbenoemde ‘Fact Checkers‘, die verontwaardigd zijn, omdat het bericht ‘onbevestigd‘ is. Ik heb zelf geen idee of die getuige, die in een vluchtelingenkamp in Rusland een veilig heenkomen had gezocht na het opstarten van de pogroms in dat land, gericht tegen ‘Russisch taligen‘, geloofwaardig is, of niet. Wat ik wel weet, is dat identieke verhalen van Moslim-extremisten, die in Oekraïne de regering in Kiev helpen bij hun strijd tegen ‘de Russen‘, er niet vies van zijn ‘ongelovigen‘ (Christenen, Orthodox of anderszins) aan het kruis te nagelen. Of dat ene bericht er voor zorgde dat mensen de kant van ‘de Russen‘ kozen weet ik niet. De gruwelijke slachting in Odessa, waar ‘Russisch taligen‘ bij tientallen omkwamen, toen het gebouw waarin ze zich bevonden door Oekraïense ‘nationalisten‘ in brand werd gestoken, en iedereen die probeerde te vluchten werd afgeschoten of doodgeslagen, gaf al voldoende inzicht in de weinig humane intenties van de nieuwe machthebbers in ‘Kiev‘.

Kortom, het is niet schandelijk om Russen te zien als mensen zoals wij zelf. En hun kranten, websites en zenders te beoordelen zoals je dat vroeger in ‘het westen‘ standaard deed. Op basis van wat feitelijk juist is, en of de boodschap die ze verspreiden gericht is op dialoog en verzoening, of op het aanwakkeren van vijandschap en oorlog. En dan kunnen de pretentieuze westerse ‘Legacy Media‘ niet in de schaduw staan bij hun Russische concurrenten. Daarmee zeg ik niet dat je de kijk van die redacties op de wereld over moet nemen, of elk bericht dat ‘RT‘ naar buiten brengt voor zoete koek moet slikken. En uiteraard heeft Rusland/het Kremlin belangen in de wereld die net zo min bij u passen als die van de CIA en het ‘militair-industrieel complex‘ in ons deel van de wereld. Maar laat je niet in een hoek duwen! Gebruik je gezonde verstand. Sta op tegen die oorlogshitsers die in de ‘Legacy Media‘ de dienst uitmaken, en de paranoia over ‘Russische hackers‘ aanwakkeren ter bevordering van hun obscure agenda!

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.