vr. dec 2nd, 2022
trump

“Zelfbeschuldigend”: juridische experts waarschuwen dat de toelating van Trump tijdens de bijeenkomst “toelaatbaar bewijs” kan zijn.

Advocaat George Conway plaatste een foto van Miranda-rechten om Trump te waarschuwen dat hij “het recht heeft om te zwijgen”

De opmerkingen van voormalig president Donald Trump tijdens een weekendbijeenkomst over de FBI-inval in Mar-a-Lago kunnen voor de rechtbank “toelaatbaar bewijs” zijn, zeggen juridische experts.

Trump haalde uit naar de FBI tijdens een bijeenkomst in Miami op zondag over de “zeer beroemde aanval op Mar-a-Lago”, die hij beschreef als “de document-hoax-zaak”.

Trump beweerde dat de door de rechtbank goedgekeurde zoekopdracht “mijn rechten op het vierde amendement heeft geschonden” en “iets is dat nog nooit een andere president is aangedaan”.

“Geen enkele andere president heeft dit ooit gedaan”, zei hij. “Presidenten gaan weg, ze pakken dingen, ze nemen documenten, ze lezen ze. Niemand anders heeft dit ooit meegemaakt.”

Trump heeft herhaaldelijk ten onrechte beweerd dat voormalige presidenten documenten hebben “meegenomen” nadat ze hun ambt hadden verlaten. De National Archives and Records Administration heeft vorige maand een verklaring uitgegeven waarin hij zijn bewering ontkracht, waarin hij uitlegde dat het National Archives alle presidentiële archieven in bewaring nam en “die records veilig naar tijdelijke faciliteiten verplaatste” voordat ze naar presidentiële bibliotheken werden verplaatst.

Beweringen die “aangeven of impliceren dat die presidentiële documenten in het bezit waren van de voormalige presidenten of hun vertegenwoordigers, nadat ze hun ambt verlieten… zijn vals en misleidend”, aldus de verklaring.

Juridische experts zeiden dat de opmerkingen van Trump kunnen neerkomen op een erkenning van illegaliteit.

“Hier is Trump die blijkbaar toegaf dat hij illegaal topgeheime documenten nam toen hij het Witte Huis verliet”, zei de regeringswaakhondgroep Citizens for Responsibility and Ethics in Washington op Twitter.

Conservatief advocaat George Conway zei dat de opmerkingen “toelaatbaar bewijs” zouden kunnen zijn, wat suggereert dat er een drankspelletje wordt gespeeld voor elke keer dat “hij iets zelfbeschuldigend zegt” tijdens een bijeenkomst.

“Blijf praten. Blijf bekennen”, schreef de nationale veiligheidsadvocaat Bradley Moss, een frequente criticus van Trump.

Juridische experts hebben zaterdag ook nog een opmerking van Trump gemaakt tijdens een bijeenkomst in Pennsylvania.

“Elke andere president neemt hun documenten. Ik ben de enige. Ik kan geen document hebben”, klaagde Trump tijdens een bijeenkomst in Latrobe voordat hij ten onrechte suggereerde dat andere presidenten hun documenten in onveilige faciliteiten namen en bewaarden.

“Heeft Trump zojuist toegegeven dat hij uiterst geheime documenten heeft meegenomen die hij niet mocht hebben?” Dat meldt CREW op Twitter.

Conway reageerde op de video met de opmerkingen van Trump door een foto van Miranda-rechten te plaatsen, waarin staat dat “je het recht hebt om te zwijgen”.

Trump heeft beweerd dat voormalig president George HW Bush “miljoenen documenten meenam naar een… bowlingbaan/Chinees restaurant” zonder “beveiliging en een kapotte voordeur” en beweerde dat Bill Clinton “miljoenen documenten van het Witte Huis naar een voormalige autodealer in Arkansas.”

“Al deze Trump-claims zijn onjuist”, schreef CNN-factchecker Daniel Dale vorige maand , daarbij verwijzend naar een verklaring van het Nationaal Archief waarin werd bevestigd dat het bureau “deze gegevens veilig verplaatste naar tijdelijke faciliteiten die NARA had gehuurd van de General Services Administration in de buurt van de locaties van de toekomstige presidentiële bibliotheken die voormalige presidenten voor NARA hebben gebouwd.”

“Al dergelijke tijdelijke faciliteiten voldeden aan strikte archiverings- en beveiligingsnormen en werden exclusief beheerd en bemand door NARA-medewerkers”, aldus het bureau.

Dale voegde eraan toe dat er “geen gelijkwaardigheid is tussen de manier waarop Trump omgaat met presidentiële documenten en die van zijn voorgangers.”

“In de gevallen van de anderen waren de presidentiële documenten in het bezit van NARA en werden ze veilig en professioneel bewaard”, schreef hij. “In het geval van Trump waren de presidentiële documenten die werden gevonden in lukrake amateuropslag in Mar-a-Lago in Trumps eigen bezit, ondanks talloze pogingen van zowel NARA als het ministerie van Justitie om ze terug te krijgen.”

Geef een antwoord

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.